

Pidin vanhaa kenties käyttäjäystävällisimpänä sivustona mitä tiedän, tuo nykyinen on lähellä päinvastaista.
Pidin vanhaa kenties käyttäjäystävällisimpänä sivustona mitä tiedän, tuo nykyinen on lähellä päinvastaista.
Kerro, mitä litessä on mielestäsi vaikea käyttää? Lähinnä haluaisin tämän rakentavana palautteena, miten voimme sivustoa parantaa. Nimittäin Dictionary.com nettisanakirjan määritelmä sanasta "userfriendly" eli "käyttäjäystävällinen": "Easy to use or learn to use" eli "helppo käyttää tai helppoa oppia käyttämään".
Jos et tarkoittanut tuota, niin mikä on oma määritelmäsi käyttäjäystävällisestä? Sivusto sisältää tällä hetkellä ainoastaan vähemmän toimintoja kuin vanha, esimerkiksi vielä ei pysty rekisteröitymään tai katsomaan fanartteja.
Omat perusteluni mitä parempaa Litessä on kuin vanhassa:</li>
- Sivustoston luonti on kevyempi palvelimelle. Etusivu luodaan nyt alle 0.1 sekunnissa (testatessa 0.08933 sekuntia), ennen siinä meni yli sekunti (testatessa 1.214 sekuntia). Kun palvelin on ainoastaan yhden käyttäjän käytössä yli sekunnin, se tarkoittaa että serveri on käytössä koko sen ajan. Ja Fador ainakin jossakin statistiikka uutisessa sanoi, että latauksia tulee keskiarvolta YLI KOLME KAPPALETTA SEKUNNISSA, tarkoittaen että serveri oli kokoajan "piipussa".
</li>- Sivut latautuvat nopeammin, koska sivukoot pienenivät noin 60% - Esimerkiksi etusivun koko tippui 100 kilotavusta 32 kilotavuun - tämäkin rasittaa palvelinta vähemmän.
</li>
Käyttäjäystävällisellä tarkoitan MUKAVAA käyttää. Vanhassa versiossa kaikki sujui niin loistavasti ja kauniisti. Käyttäjätiedoista löysi suoraan fanityöt ja kaiken muun tarpeellisen ja toisinpäin, sivusto oli kaunis ja jotenkin moniulotteinen. Sitä oli kiva selailla.
Nykyisin taas on järkyttävän näköinen, mitäänsanomaton rivi erilaisia tekstejä. Ei näin.
Kumpaa itse kävelisit mielummin: Suoraa betonikolossaalia vai hieman kiertävää reittiä joka on kaunis ja puutarhojen ympäröimä?
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa