Warhammeria, Warhammeria!

sanhosee · Viesti Kirjoittaja **sanhosee** » Ke Joulu 08, 2004 21:07

Niin no, en väittänytkään, etteivät Skavenit olisi hyviä. Kun otetaan kaksikymmentä haltiaa, niin samalla hinnalla saa approx. 50 Skavenia. Kyllä sellainen porukka jo rankeilla tekee paljon ikävää, Skavenit kun saavat vielä leadership-bonusta isoista porukoista, mikäli muistan oikein. Toisaalta, tapettua tuollaisella ei juuri saa... sitä varten Skaveneilla on omat yksiköt...

Drago^ · Viesti Kirjoittaja **Drago^** » Ke Joulu 08, 2004 23:03

Mutta ne 50 skavenii saa hyvällä tuurilla napsittua 25 skinkin ryhmällä kun pitää heittää semmonen ämpärillinen noppia niin on ihme ettei edes 5 ole kuutosia.

Kylläkin skinkit on taaskin pelkureita ja kauhean heikkoja....

tiirikka · Viesti Kirjoittaja **tiirikka** » To Joulu 09, 2004 18:43

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (SanHosee @ Dec 8 2004, 08:07 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Niin no, en väittänytkään, etteivät Skavenit olisi hyviä. Kun otetaan kaksikymmentä haltiaa, niin samalla hinnalla saa approx. 50 Skavenia. Kyllä sellainen porukka jo rankeilla tekee paljon ikävää, Skavenit kun saavat vielä leadership-bonusta isoista porukoista, mikäli muistan oikein. Toisaalta, tapettua tuollaisella ei juuri saa... sitä varten Skaveneilla on omat yksiköt... [/quote]
Parempi. ^_^ That's my boy!

killing_machine_89

Ainahan ne tylsät isot mörssärit (mariinit) on parempia kuin jotkut elffit ja sun muut vai mitä tiirikka?

gaovinni · Viesti Kirjoittaja **gaovinni** » Pe Joulu 10, 2004 08:50

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (SanHosee @ Dec 7 2004, 08:22 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Niin. Mutta WS4 ei ole mikään iso etu. Toki, haltiat lyövät yleensä toisella vuorolla ensin(jos heistä on mitään jäljellä), ja osuvat yleensä 3+:lla. Mutta sitten kuvioihin astuu S3, mikä tarkoittaa woundia yleensä 4-5+:lla. Plus todennäköiset armour savet. Mikäli annat Great Weaponit, niin Haltioille elintärkeä Armour Save ja aloitusisku on mennyttä. Ei ole fluffin tai sattuman syy, että High-Dark ja Wood Elf-armeijat ovat yleensä Seer Consulic- tai kikka-armeijoita.

Haltiat saattaisivat juuri ja juuri voittaa perus-ihmiset lähitaistelussa, mutta örkeiltä ottavat jo pahasti nenuun. WS ei ole se, millä taistelut voitetaan, vaan S ja T. Ja örkeillä ne ovat paremmat. Gobboja nyt kukaan ei ota tosissaan, ne uhrataan tai luotetaan ylivoimaan. Jos käännetään asia toisin päin, niin luettelen haltioita meleessä vahvempia rotuja noin yleisellä tasolla: Kääpiöt, örkit, saurukset, suurin osa kaaoksen porukoista. Ainakin näin nopealla ajattelulla. Huonompia rotuja taas ovat Gobbot ja epäkuolleitten Core, skavenit, sekä skinkit. Nämä tosin paikkaantuvat epäkuolleilla yleensä vampyyrillä, mikä odottelee siellä eturankissa, sekä kaikilla neljällä miesylivoimalla.

En toki väitä, että High Elffit olisivat huonompi armeija, kuin muut, mutta väitän, että meleessä ne eivät pärjää. And thus, they are cowards... Voidaan joku päivä ottaa matsia melee-painoitteisilla armeijoilla (Vaikkapa maks. kaksi ampuvaa unittia ja maks. yksi 2lv wizard), niin voin todistaa olleeni oikeassa.

Ja köh... High Elffit vaan istuvat saarellaan ja voivottelevat itseään, samalla aikaa kun kuvittelevat olevansa jotenkin ylempi rotu. Ei se mikään ihme ole, että ovat jakautuneet kolmeen osapuoleen. [/quote]
S ei ole ongelma. Et ole varmaan koskaan nähnyt perus elffin tappavan T5 omaavaa hahmoa. Minäpä olen, vielä omalla armeijallani. Elffit kyllä pärjää lähitaistelussa ILMAN S bonuksia. Se on fakta.

Elffit eivät yhä edelleenkään ole pelkureita. Jos elffit ovat pelkureita niin ovat myös kaikki muutkin. Sanot että taikuus on pelkuruutta, eli kaikki velhot ovat pelkureita. Sanot että pitkän kantaman taistelu on pelkuruutta (esim. jouset, kiväärit jne.) silloinhan Dwarffit ovat myös pelkureita. Mieti nyt niillä on pelin parhaita ruuti aseita. Tehokkaampia kuin jouset eli paljon tappavampia ja sinä sanot elffejä pelkureiksi.

Jos ampuma-aseiden käyttö on pelkuruutta niin mietipä nykyaikaa. Se joka vipeltää ympäri sotatannerta miekka kädessä on idiootti. (nykyaika tosin voi olla pirun huono vertailu kohde)

Siitä melee armeija jutusta. Minulle tosin on käynyt hassusti. 71 perus sotilasta jos Hero ja Lord yksiköt unohdetaan kokonaan ja niistä 26 eivät omista jousta. Se on hieman ongelmallista mutta sentään 43 omistaa keihään. Elffeillä on hyvin helppo painottaa ammuntaan. Itse tosin tein sen vahingossa.

sanhosee · Viesti Kirjoittaja **sanhosee** » Pe Joulu 10, 2004 17:27

Niin, mutta mietippä nyt. WS4, S3, T3 haltia heavy armourissa ja hand weaponilla vs WS4, S3, T4 kääpiö Heavy armourissa ja Great Weaponilla. Haltialla on 50% mahdollisuus osua. Eli 10 heitosta 5 osuu. Sitten woundausheitto. 33,333....% mahd. woundata. Eli ~1,66667 woundia. Kääpiöt pelastuvat 33,3333333 mahdollisuudella. ~0,5 pelastuu. Eli keskivertomelee-roundilla saat tapettua yhden (1,11111...) kääpiön pois.

Kääpiöt lyövät takaisin. Koska yksi on jo kuollut, niin otetaan yhdeksän lyömään. Kääpiöt osuvat 50% todennäköisyydellä. 4,5 osumaa. Kääpiöt woundaavat 66,6666...% todennäköisyydellä. 3 kuolee. Näistä yksi pelastuu Heavy Armouriin. Keskivertona 2 kuolee/rundi.

Kääpiöillä on tässä vaiheessa +1 combat resolutionia. Lisäksi, kuten todennäköistä on, kääpiöillä on myös täydet rankit ja overpower, vai mikä lie olikaan. Joka tapauksessa, High Elffit eivät sovi meleeseen. Ja WS on todella paljon vähemmän merkitsevä kuin S,T tai Armour Save.

Ja kyllä, nykyaika on huono vertailupohja. Ja totta, kääpiötkin ampuvat. Mutta sehän on eri asia

(nooh... älä nyt ota sitä tosissasi... ). Muttah, jätetään se keskustelunaihe, minun mielestäni HElffit ovat pelkureita. Ja pettureita.

Tämän viestin päätarkoitukseksi nousikin sitten kertoa, että Elffit eivät pärjää lähitaistelussa.

J@nzki · Viesti Kirjoittaja **J@nzki** » Pe Joulu 10, 2004 19:27

Keräsin ennen warhammer sarjassa chaossseja ja sen jälkeen 40k n chaoseja ja nyt kerään necroneita

tiirikka · Viesti Kirjoittaja **tiirikka** » Pe Joulu 10, 2004 20:04

Te hassut pojat!

1. killing_machine_89-kulta, vihaan mörssäreitä, ne pilaavat jännityksen. Musta välillä tuntuu että mörkääjillä pelaajien pitää tosissaan olla pelkureita, kun täytyy niin kovasti isotella ^_^

2. En usko pelkuri rotuihinne. Minusta on tahditonta "sanoa toista rotua paskaksi" pelkän strategian takia. se nyt vasta onkin naurettavaa! Murut, Warhammerin tekee mielenkiintoiseksi rotujen rikkaus, ja ne ovat kaikki tasapainotettuja. Armeijat ovat ERILAISIA. Turha marmattaa. Pelaan ehkä koko pelin huonoimmalla armeijalla, tiedättekä miksi? Mä haluun, et kun mä voitan, se myös TUNTUU voitolta. Skavenit tekee mun pelistäni mielenkiintoista. Haaste, sitä minä kaipaan! ^_^ Elkää tökkikö toisianne, saatte vaan pahan mielen. *tarjoaa piparia äitikohtauksen päätteeksi*

3. Nonni, haluan esitellä teille lapseni. Siis, otin armeijastani kuvia. Se on pieni, mutta se on minun. Maalaan tosihuonosti, mutta mä oonki enempi pelkkä pelaaja. Mutta tässä näitä kuvia:

<a href='http://www.geocities.com/tiirikka86/nar ... s/army.jpg' target='_blank'>Kaikki rottani</a> Tää ei oo Laillinen armeijani, näytän vaan mitä omistan. Kutsun poppootani "Clan Loneriksi"

Kyseessä on Horned Ratin sekopää kultti. *hih*

<a href='http://www.geocities.com/tiirikka86/nar ... s/clan.jpg' target='_blank'>Clani rottani.</a> Armeijani selkaranka. Eivätkö ole sööttejä?

<a href='http://www.geocities.com/tiirikka86/nar ... unners.jpg' target='_blank'>Night Runnereita.</a> Kuolevat aina ennen aikojaan. <_< Mutta on niistä hyötyäkin. Joskus joku jopa kuolee kivellä kuuppaan-metodilla.

<a href='http://www.geocities.com/tiirikka86/nar ... speare.jpg' target='_blank'>Globadiers!!!!!!!!!</a>
Oh, Hamlet, Horatio, Polonius ja Rinaldo! Rakkaita ystäviäni! Ja joo, joka ikisellä mun rotalla on oma nimi. Oon outo. Ostin juuri uuden tollasen, siitä tulee Macbeth. Nää on kaikki Gaovinnin maalaamia nää neljä, ei minun.

<a href='http://www.geocities.com/tiirikka86/nar ... heroes.jpg' target='_blank'>Herout...</a> Oikealta vasemmalle: Skviiks, Big Bad Suski, Lord Doom ja Shrak. Suskin takia alumperin alotin Skavenit. Nää on kaikki vanhoja malleja, näit ei enää myydä. ^_^ Oikeita helmiä...

<a href='http://www.geocities.com/tiirikka86/nar ... ezzail.jpg' target='_blank'>Ainut jezzailini.</a> En voi sitä viel käyttää, tarviin lisää.

Se on lahja kikolta. :wub: Maalasin ite.

<a href='http://www.geocities.com/tiirikka86/nar ... /FLick.jpg' target='_blank'>FLick Harmaahäntä, Grey Seerini.</a> Tätäkään en vielä käytä, mutta pidän siitä kovasti!

<a href='http://www.geocities.com/tiirikka86/narutto/uus/elf.jpg' target='_blank'>Nämä tein Gaolle.</a>

Siinä ne. ^_^

Zibe · Viesti Kirjoittaja **Zibe** » Pe Joulu 10, 2004 20:19

Joskus aikoinaan pelasin nelkyt-tonnista, mutta se jäi pelikavereiden puutten takia. Harmittaa, etten aloittanut silloin tuota FB:tä, sillä se vaikuttaa paljon mielenkiintoisammalta ja tietääkseni sillä on enemmän pelaajia.

sanhosee · Viesti Kirjoittaja **sanhosee** » Pe Joulu 10, 2004 23:01

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (tiirikka @ Dec 10 2004, 07:04 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
2. En usko pelkuri rotuihinne. Minusta on tahditonta "sanoa toista rotua paskaksi" pelkän strategian takia. [/quote]
Noh, kuka teki yhtälön pelkuri=huono? Eivät ne Skavenitkaan rohkeudestaan kuuluisia ole, mikäli oikein muistan? ^^ (Ja en väitä, että kääpiöt olisivat ylivoimainen). Fluffin (ja kääpiö-asenteeni) puolesta sanoisin High Elffejä pelkureiksi, ja tämä on tosiaankin vain minun oma ja rankasti puolueellinen mielipiteeni.

Mikäli viittaat ylempään taulukointiini, niin sehän kertoo vain sen, etteivät haltiat ole niitä parhaita melee-koneita, toisin kuin Gaovinni tuntui väittävän. High Elffien voimana on ehdottomasti Seer Consulic, Bolt Throwerit, Archerit ja Spearmanit puolustamassa tätä kaikkea.

tiirikka · Viesti Kirjoittaja **tiirikka** » La Joulu 11, 2004 21:47

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (SanHosee @ Dec 10 2004, 10:01 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (tiirikka @ Dec 10 2004, 07:04 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
2. En usko pelkuri rotuihinne. Minusta on tahditonta "sanoa toista rotua paskaksi" pelkän strategian takia. [/quote]
Noh, kuka teki yhtälön pelkuri=huono? Eivät ne Skavenitkaan rohkeudestaan kuuluisia ole, mikäli oikein muistan? ^^ (Ja en väitä, että kääpiöt olisivat ylivoimainen). Fluffin (ja kääpiö-asenteeni) puolesta sanoisin High Elffejä pelkureiksi, ja tämä on tosiaankin vain minun oma ja rankasti puolueellinen mielipiteeni.

Mikäli viittaat ylempään taulukointiini, niin sehän kertoo vain sen, etteivät haltiat ole niitä parhaita melee-koneita, toisin kuin Gaovinni tuntui väittävän. High Elffien voimana on ehdottomasti Seer Consulic, Bolt Throwerit, Archerit ja Spearmanit puolustamassa tätä kaikkea. [/quote]
Siis joo, anteeks, olin epäselvä: siis, On totta että Skavenit ovat fiktiivisinä hahmoina pelkureita, mutta voiko muoviukko pelätä? ^_^ Kyse on muovi otuksista, jotka "toimivat" sääntöjen mukaan. Jokainen sääntö on potenttiaalinen heikkous ja VAHVUUS. Monet skaven säännöt perustuvat tähän pelkuruuteen, mut ovat ite asissa vaan taktisia ominaisuuksia. He who runs away, lives to fight another day! Kyseinen sääntö on pelastus, sillä se antaa karkaavalle skavenille yhden tuuman lisää. Sitä voi käyttää törkeästi hyväksi.

Mut joo...

Näköjään ovela suunnitelmani meni puihin, kukaan ei tullut uhoamaan omien armeijoidensa kuvilla, olisi kiva nähdä loistavaa maalaus työtä.

gaovinni · Viesti Kirjoittaja **gaovinni** » Su Joulu 12, 2004 16:43

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (SanHosee @ Dec 10 2004, 04:27 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Niin, mutta mietippä nyt. WS4, S3, T3 haltia heavy armourissa ja hand weaponilla vs WS4, S3, T4 kääpiö Heavy armourissa ja Great Weaponilla. Haltialla on 50% mahdollisuus osua. Eli 10 heitosta 5 osuu. Sitten woundausheitto. 33,333....% mahd. woundata. Eli ~1,66667 woundia. Kääpiöt pelastuvat 33,3333333 mahdollisuudella. ~0,5 pelastuu. Eli keskivertomelee-roundilla saat tapettua yhden (1,11111...) kääpiön pois.

Kääpiöt lyövät takaisin. Koska yksi on jo kuollut, niin otetaan yhdeksän lyömään. Kääpiöt osuvat 50% todennäköisyydellä. 4,5 osumaa. Kääpiöt woundaavat 66,6666...% todennäköisyydellä. 3 kuolee. Näistä yksi pelastuu Heavy Armouriin. Keskivertona 2 kuolee/rundi.

Kääpiöillä on tässä vaiheessa +1 combat resolutionia. Lisäksi, kuten todennäköistä on, kääpiöillä on myös täydet rankit ja overpower, vai mikä lie olikaan. Joka tapauksessa, High Elffit eivät sovi meleeseen. Ja WS on todella paljon vähemmän merkitsevä kuin S,T tai Armour Save.

Ja kyllä, nykyaika on huono vertailupohja. Ja totta, kääpiötkin ampuvat. Mutta sehän on eri asia

(nooh... älä nyt ota sitä tosissasi... ). Muttah, jätetään se keskustelunaihe, minun mielestäni HElffit ovat pelkureita. Ja pettureita.

Tämän viestin päätarkoitukseksi nousikin sitten kertoa, että Elffit eivät pärjää lähitaistelussa. [/quote]
No vastahan tässä oltiin pääsemässä vauhtiin.

tiirikka · Viesti Kirjoittaja **tiirikka** » Ma Joulu 13, 2004 16:17

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (SanHosee @ Dec 6 2004, 09:33 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Listatkaa kolme lempiarmeijaanne, käytön tai fluffin puolesta. Muistakaa perustelut!
[/quote]
Ööh, takaisin menneisyyteen:

1. Skaven. Nämä pikku-heebot löysivät tien sydämmeeni Suskin välityksellä. Ne ovat samankaltaisia kuin minä: eivät tosi hyviä missään, mutta osaavat vähän kaikkea.

2. Kääpiöt. Yllätyskö?

Kääpiöissä on tyyliä. Sitä juuri. Tyyliä. Mättävät kovaa ja ovat huvittavia pikkujalkoineen. :rolleyes: paljon kivempia kuin jotkut kakka-ihmiset. Tosin, Skavenit vihaa kääpiöitä, muttä hälläväliä.

3. Ehkä Lizardmenit. Ne ovat tarina pohjaltaan kiinnostavia, ja sulauttavat mörssärit ja heikot kivasti yhteen, ilman örkkimäistä sotkua. Liskot muutenkin on pop.

:rolleyes: Eipä hääppöset perustelut, mutta eihän mulla tälläsis yleensä. Fiilis ihminenhän mä olen.

Albino · Viesti Kirjoittaja **Albino** » Ke Joulu 22, 2004 12:45

Pikkuveljeni pelaa ,mutten ole koskaan itse kokeillut :huh:

Drago^ · Viesti Kirjoittaja **Drago^** » Ke Joulu 22, 2004 13:43

Top 3:

1: Lizardmenit. Pienten ärsyttäjien (skinkkien) j suurten jyrääjien (groxien) ja tehokkaiden perusyksiköyden (saurusten) hyvä yhdistys. Liskot osaavat taikoa ja coldblooded tekee skinkeistä paljonparempia kuin goblinit ja puhallusputket ovat hauskoja suurien noppakasojen kanssa ja tietenkin kun ne on myrkytetyt! Sitten kaikki slannit ja maagit ja tietenkin todella hyvällä tuurilla voi kaataa vain yhden taikabannerin avulla käsittääkseni khemrit/VC.

2:SKavenit. Nämä mahtavan massaan turvautuvat kivensyöjät jotka eivät pelkää joukkojen uhraamista! Rottien joukossa on mukana aina "pieni" uhkapeli jos epäonnnistuu... Ja tietenkin ratlingunit niittävägt kuin heinää melkein mitävain! Eikä pidä uynohtaa pientä karkaus boonusta

.

3:Kääpiöt. Mukavaia runettajia ja mahtavia istujia! Ampuvat kaukaa viholliset ja slownes runen avulla saa mukavasti lisäaikaa vihollisen rei'ittämisessä.