Julkisuuden "pilaamat" bändit
- Bitenshi
- Missing-nin
- Viestit: 1598
- Liittynyt: Ma Helmi 14, 2005 08:57
- Paikkakunta: Lestijärvi
- Viesti:
En sanoisi että mikään tuntemani bändi on "pilannut" itsensä julkisuuden myötä. Yleensä musiikkisuunta vain kehittyy. Jotkut näistä "oman tien kulkijoista" soittavat mielestäni aika sekavaa musiikkia, joten ehkä yksinkertaisesti vain musiikillisuus kehittyy sekavasta selkeäksi? Oma mielipide, älkää kuristako. ^^'
Tämä on sinäänsä myös kuuntelijasta kiinni, meneekö bändi pilalle vai ei. Onhan olemassa sellaisia musiikinkuuntelijoita, jotka kuuntelevat vain sellaisia mistä muut eivät ole kuulleetkaan, vain ollakseen erilaisia. Sitten on sellaisia, jotka kuuntelevat vain muodissa olevia bändejä.
Tämä on sinäänsä myös kuuntelijasta kiinni, meneekö bändi pilalle vai ei. Onhan olemassa sellaisia musiikinkuuntelijoita, jotka kuuntelevat vain sellaisia mistä muut eivät ole kuulleetkaan, vain ollakseen erilaisia. Sitten on sellaisia, jotka kuuntelevat vain muodissa olevia bändejä.
- neonsade
- Genin
- Viestit: 191
- Liittynyt: Su Heinä 09, 2006 23:32
Monikin bändi. System of A Down, KoRn, Slipknot, In Flames. Kaikilla on tämä uusi albumi joita mainostetaan tietysti telkkarissa ---> pienemmät pallerot alkavat kuunnella ---> ja sitten muut moittii musamausta kun on mukamas "massa" bändi ja huono kun kaikki pikku lapsetkin kuuntelee. Mun mielestä se menee yleensä noin ;P
- Nixu
- S-class mage
- Viestit: 3622
- Liittynyt: To Huhti 28, 2005 23:13
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
En allekirjoita tätä.. Okei.. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen, mutta "ei kehtaa" wtf <_<Blank kirjoitti:Joskus käy niin, että bändiä ei yksinkertaisesti enää kehtaa kuunnella sen muotiin tulon jälkeen.
En oo ikinä ymmärtänny niitä jotka kuuntelee jotain tiettyä musaa vain erottuakseen joukosta. Jos musiikki on hyvää, niin sillä ole mitään väliä onko kyseessä joku UG kellaribändi vai jätti areenoilla esiintyvä suosionsa huipulla oleva megaluokan bändi.
Että ei se haittaa, jos joku sanoo, että kuuntelen "massa musaa". Kuhan se on edelleen hyvää, niin mitä välii.
Toki nää on niin kuuntelija kohtaisia juttuja ja joissain tapauksissa bändien musiikki on vain parantunut massautumisesta.
Esim. Just Kornin ja Slipknotin uudet levyt on ehkä sitä massaa, mutta ihan kärkipään tavaraa kyseisiltä artisteilta.
..Ehkä bänditkin haluu ihan ilman kaupallisia syitä koittaa hieman "erilaista" (eli yleistä) tyyliä joskus
Sekavaa tekstiä.. Koittakaa ottakaa siintä sitten selvää ^^'
- Jufo
- Genin
- Viestit: 173
- Liittynyt: Pe Helmi 04, 2005 22:19
Itse usein kuuntelen bändejä, joista harva on kuullutkaan (en siksi että haluaisin olla erilainen, vaan koska populäärimusiikki on usein melkoista sontaa), ja tietysti olen huomannut tämän ilmiön. Harvoin kuitenkaan menisin syyttämään bändiä muutoksesta, sillä levy-yhtiön painostuksestahan tämä "poppautuminen" yleensä johtuu.
Tämä kävisi monelle selväksi, jos kuulisivat ensin TBH:n alkuaikojen kappaleen, Pink Sodan, ja sen jälkeen kuulisivat Chaos Diverin, bändin tuoreimman sinkun. Musiikki ei vieläkään ole huonoa, mutta monissa tuoreemmissa kappaleissa on jo melkoisesti yhtäläisyyksiä L'arc~en~cielin hittibiisien kanssa. Tietysti tämä saattaa olla bändin omakin päätös, mutta hieman kuitenkin epäilyttää, kun ajattelee miten jyrkästi tyyli muuttui levy-yhtiön vaihtumisen jälkeen.
En kuitenkaan välttämättä väittäisi että se on juuri julkisuus, joka aiheuttaa tyylin muutoksen (en puhu pilaamisesta, koska se ei välttämättä sitä ole). Syynä varmaankin on lähinnä sen puute. Siis huomataan että tämä nykyinen tyyli ei tuo rahaa, pistetään pieni palaveri käyntiin levy-yhtiön ja bändin jäsenten kesken, ja tullaan siihen tulokseen että tyyli pitää muuttaa, jos halutaan jatkossakin tehdä julkaisuja saman yhtiön kautta.
Enhän minä näitä asioita tiedä, mutta näin minä kuvittelisin sen asian menevän.
Tämä kävisi monelle selväksi, jos kuulisivat ensin TBH:n alkuaikojen kappaleen, Pink Sodan, ja sen jälkeen kuulisivat Chaos Diverin, bändin tuoreimman sinkun. Musiikki ei vieläkään ole huonoa, mutta monissa tuoreemmissa kappaleissa on jo melkoisesti yhtäläisyyksiä L'arc~en~cielin hittibiisien kanssa. Tietysti tämä saattaa olla bändin omakin päätös, mutta hieman kuitenkin epäilyttää, kun ajattelee miten jyrkästi tyyli muuttui levy-yhtiön vaihtumisen jälkeen.
En kuitenkaan välttämättä väittäisi että se on juuri julkisuus, joka aiheuttaa tyylin muutoksen (en puhu pilaamisesta, koska se ei välttämättä sitä ole). Syynä varmaankin on lähinnä sen puute. Siis huomataan että tämä nykyinen tyyli ei tuo rahaa, pistetään pieni palaveri käyntiin levy-yhtiön ja bändin jäsenten kesken, ja tullaan siihen tulokseen että tyyli pitää muuttaa, jos halutaan jatkossakin tehdä julkaisuja saman yhtiön kautta.
Enhän minä näitä asioita tiedä, mutta näin minä kuvittelisin sen asian menevän.
Sigistä kiitos uppuNille ja avatarista kiitos Taasille
#beck.fi @ Qnet || #thebackhorn @ Qnet || #bleachfi.net @ Qnet
-
- Jounin
- Viestit: 1016
- Liittynyt: Su Tammi 09, 2005 19:30
- Paikkakunta: Salo
Tuolla Nixu jo mainitsi tuon, ettei ole mitään syytä, miksi hävetä omaa musiikkimakuaan. Mitä siitä jos tykkää vaikka jostain Britney Spearsista tai Kelly Clarksonista. Kaikilla on erilainen musiikkimaku, eikä siitä oikein voi lähteä väittelemään, niinkuin ei makuasioista yleensäkään. Jos Uniklubi nappaa enemmän kuin Bodom, siinähän kuuntelee.
Itse kyllä inhoan juuri tuollaisia jenkkilän tyttöpoppareita, kaikilla melkein samanlainen tyyli ja muutenkin liian samanlaisia, eikä se musiikki vain miellytä. Tykkään ehkä vähän vähemmän julkisuutta saanneista bändeistä ja joiden biisejä ei niin usein radiossa rankuteta. Kuten Nollapiste, Disturbed, Diablo, Drowning Pool, Static-X, Mudvayne, YUP... Mutta myös lempibändeihin lukeutuu System of a Down (paras ^^), Metallica, Papa Roach, jotka sitten ovat saaneet julkisuutta ja faneja aika lailla.
Ja vaikka soadi onkin kaupallistunut aika lailla, en silti lopeta sen kuuntelua. Bändi on aivan mahtava, vaikka kaikki maailman teinit kuuntelisivat Lonely daytä. Itse olen ollut tykännyt soadista pirun kauan, silloin kun se ei viellä ollut niin pinnalla kun nyt. Ja vaikka Mezmerize ei lyökkään vanhoja albumeita laudalta, on siinäkin erittäin hyviä biisejä. Ei julkisuus kaikkia bändejä pilaa.
Ja se vielä, että menestyjän kelkkaan hyppääjät ei kauan kuuntele, mutta todelliset fanit pysyy ^^
Itse kyllä inhoan juuri tuollaisia jenkkilän tyttöpoppareita, kaikilla melkein samanlainen tyyli ja muutenkin liian samanlaisia, eikä se musiikki vain miellytä. Tykkään ehkä vähän vähemmän julkisuutta saanneista bändeistä ja joiden biisejä ei niin usein radiossa rankuteta. Kuten Nollapiste, Disturbed, Diablo, Drowning Pool, Static-X, Mudvayne, YUP... Mutta myös lempibändeihin lukeutuu System of a Down (paras ^^), Metallica, Papa Roach, jotka sitten ovat saaneet julkisuutta ja faneja aika lailla.
Ja vaikka soadi onkin kaupallistunut aika lailla, en silti lopeta sen kuuntelua. Bändi on aivan mahtava, vaikka kaikki maailman teinit kuuntelisivat Lonely daytä. Itse olen ollut tykännyt soadista pirun kauan, silloin kun se ei viellä ollut niin pinnalla kun nyt. Ja vaikka Mezmerize ei lyökkään vanhoja albumeita laudalta, on siinäkin erittäin hyviä biisejä. Ei julkisuus kaikkia bändejä pilaa.
Ja se vielä, että menestyjän kelkkaan hyppääjät ei kauan kuuntele, mutta todelliset fanit pysyy ^^
Viimeksi muokannut Satsuma, La Elo 12, 2006 23:07. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
(Kiddo) ty Nixu!
- Hideyori
- ORE WA HOURITSU DA!
- Viestit: 1528
- Liittynyt: Ti Touko 16, 2006 14:41
- Paikkakunta: The House of Doom
- Viesti:
- Bitenshi
- Missing-nin
- Viestit: 1598
- Liittynyt: Ma Helmi 14, 2005 08:57
- Paikkakunta: Lestijärvi
- Viesti:
Joo, tottahan on että Novalta soi samoja kappaleita, mutta on se parempaa kuin YleX:n jatkuva brittimusa, räppi ja r'n'b jota tulee tuutista koko ajan. Mielummin minä kunnollista hyvin tehtyä suomalaista musaa kuuntelen kun näitä kiljuvia r'n'b diivoja. Ainoa hyvä asia äxällä on se joku metallijotain, eikä sieltäkään kovin hyvää musaa tule... -_-Blank kirjoitti:Tällaisia ihmisiä varten on Radio Nova, joka soittaa ensimmäisellä kerralla tarttuvia rallatuksia ja samoja Eppu Normaalin, Suurlähettiläiden ja Kolmannen Naisen kappaleita vuodesta toiseen.
Mutta Novasta kyllä tuli mieleen että Yön soundi on muuttunut vedottomaksi ja lällyksi. Alkutuotannon biisit (Ihmisen Poika, Joutsenlaulu, Likaiset Legendat) ovat huomattavasti parempia kuin nykyiset hempeänmelankoliset rakkauslööperit. Alkuajan biisessä oli sentään hyvät sanat ja erillaiset melodiat. Nämä uudet biisit toistavat itseään. Jos jossain vaiheessa Yön pitäisi lopettaa, se olisi tasan nyt.
Suomirokki on aliarvostettua...
- KorDe
- ANBU Squad Leader
- Viestit: 898
- Liittynyt: Ti Joulu 27, 2005 12:49
Linkin Park. Tätä bändiä olen kuunnellut jo ihan siitä asti kun kukaan ei ollut siitä erityisemmin kuullutkaan, siis mooontamonta vuotta... Meteora -albumin biisit on erityylisiä kuin esim. Hybrid Theoryn joka on vähän vanhempi. Meteora on yhä hyvä, muttei ihan sitä Linkin Parkkia jota minä fanitan O.o Kuuntele esim. Papercut ja muita vanhmepia biisejä, ja sitten kuuntele Meteoraa.... en tiedä huomaatteko te mutta ne ovat ihan erilaisia..
En tiedä tosin lasketaanko Linkin Park jo nykyään massaksi? En jotenkin usko... :F Tietääkseni vain jotkut biisit kuten Numb tai Breaking the Habit on mennyt suuremman yleisön suosioon, tosin nämä on omasta mielestä sitä huonointa LP -laatua .
No, tässä tämä nyt oli.... toivon ettei kyseinen bändi muuta tyyliään :F
En tiedä tosin lasketaanko Linkin Park jo nykyään massaksi? En jotenkin usko... :F Tietääkseni vain jotkut biisit kuten Numb tai Breaking the Habit on mennyt suuremman yleisön suosioon, tosin nämä on omasta mielestä sitä huonointa LP -laatua .
No, tässä tämä nyt oli.... toivon ettei kyseinen bändi muuta tyyliään :F
KorDen evoluutio: Uchiha Itachi -> Urahara Takumi -> Takumi -> KorDe
Red Sparowes - Annihilate The Sparrow, That Stealer Of Seed, And Our Harvests Will Abound; We Will Watch Our Wealth Flood In
^Kyllä, se on kappaleen nimi.
Red Sparowes - Annihilate The Sparrow, That Stealer Of Seed, And Our Harvests Will Abound; We Will Watch Our Wealth Flood In
^Kyllä, se on kappaleen nimi.
- purplecow
- Torture Specialist
- Viestit: 752
- Liittynyt: To Helmi 26, 2004 19:09
- Paikkakunta: kico-chan
- Viesti:
Olisiko PMMP:n pitänyt tehdä kakkosalbumistaan keskinkertainen, jotta suuri yleisö ei olisi koskaan saanut tietää että Paulalla ja Miralla oli parempaakin annettavaa musiikille kuin Rusketusraidat? Olisiko kivaa, jos Mesmerize olisikin ollut vähemmän vitusti hyvä? Klassikkoalbumien on tultava jostain, on hieno kuunnella kun yhtye on pannut parastaan, ja vielä hienompi seurata kun albumi saa menestystä, suitsuketta ja kunniaa.
Mikä helkkari siinä oikein on, että kun oma lempparipalanen marginaalikulttuuria on vielä pienen piirin juttu, sen toivotaan saavan laajaa arvostusta & ihailua, ja välittömästi kun seuraava plätty myykin kultaa huudetaan: "Auta armias, voi kamalaa, kuinka helposti lähestyttävää popmusiikkia ne menivät tekemään!"
Kyllä orkesterin kuuluukin kehittyä musiikillisesti uran edetessä. Itse en pidä Blackin jälkeisestä Metallicasta, mutta nostan hattuani sille, että yhtye ei ole jäänyt tekemään uudestaan vanhoja biisejä vaan kokeilee ilmeisen menestyksekkäästi vähän erilaisia kappaleita. Sillä välin olen vapaa tutustumaan muihin Metallican alku-uran ilmaisua lähellä oleviin yhtyeisiin, esimerkiksi Anthraxiin.
Tietysti on typerää jos bändi ei uskalla menestystä maistettuaan enää tehdä sellaista musiikkia, jolla ovat suosionsa hankkineet. Eivät ne megamenestyksen myötä hankitut fanitkaan kyllä mitenkään huonompia ole kuin vanhat, ja meidän ihanteellinen post-menestysalbumimme varmasti sisältäisikin kappaleita, jotka ovat tarkoitettu sekä vanhoille, että uusille faneille! Kuinka hieno ajatus! Kaupallisuus ei ole typerää, vaan välttämätöntä.
Mikä helkkari siinä oikein on, että kun oma lempparipalanen marginaalikulttuuria on vielä pienen piirin juttu, sen toivotaan saavan laajaa arvostusta & ihailua, ja välittömästi kun seuraava plätty myykin kultaa huudetaan: "Auta armias, voi kamalaa, kuinka helposti lähestyttävää popmusiikkia ne menivät tekemään!"
Kyllä orkesterin kuuluukin kehittyä musiikillisesti uran edetessä. Itse en pidä Blackin jälkeisestä Metallicasta, mutta nostan hattuani sille, että yhtye ei ole jäänyt tekemään uudestaan vanhoja biisejä vaan kokeilee ilmeisen menestyksekkäästi vähän erilaisia kappaleita. Sillä välin olen vapaa tutustumaan muihin Metallican alku-uran ilmaisua lähellä oleviin yhtyeisiin, esimerkiksi Anthraxiin.
Tietysti on typerää jos bändi ei uskalla menestystä maistettuaan enää tehdä sellaista musiikkia, jolla ovat suosionsa hankkineet. Eivät ne megamenestyksen myötä hankitut fanitkaan kyllä mitenkään huonompia ole kuin vanhat, ja meidän ihanteellinen post-menestysalbumimme varmasti sisältäisikin kappaleita, jotka ovat tarkoitettu sekä vanhoille, että uusille faneille! Kuinka hieno ajatus! Kaupallisuus ei ole typerää, vaan välttämätöntä.
supercalifragilisticexpialidocious
- JeBaZ
- Genin
- Viestit: 183
- Liittynyt: Su Touko 15, 2005 16:51
- Paikkakunta: Tuolla-->
Jossain vaiheessa se levy-yhtiön iso paha riistäjäsetämiljardööripersepomo sanoo: "Ei tää enää toimi". Itse olen suuresti katkera ainakin siitä, että KoRn muuttui tuon untouchables levyn jälkeen. Enkä puhu nyt mistään muotijutusta, vaan yksinkertaisesti siitä, että sen jälkeen KoRnin tuotokset ovat olleet paskaa... Metallicankin vanhemmat levyt Blackistä alaspäin ovat parempia, kuin siitä ylöspäin. S.O.A.D:in paras levy on Self Titled ja Steal This Album. Toxicity on kyllä hyvä levy, mutta ei niin hyvä kuin edellämainitut.
Eli en oikeastaan osaa sanoa, onko noi muuttuneet julkisuuden myötä, mutta ainakaan en pidä kaikista levyistä. Minua ei sinänsä haittaa jos bändi on pinnalla, koska en halua olla mikään elitisti äglistelijä musiikin suhteen. Eikö ihmisille riitä enään pelkkä musa??
Eli en oikeastaan osaa sanoa, onko noi muuttuneet julkisuuden myötä, mutta ainakaan en pidä kaikista levyistä. Minua ei sinänsä haittaa jos bändi on pinnalla, koska en halua olla mikään elitisti äglistelijä musiikin suhteen. Eikö ihmisille riitä enään pelkkä musa??
Veivät kauniin Siggini :,(
- blindeye
- Genin
- Viestit: 135
- Liittynyt: Su Tammi 08, 2006 16:48
- Paikkakunta: Savonlinna
Harva tai ei juuri mikään kuuntelemistani bändeistä ole mitenkään pilalle mennyt julkisuuden myötä. Omasta mielestäni esimerkiksi In flames tai System of a down eivät ole mitenkään huonompaa, vaikka ovatkin erilaista nykyisin.Mielipiteensä kullakin,mutta joskus ottaa päähän nämä ihmiset,joiden mielestä bändi on kuuntelu kelvoton sen jälkeen,kun on myynyt yli kymmenen levyä tai joku muukin sitä kuuntelee.
There's more to life than profit
Like what?
You know,like slurpies and stuff...
Like what?
You know,like slurpies and stuff...
- karasuka
- Chuunin Exam Supervisor
- Viestit: 628
- Liittynyt: Ma Syys 19, 2005 08:39
- Viesti:
Voin sanoa kyllä olevani melkolailla samaa mieltä. Olen fanittanut Linkin Parkia pikkutytöstä asti ja fanitan yhä, mutta kyllä Hybrid Theoryn ja Meteoran välillä on iso ero. Ei sillä että jälkimmäinen olisi ollut täyttä paskaa - suurin osa biiseistä oli oikein hyviä -, mutta eroja kyllä löytyy ihan kivasti. Itse tosin tykkään kyllä tästä pienestä vaihdoksesta, vaikka HT pysyy kuitenkin parempana. In The End vs. Somewhere I belong, hmmm? Kyllä ITE voittaa parin muusikon mitalla.Urahara Takumi kirjoitti:Linkin Park. Tätä bändiä olen kuunnellut jo ihan siitä asti kun kukaan ei ollut siitä erityisemmin kuullutkaan, siis mooontamonta vuotta... Meteora -albumin biisit on erityylisiä kuin esim. Hybrid Theoryn joka on vähän vanhempi. Meteora on yhä hyvä, muttei ihan sitä Linkin Parkkia jota minä fanitan O.o Kuuntele esim. Papercut ja muita vanhmepia biisejä, ja sitten kuuntele Meteoraa.... en tiedä huomaatteko te mutta ne ovat ihan erilaisia..
En tiedä tosin lasketaanko Linkin Park jo nykyään massaksi? En jotenkin usko... :F Tietääkseni vain jotkut biisit kuten Numb tai Breaking the Habit on mennyt suuremman yleisön suosioon, tosin nämä on omasta mielestä sitä huonointa LP -laatua .
No, tässä tämä nyt oli.... toivon ettei kyseinen bändi muuta tyyliään :F
Vinguntaa nyt kuuluu aina kun joku suosittu bändi julkaisee uuden levyn. :p Esim. Green Dayn American Idiot on saanut niskaansa aika lailla haukkumisia - mitä itse oon lueskellu - vaikka itse omistan ko. levyn ja pidän hirveästi - ja kyllä, olen kuullut lähes jokaisen vanhankin levyn läpi, velipoika kun omistaa kokoelmia hulluna - ja niin edespäin, mutta... Ja kun Nightwish julkaisi Oncen, puolet lyttäsi ko. levyn täydellisesti kaupalliseksi paskaksi. Ja kyllä, omistan kolme muutakin levyä ja pidän jokaikisestä biisistä ja vaikka Oncen biisit onkin verrattain erilaisempaa kuin vanhempi tuotanto, Once on silti omasta mielestäni parasta Nightwishia.
Mutta. Makunsa kullakin ja en ala riitelemään asioista. Täähän on vain mun mielipiteeni.
- Espy
- Moderaattori
- Viestit: 566
- Liittynyt: Ma Elo 25, 2003 20:45
- Paikkakunta: Secret Garden
- Viesti:
Itselleni on käynyt näin aika usean bändin kanssa, mainittakoon nyt vaikka X Japan ja L'Arc~en~Ciel.
Eksulta pidän toki kaikista levyistä, mutta uusin levy Dahlia vain nappaa vähiten. Se on jotenkin liian loppuun asti hiottu verrattuna vanhoihin, joissa on sellaista kivaa särmää, joka kertoo siitä että musiikki on tehty tunteella eikä viivottimella. Saattaa sekin vaikuttaa, että niitä kappaleita sävelsivät muutkin kuin vain Yoshiki.. kyseinen levy on kuitenkin Eksun suosituin, enkä voi kuin ihmetellä miksi. Toki taas makunsa kullakin.
Asia on kuitenkin aina ollut kauhean kaksipiippuinen näin yleisesti. Joillakin bändeillä kun tyylinmuutos viehättää enemmän kuin ärsyttää, Dir en Grey on mielestäni tällainen. Uusin levy oli paljon parempi kuin vanhat, ja vaikka joku nyt saattaa leimata minut joksikin wannabe-faniksi, en voisi vähempää välittää. :D Vanhemmatkin kappaleet ovat kuunneltavia, ja joitakin helmiä löytyy (muunmuassa Diru top-3:ni on vanhoilla levyillä), mutta uusimmasta, kaupallisimmasta pidän eniten. Johtuen musiikista eikä mainonnasta. :3
Jos bändi haluaa muuttua ja kokeilla uusia juttuja se on toki heidän oma asiansa. Ei fanejen mielipiteellä sitten lopulta ole kovin paljon merkitystä, kunhan myyntiluvut pysyvät edes suht korkeina. Tämänkään takia en ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä jotka itkevät sitä miksi joku bändi on muuttunut tai hajoaa, sillä sehän on jäsenten oma päätös.
Ja pälä pälä pälä. :D
Eksulta pidän toki kaikista levyistä, mutta uusin levy Dahlia vain nappaa vähiten. Se on jotenkin liian loppuun asti hiottu verrattuna vanhoihin, joissa on sellaista kivaa särmää, joka kertoo siitä että musiikki on tehty tunteella eikä viivottimella. Saattaa sekin vaikuttaa, että niitä kappaleita sävelsivät muutkin kuin vain Yoshiki.. kyseinen levy on kuitenkin Eksun suosituin, enkä voi kuin ihmetellä miksi. Toki taas makunsa kullakin.
Asia on kuitenkin aina ollut kauhean kaksipiippuinen näin yleisesti. Joillakin bändeillä kun tyylinmuutos viehättää enemmän kuin ärsyttää, Dir en Grey on mielestäni tällainen. Uusin levy oli paljon parempi kuin vanhat, ja vaikka joku nyt saattaa leimata minut joksikin wannabe-faniksi, en voisi vähempää välittää. :D Vanhemmatkin kappaleet ovat kuunneltavia, ja joitakin helmiä löytyy (muunmuassa Diru top-3:ni on vanhoilla levyillä), mutta uusimmasta, kaupallisimmasta pidän eniten. Johtuen musiikista eikä mainonnasta. :3
Jos bändi haluaa muuttua ja kokeilla uusia juttuja se on toki heidän oma asiansa. Ei fanejen mielipiteellä sitten lopulta ole kovin paljon merkitystä, kunhan myyntiluvut pysyvät edes suht korkeina. Tämänkään takia en ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä jotka itkevät sitä miksi joku bändi on muuttunut tai hajoaa, sillä sehän on jäsenten oma päätös.
Ja pälä pälä pälä. :D