Windows, Linux vai MAC

Juoni- ja älyvapaat keskustelut ja kyselyt
Vastaa Viestiin
Avatar
Hideyori
ORE WA HOURITSU DA!
ORE WA HOURITSU DA!
Viestit: 1528
Liittynyt: Ti Touko 16, 2006 14:41
Paikkakunta: The House of Doom
Viesti:

Re: Windows, Linux vai MAC

Viesti Kirjoittaja Hideyori »

Lucy kirjoitti:Olen löytänyt itsestäni uuden korkeamman kehitysasteen joka puuttuu monelta sokealta fanipojalta.
Vaihakko sen kiilto Charizardii?
"It is safe to say, that no one understands quantum mechanics." - Richard Feynman
Kuva
"Hideyori on korkeasta aatelissuvusta, nimittäin Turun Sinaapista" - Drago^
The Lost Sect of Torment© || Cockface Outerspace© || "Paras. Chapter. Ikinä." - Gebric
Avatar
Lucy
Assassin
Assassin
Viestit: 1211
Liittynyt: Su Kesä 26, 2005 23:23
Paikkakunta: Aperture Science Enrichment Center

Re: Windows, Linux vai MAC

Viesti Kirjoittaja Lucy »

Joo mua harmittaakin kun ala-asteella menetin yhden sellasen.. Blastoise ei ollutkaan sen arvonen.
I'm in SPACE~!
XKCDDAAnimewatcher
Avatar
Hideyori
ORE WA HOURITSU DA!
ORE WA HOURITSU DA!
Viestit: 1528
Liittynyt: Ti Touko 16, 2006 14:41
Paikkakunta: The House of Doom
Viesti:

Re: Windows, Linux vai MAC

Viesti Kirjoittaja Hideyori »

Daum, haluutko mun? Mulleioo ikinä ollut Blastoisee. :C
"It is safe to say, that no one understands quantum mechanics." - Richard Feynman
Kuva
"Hideyori on korkeasta aatelissuvusta, nimittäin Turun Sinaapista" - Drago^
The Lost Sect of Torment© || Cockface Outerspace© || "Paras. Chapter. Ikinä." - Gebric
Avatar
Kiyoshi-san
Chuunin
Chuunin
Viestit: 213
Liittynyt: Pe Kesä 29, 2007 00:02

Re: Windows, Linux vai MAC

Viesti Kirjoittaja Kiyoshi-san »

Hideyori kirjoitti:
Lucy kirjoitti:Olen löytänyt itsestäni uuden korkeamman kehitysasteen joka puuttuu monelta sokealta fanipojalta.
Vaihakko sen kiilto Charizardii?
Hideyori owns again! : D

Mutta joo. Ettei menisi täysin offiksi, en itse ole käyttänyt maccia. Linuxia hitusen joskus aikoinaan veljen koneella, XP:hen ja vistaan taas olen tutustunut aivan tarpeeksi. Itse en aivan Vistaan luota täysin, mutta siinä on paljon siistejä toimintoja. Ja käytön ymmärtää heti jos on käyttänyt edellisiä Winukkoja. Mutta sinänsä, en usko, että se niinkään vaikeaa ole, vaikkei olisikaan edes ikinä nähnyt konetta. Silti Vistassa on tiettyjä bugeja ja turhuuksia. Vistankin lisukkeet saadaan XP:hen pienillä, helpoilla latauksilla. Mutta tuskinpa niitä alkaa kaipaamaan. Ja sama uskoakseni maceissä, että ne pienet quirkit ovat siinä heti. Mutta XP ei käyttömukavuutta lisätäkseen tarvitse niitä, kunhan käyttäjä on ylempi kädellinen kuin apina. Ja jos ei niitä ole, niitä tuskin kunnolla kaipaa. Vaikka olisivatkin niin übermukavia. Irrelevantti käyttämiselle, irrelevantti minulle.
Vaikkakin minä olenkin täysin hassu maccia käyttämätön n00b, osaan sanoa sen verran, että jos videotiedoston converttaus leikatuksi elokuvatiedostoksi macin "movie makerilla", en tiedä miksi sitä siinä kutsutaan, vie yli kymmenen minuuttia elokuvan ollessa kolme minuuttia, ei voida puhua käyttömukavuudesta, vaikka tämä on kyllä tietenkin enemmän hardware-ongelma. (Kuviksen tunnilta tuttua) Mutta tiedä sitten, onhan winukoissa omat pikku surkeutensa ja tyhmyytensä, mutta eivät ne minusta niinkään tule kovinkaan usein käytön tielle, hitauksien johtuessa taas kerran niistä ah-niin-ihanista-hardware-ongelmista, samoin kuin varmasti macissa.
Ehkä se on sitten, että taas mennään makuasioiden puolelle, mutta ei minua haittaa ladata XP:lle erikseen niitä pikkuohjelmia, koska minä valitsen ne omasta halustani. Joskus ne pikkujutut voivat olla tielläkin, mutta XP:n muokattavuus on sen vahvimpia puolia. Ja XP:ssä ja Vistassa on kylläkin imo. yksi vähiten intuitiivisista etsi-toiminnoista, sillä useimmitenhan se kaivaa ne pienimmätkin jutut tai sitten ei löydä yhtään mitään. Mutta ei se kovinkaan usein tule tielle. Kyse on vain pienestä käyttömukavuuksien säröistä, jotka voidaan useimmiten korjata, vaikkei aina. Eli, itse Win95:tä, Win98:ia, WinME:tä, Win 2000 (Jos se ei sitten ole sama kuin ME xD), WinXP:tä ja WinVistaa käyttäneenä kallistun tieten sen puoleen, suurimmalti osin pelien takia, ja sen, että voin itse valita ne pikkujutut, joten voin optimoida käyttömukavuuden itselleni sujuvimmaksi, ja kyllähän se kokemuskin varmasti vaikuttaa. Macciin olisi halu tutustua, mutta useimmiten kuitenkin 500 € miniläppäristä, no way! Ehkä se olisi ihan kiva, mutta Winukka on minulle se tutuin ja turvallisin, siinä on pelien paljous ja muut, mutta tämä on niitä ah-niin-ihania makuasioita. Joten voin kokeilla, ja mielelläni, maccia, kunhan joku törkkää sen käteeni ja sanoo, että hei heebo, kokeileppa ja usko ite. Itse en ole ottamassa sitä harppausta vielä ainakaan lähiaikoina, koska minulle riittää hyvin jo tämä, enkä osaa juuri ajatella mitään järkevää parannusta tähän systeemiin, koska en keksi mitään kokonaan käyttöä häiritsevää vikaa. Vistaa kritisoin siitä, että se on raskas. Fallout 1 & 2 ja Tacticsin sisältänyt paketti, 32 Mb Ramia XP:llä, 512 Mb Vistalla (o.o).
En fleimaa ketään, tämä on täysin omiin kokemuksiini perustunut juttu ja voit täysin todistaa minut vääräksi. Odotan innolla, mutta plz lopettakaa ihmiset turha fleimaaminen, niin saatte keksin, ok?

//Ja sokeat fanit ovat aina ärsyttäviä, olipa kiistelty asia mistä tahansa.//
Viimeksi muokannut Kiyoshi-san, La Joulu 13, 2008 23:24. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Jokke-pappa
Lion Heart
Lion Heart
Viestit: 2206
Liittynyt: Su Marras 07, 2004 21:42
Paikkakunta: Nokia

Re: Windows, Linux vai MAC

Viesti Kirjoittaja Jokke-pappa »

Lucy kirjoitti:Kyllähän se on mukavaa kun Microsoft kopioi Applen toimintoja ja samalla läskintää, rumentaa ja ennenkaikkea monimutkaistaa niitä. NYT:n kolumnisti David Pogue otti tämän hyvin esille Vista arvostelussaan: "You get the feeling that Microsoft's managers put Mac OS X on an easel and told the programmers, 'Copy that'. -- it's important to note that Apple has itself borrowed feature ideas on occasion, even from Windows. But never this broadly, boldly or blatantly. There must be enough steam coming out of Apple executives' ears to power the Polar Express."
Eli kun Apple tekee sen niin se on mahtava oivallus, mutta kun se on Windowsissa niin se on kopiointia tai sitten vain paska ominaisuus? Lisäksi on tainnut päästä unohtumaan että Vista tuli ennen Leopardia, eli kuinkas päin se nyt sitten menikään?
Kuva
tänks chauron
~Life is a Bleach and then you Dye~ (c)Ave
Lucy kirjoitti:Muuton takia alkoi kolmen kuukauden Xbox-vieroitus :'C
Avatar
Lucy
Assassin
Assassin
Viestit: 1211
Liittynyt: Su Kesä 26, 2005 23:23
Paikkakunta: Aperture Science Enrichment Center

Re: Windows, Linux vai MAC

Viesti Kirjoittaja Lucy »

Vista on kopioinut Tigeria, ei Leopardia.

Nuo videolla olleet korvikeominaisuudet olivat niin kökköjä, ettei kukaan niitä oikeasti käytä. Ja Vista edelleenkin on inhokkikäyttis yleisen mielipiteen mukaan.

Enkä ole mitenkään ylistänyt kopiointia edes Applen toimesta. Lainaamassani tekstinpätkässä päinvastoin myönnetään että Apple on sortunut samaan paheeseen mutta ihan eri mittakaavassa kuin Microsoft.
I'm in SPACE~!
XKCDDAAnimewatcher
Avatar
Hideyori
ORE WA HOURITSU DA!
ORE WA HOURITSU DA!
Viestit: 1528
Liittynyt: Ti Touko 16, 2006 14:41
Paikkakunta: The House of Doom
Viesti:

Re: Windows, Linux vai MAC

Viesti Kirjoittaja Hideyori »

Kuva

I'll just leave this here....
"It is safe to say, that no one understands quantum mechanics." - Richard Feynman
Kuva
"Hideyori on korkeasta aatelissuvusta, nimittäin Turun Sinaapista" - Drago^
The Lost Sect of Torment© || Cockface Outerspace© || "Paras. Chapter. Ikinä." - Gebric
Disaster
Genin
Genin
Viestit: 127
Liittynyt: La Huhti 28, 2007 21:58

Re: Windows, Linux vai MAC

Viesti Kirjoittaja Disaster »

Ignore this
Lucy kirjoitti:Apple on sortunut samaan paheeseen mutta ihan eri mittakaavassa kuin Microsoft.
Jees, ja apple on kans pistäny hintaa sit sellaset 300€ lisää \o/

Aaaaivan, eli kyllähän mun piti tänne jo jotain kirjottaa.
Mac minin hinta/laatu suhde näyttäs olevan todellisesti päin persettä. Siinä ei tuu mukana näppistä, näyttöö, eikä ees sitä webkameraa. Jos pelkän käyttiksen hinta näyttäs olevan sen 130€ niin miten noin huonosta koneesta pystytään riistämään nii helkkaristi rahaa? Siis dude! Toi on niin arsesta että huhhuh!

ai että repesin tolle kuvalle :p kertoo faktat.
Avatar
Lucy
Assassin
Assassin
Viestit: 1211
Liittynyt: Su Kesä 26, 2005 23:23
Paikkakunta: Aperture Science Enrichment Center

Re: Windows, Linux vai MAC

Viesti Kirjoittaja Lucy »

Huonosta koneesta.. Kertokaa mikä siinä on huonoa kun te ootte näköjään jo pitkään Miniä käytelleet. Voin aloittaa lohduttamalla että ensiksikin Minin käyttis ei vie miljoonaa gigaa muistia kuten eräs toinen.

Ja voi herranjestas kun on vaikeaa uskoa että Mini EI OLE tarkoitettu niille jotka hehkuttavat nörttipiireissä koneensa kokoonpanolla. Kyllähän se on helpompaa mollata ihan eri asiakasryhmälle suunnattua konetta. Niin ja Hideyori, kerro yksikin joka on saanu hajotettua iSight-kameransa.

Hinta-valituksenne on siis ainoa josta teillä on oikeus aukoa päätänne, mutta sinänsä huvittavaa että Helsingin keskustaan rakennetaan kokoajan uusia Apple-liikkeitä vieriviereen. Näköjään kaikki eivät jaa teidän mielipiteitä sopivasta hintahaitarista kun kerran näille liikkeille on kysyntää.
I'm in SPACE~!
XKCDDAAnimewatcher
Avatar
Jokke-pappa
Lion Heart
Lion Heart
Viestit: 2206
Liittynyt: Su Marras 07, 2004 21:42
Paikkakunta: Nokia

Re: Windows, Linux vai MAC

Viesti Kirjoittaja Jokke-pappa »

Lucy kirjoitti:Huonosta koneesta.. Kertokaa mikä siinä on huonoa kun te ootte näköjään jo pitkään Miniä käytelleet.
En olisi millään jaksanut, mutta näyttää siltä että on pakko. Hinnat ovat Minin kokoonpanoa vastaavan tai paremman PC:n osista otettuja.

Prosessori - ~80e
Muisti - ~10e
Kiintolevy - ~40e
Emolevy - ~70e
DVD-RW-asema - ~20e
Kaiuttimet - jonkinnäköiset saippuakotelot saanee Biltemasta kympillä

Muuta en tuosta oikein osaa kaivaa, mutta noista laskemalla päästään siihen lopputulokseen että osat maksavat korkeintaan 250e, käyttöjärjestelmän hinnaksi mainittiin yhdessä laittamassasi videossa 120e (vai oliko dollaria). Kuitenkin, jo pelkässä opiskelijahinnassa on ainakin satanen ilmaa, normaalihinnassa joutuukin sitten maksamaan yli tuplat todellisesta arvosta.
Kuva
tänks chauron
~Life is a Bleach and then you Dye~ (c)Ave
Lucy kirjoitti:Muuton takia alkoi kolmen kuukauden Xbox-vieroitus :'C
Avatar
Hideyori
ORE WA HOURITSU DA!
ORE WA HOURITSU DA!
Viestit: 1528
Liittynyt: Ti Touko 16, 2006 14:41
Paikkakunta: The House of Doom
Viesti:

Re: Windows, Linux vai MAC

Viesti Kirjoittaja Hideyori »

Lucy kirjoitti:Niin ja Hideyori, kerro yksikin joka on saanu hajotettua iSight-kameransa.
Isoveljeni joka on nyttemin tajunnut että PC is the way to go. Enkä minä ainakaan hardwarea ole dissannut vaan softwarea.

Sen takia liikkeitä on niin homona hesassa koska ne on kaikki muotiuhreja siellä. :p
"It is safe to say, that no one understands quantum mechanics." - Richard Feynman
Kuva
"Hideyori on korkeasta aatelissuvusta, nimittäin Turun Sinaapista" - Drago^
The Lost Sect of Torment© || Cockface Outerspace© || "Paras. Chapter. Ikinä." - Gebric
Avatar
Lucy
Assassin
Assassin
Viestit: 1211
Liittynyt: Su Kesä 26, 2005 23:23
Paikkakunta: Aperture Science Enrichment Center

Re: Windows, Linux vai MAC

Viesti Kirjoittaja Lucy »

Gebric, et kommentoinut mitenkään Minin huonoutta, vaan edelleenkin hintaa.

Mutta joo.. Syynä on kilpailun puute. Ja oikeastaan en siitä välitä. Sanoinkin jo että Apple rakentaa kokonaisuuksia ja olisi täysin sen periaatteiden vastaista jos joku muu firma alkaisi Applen softaa raiskaamaan.

Tai sitten tämä: http://www.geekculture.com/joyoftech/jo ... /1170.html

Olis kyl mielenkiintoista tietää olisitteko valmiita maksamaan Applen tuotteiden hinnan jos olisitte käyttäneet Macia parin päivän ajan ilman hervottomia ennakkoluuloja.
I'm in SPACE~!
XKCDDAAnimewatcher
Avatar
circol
Keiji-san
Keiji-san
Viestit: 1184
Liittynyt: Ke Tammi 26, 2005 19:29
Paikkakunta: Quakenet & Ircnet

Re: Windows, Linux vai MAC

Viesti Kirjoittaja circol »

Ite olin jo kesällä valmis ostamaan iMacin sen myyntipuheen'' takia minkä työkaveri piti kun oli itelleen ostanut sen. Mutta sit tulin siihen tulokseen, että vielä tulee pelailtua jonkun verran koneella niin ei kannattanu sen puolesta ostaa sitä, mut ehkä seuraavaks koneeks kun ei toi koneella pelaaminen enää niin hirveesti nappaa ja muutenkin on tullut nykyään paljon mukavuudenhaluisemmaks ku ennen.

Ja kai nyt macilla irtois kaikilta taiteilija'muijilta sit?
Kuva
Avatar
Jokke-pappa
Lion Heart
Lion Heart
Viestit: 2206
Liittynyt: Su Marras 07, 2004 21:42
Paikkakunta: Nokia

Re: Windows, Linux vai MAC

Viesti Kirjoittaja Jokke-pappa »

Lucy kirjoitti:Gebric, et kommentoinut mitenkään Minin huonoutta, vaan edelleenkin hintaa.
Ja olenko jossain vaiheessa väittänyt itse Miniä huonoksi? Ok, onhan se kieltämättä aika mopo, mutten missään vaiheessa ole väittänyt sitä huonoksi, olen koko ajan puhunut siitä kuinka Apple nyhtää asiakkailtaan käsittämättömiä summia rahaa. Siitä kuinka tuolla summalla pitäisi saada paljon parempaa rautaa. En käsitä kuinka niiden arvo mukamas tuplaantuisi jos ne sattuvatkin olemaan sellaisen kotelon sisällä josta löytyy omena.
Kuva
tänks chauron
~Life is a Bleach and then you Dye~ (c)Ave
Lucy kirjoitti:Muuton takia alkoi kolmen kuukauden Xbox-vieroitus :'C
Avatar
Mikkey
Missing-nin
Missing-nin
Viestit: 1518
Liittynyt: Su Helmi 13, 2005 22:02

Re: Windows, Linux vai MAC

Viesti Kirjoittaja Mikkey »

Minä en ole sen koommin lukenut tätä lankaa, en tiedä mitä tänne on jo postattu ja mitä ei, mutta aion silti vastata. Tämä viesti on sekava ja jopa ristiriitainen näin jälkeenpäin tarkasteltuna.
Lucy kirjoitti:Huonosta koneesta.. Kertokaa mikä siinä on huonoa kun te ootte näköjään jo pitkään Miniä käytelleet. Voin aloittaa lohduttamalla että ensiksikin Minin käyttis ei vie miljoonaa gigaa muistia kuten eräs toinen.

Ja voi herranjestas kun on vaikeaa uskoa että Mini EI OLE tarkoitettu niille jotka hehkuttavat nörttipiireissä koneensa kokoonpanolla. Kyllähän se on helpompaa mollata ihan eri asiakasryhmälle suunnattua konetta. Niin ja Hideyori, kerro yksikin joka on saanu hajotettua iSight-kameransa.
http://www.multitronic.fi/index.php?prod=MB139K%2FA
700e maksava Mac Mini omaa siis:

Mukavan pienen kotelon jonka voi sijoittaa vaikka taskuun ja joka näyttää kivalta pöydällä : )
Jonkun semikelpo Core 2 Duo prossun
120 gigan kiintolevyn
1 gigaa muistia
Emolevyn joka käy vain kyseistä kokoonpanoa varten
Näyttiksen jolla ei käytännössä tee mitään.
Käyttöjärjestelmän joka toimii hyvin kyseisellä kokoonpanolla
Toki tähän voi lisätä omia valintoja kuten yhden gigan lisämuistia, josta kumminkin joutuu maksamaan 70e. Siis ihan oikeasti 70e. Yhdestä gigasta lisää. Saanko minä oksentaa paskaa tuon hinnan päälle?

Jos vähänkään on tarmoa ja halua pitää huolta minne rahansa laittaa, saa helposti selville että miltei samalla hinnalla:

Antec Sonata III 500W kotelo
Intel Core 2 Duo E8400 prossun
640 gigan kiintolevyn
4 gigaa muistia
Emolevyn jolla on kaikki edellytykset koneen päivittämiseen tulevaisuudessa
Radeon 4850 näyttiksen jolla uusimmatkin pelit toimivat loistavasti.
Käyttöjärjestelmän joka toimii hyvin kyseisellä kokoonpanolla, oli se sitten Vista tai XP.
(Tiedän ettei tässä väitelläkään peliominaisuuksista ja tämän takia haluan tuoda esille että tokihan näyttis voidaan vaihtaa vaatimattomampaan ja sijoittaa ne rahat vaikka kiintolevytilaan.)

En halua alkaa edes arvailemaan kuinka monta sataa prosenttia tehokkaampi jälkimmäinen kone olisi vaikka koneen tehohan ei oikeastaan merkitse mikäli se hoitaa omistajansa arvostamat asiat hyvin. Mac on ostohetkellä varmasti täysin kelpo laite multimediaan, nettisurffailuun ja tekstinkäsittelyyn, mutta tällainen suppea kehitysympäristö ja rajoitettu systeemi on hyvin altis vanhentumiselle. Tietokoneympäristö muuttuu sentään koko ajan raskaammaksi aika kovalla tahdilla. Voisin vannoa että jälkimmäinen kokoonpano on täysin kelpo vieläpä viiden vuoden kuluttua, mutta tuo kyseinen Mac Mini epäilyttää (Vaikka tokihan se edelleen tällöin jaksaa pyörittää mp3 ja tekstiä). PC:een päivittäinen on melko halpaa ja helppoa. Muistin lisääminen onnistuu keltä vain, eikä maksa paljoa (4 gigaa noin 60e). Macin päivittäminen - Siitä en oikein tiedä. Ainakin iPodeissa tuntuu olevan niin että kun tulee uudet mallit markkinoille, kunnollinen tuki vanhempiin unohtuu ja joudutaan ostamaan uusimman sukupolven vehje mikäli haluaa pysyä mukana meiningissä. Tietenkihän olisi looginen päättelyvirhe ajatella että tämä pätisi Applen tietokoneisiin ja niiden hardwareen, mutta joka tapauksessa raudan vanheneminen on riski. http://www.apple.com/fi/macmini/intel.html Ja tuokin epäilyttää että markkinapuheet hehkuttavat tekniikkaa mikä on jo aikoja alkanut jopa vanheta PC koneiden keskuudessa. Samalla sivulla mainitaan näin:
''Mac miniin on integroitu näytönohjain, joka ei ole mikään laiskiainen. Intel GMA950 tukee Core Graphicsia ja uusimpia kolmiulotteisia pelejä. Se jakaa nopean 667 MHz muistin3 Intel Core 2 Duo -prosessorin kanssa, mikä tekee laitteesta edullisen valmistaa.''
Ei oikein kuulosta reilulta markkinapuheelta, tuo korttihan on aivan kelvoton. Mitähän kolmiulotteisia pelejä tuossa mahdetaan tarkoittaa? Ja mitähän tuo Core Graphics oikein auttaa?
Lucy kirjoitti:Hinta-valituksenne on siis ainoa josta teillä on oikeus aukoa päätänne, mutta sinänsä huvittavaa että Helsingin keskustaan rakennetaan kokoajan uusia Apple-liikkeitä vieriviereen. Näköjään kaikki eivät jaa teidän mielipiteitä sopivasta hintahaitarista kun kerran näille liikkeille on kysyntää.
No mitäs vittua tämä nyt on? Minusta hinta kylläkin on melko olennainen osa myynnissä olevaa tuotetta ja pointtia on myös siinä että oli esim. tuo Mac Mini kuinka halpa tahansa, se on silti yhtä heikko. Ja vaikka kaikki eivät jaa mielipiteitä sopivasta hintahaitarista, päädymme aina siihen faktaan että silti jumalaton määrä ihmisiä ostaa PC tietokoneita Windowsin kanssa koska he pitävät sitä parempana vaihtoehtona. Windowsista voi suhteellisen pienellä vaivalla tehdä haluamansa esim. satojen 3rd party ohjelmien avulla. Ainakaan minusta Mac OS X Leopard ei ole niin edistyksellinen että kenenkään Vistankaan omistavista pitäisi kokea jäävänsä jostain paitsi. Pointti on siinä että vaikka Leopard toimii, se ei ole täydellinen. Jo kehitysympäristö Windowsille ja se fakta että sille löytyy ohjelmia enemmän ku perse sallii, saa minut varsin iloiseksi.

http://www.thebestpageintheuniverse.net ... =macs_cant
Kuva
Vastaa Viestiin