Ovatko eläimet ihmisten arvoisia?

Juoni- ja älyvapaat keskustelut ja kyselyt
Avatar
kiko-chan
Super Mama
Super Mama
Viestit: 1478
Liittynyt: To Huhti 15, 2004 19:25
Paikkakunta: Gitaroo Planet
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kiko-chan »

Yooshi yooshi. (<--- katsokaa Beckin ensimmäinen jakso, jotta käsittäisitte millä tavalla tuo "pitää" sanoa)

Sen enempää vielä osaanottamatta, haluaisin nostaa esiin tämän Off-topic-topicissa tulleen kysymyksen. ^.^

Olkaa hyvät ja aloittakaa kinanne uudestaan kiitos! xD

EDIT: Pihkura, tällä foorumilla ei voi asentaa pollia topicin päälle joten tein uuden. <_<
Kuva
Wolfram
Chuunin Exam Supervisor
Chuunin Exam Supervisor
Viestit: 654
Liittynyt: Ti Loka 19, 2004 17:33
Paikkakunta: Kurikka/Luopa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Wolfram »

Minulle se on itsestäänselvyys että mikä tahansa muu eliö paitsi ihminen on korkeammalla kuin ihminen., eli siis Ajatteleva olento.
ajatelkaa rotua, joka on monta tuhatta vuotta orjuuttanut toisia rotuja ja tuhonnut sukupuuttoon sitäkin enemmän, onko sellainen paha? EI TIETENKÄÄN, sehän on Ihminen, kaikkien rakastama ihminen, ihmisessä ei ole mitään pahaa koska sellanen jänskä kirja kun raamattu sanoo että ruoski kaikki saakelin eläimet niin kauan että saatte niistä maitoa hihhei, vaikkakin lehmillä ja kanoilla on hyvät oltavat nykyään, ei se poista vanhoja tekoja, mihin katosivat mammutit ja sapelihammastiikerit?? Ajatelkaas mitä Pahaa eläimet ovat sitten tehneet? eivät yhtään mitään. Ja lisätään vielä maapallon täydellinen saastuminen ;) karhunlanta se vasta ilmakehää tuhoaakin!

Edit. Lemmikin ottaminen on orjuuttamista ja riistämistä jos se tapahtuu ostamalla, se on eri asia jos vaikka koira rupeaa seuraamaan metsässä.
<img http://www.boomspeed.com/wolfram/1106195671200.jpg border='0' alt='user posted image' /><br>
Avatar
Ero-Sannin
Chuunin
Chuunin
Viestit: 291
Liittynyt: To Kesä 10, 2004 19:56

Viesti Kirjoittaja Ero-Sannin »

Periaatteessa eläimillä on samat oikeudet kuin ihmisillä, kuullostaa jeesustelulta, mutta ei niitä saisi vahingoittaa sen enempää kuin ihmisiäkään. Tietenkin on eri asia, jos niistä on haittaa esim sudet tappavat jonkun lampaat tms niin silloin niitä voidaan mielestäni vähentää. Mutta siis ne jotka pahoinpitelevät koiria (lue potkivat jne. ei kuritus) saisivat mennä hylykyyn.

Toisille eläimet voivat esim korvata lapsen tms. eli silloinhan ihmiset "sekoavat" täysin lemmiikkiinsä, eli heidän koko elämänsä pyörii niiden ympärillä ja niistä tulee jotain ihmisenkaltaisia. Niille aletaan ostaa vaatteita ymym.

Jooh... Kai se jotenki näin :lol:
"Ja nyt, KAASU POHJAAN!" , "Se on jo pohjassa..."
Avatar
grape
ANBU Squad Leader
ANBU Squad Leader
Viestit: 874
Liittynyt: Ti Kesä 01, 2004 16:53
Paikkakunta: Jyväskylä/ Riihimäki

Viesti Kirjoittaja grape »

Mikseivät eläimet olisi ihmisten arvoisia? minusta ainakin ovat. Mitä ne ovat tehneet tai jättäneet tekemättä ollakseen vähempiarvoisia? Me ihmiset vain pidämme itseämme ylempiarvoisina, koska olemme hallitseva rotu tjsp., koska olemme älykkäitä ja sosiaalisempia otuksia.
Itseasiassa...eläimethän ne tässä järkevämpiä ovat kuin me, mikä järkevä olio tuhoaisi ympäristöään tällä tavalla kuin me ihmiset?
Avatar
pfish
Genin
Genin
Viestit: 113
Liittynyt: To Helmi 24, 2005 23:07

Viesti Kirjoittaja pfish »

Joop eläimet on kivoja ,enkä voi sietää ihmisiä jotka kohtelee eläimiä huonosti vain koska pystyvät siihen... en kyl henkilökohtaisesti tykkää esim käärmeistä yhtään enkä niiden vuoksi kauheasti sympatiaa vuodata.. no joo siis eläimiä niinkuin ihmisiäkin pitäis kohdella mahdollisimman hyvin vaikka eläisivätkin vankeudessa meidän ihmisten viihdykkeinä(oikeastaan meidän kissoista joita on 5 ei ole edes siihen hehhe joo kissat on äitini ja ne elää maalla aika vapaana eli saavat ruokaa ja saavat mennä ja tulla niinku haluavat) olen kyl harkinnut ottaa itselleni kissoja mut en viitsi 35neliön yksiöön niitä tuoda

edit:ja off-topicina tuohon saastuttamiseen ja muuhun ympäristön tuhoamiseen että .. se on aika syvältä mutta ilman sitä hintaa en nyt istuisi tietokoneen ääressä kuunnellen musiikkia toiselta puolelta maailmaa jne .. ja kyllä tämä maapallo korjaa sitten lopuksi itse itsensä eli hävittää ihmiset tältä pallolta jonkun luonnonkatastroofin avulla tyyliin kun ollaan tarpeeksi saastutettu
<img src="http://img307.imageshack.us/img307/8931/hum23vp.jpg" border="0" width="500" alt="Image Hosted by ImageShack.us" />
Avatar
zephyr
Chuunin
Chuunin
Viestit: 269
Liittynyt: Ma Marras 29, 2004 21:36
Paikkakunta: kuusankoski

Viesti Kirjoittaja zephyr »

kyl meiän pikku läskipalleroa(koira) pidetään saman arvoisena
Kuva
Wolfram
Chuunin Exam Supervisor
Chuunin Exam Supervisor
Viestit: 654
Liittynyt: Ti Loka 19, 2004 17:33
Paikkakunta: Kurikka/Luopa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Wolfram »

Tietenkin on eri asia, jos niistä on haittaa esim sudet tappavat jonkun lampaat tms niin silloin niitä voidaan mielestäni vähentää.
Sehän on täysin oikeudenmukaista että susi syö sen lampaan, milläs luulet että se elää, leivällä? Sudelle on luontaista se, ei niitä pidä Ihmistää...
<img http://www.boomspeed.com/wolfram/1106195671200.jpg border='0' alt='user posted image' /><br>
Avatar
ReddiS
Chuunin Exam Supervisor
Chuunin Exam Supervisor
Viestit: 681
Liittynyt: To Joulu 09, 2004 20:34
Paikkakunta: East Side of Palokka

Viesti Kirjoittaja ReddiS »

En osaa sanoa. Minun pikku kisut ovat tosi ihania ja pidän niitä saman arvoisina kuin itseäni. Toisinaan tykkään sian lihasta ja silleen, joten en voi oikeen sanoa että pidän eläimiä saman arvoisina.
Kuva
large
BANNED
BANNED
Viestit: 2246
Liittynyt: Su Helmi 29, 2004 14:44

Viesti Kirjoittaja large »

Koirat on melkein ihmisen arvosia. Jos on rakas koira niin tapattaisin ihmisen ettei se kuolis. Muuten ihmiset totalpawnagettaa eläimet
pysy poissa s-tanan rasistipaska large! -Fredo
Kuva
Incognito
Chuunin
Chuunin
Viestit: 212
Liittynyt: Ti Helmi 15, 2005 14:21

Viesti Kirjoittaja Incognito »

Ei eläimet oo kyllä ihmisen arvosia...
Jos vaikka jotkut karhut olis ihmisiä viisaampia ne todennäkösesti käyttäs meitä orjatyövoimana ja semmosta.
Avatar
Setzeri
Kapteeni Garlock
Kapteeni Garlock
Viestit: 992
Liittynyt: Su Elo 15, 2004 10:34
Paikkakunta: Kurikka
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Setzeri »

Ihmisethän on periaatteessa eläimiä, hieman tyhmempiä vain, ei ehkä hiemaakaan vaan paljon. Jos meitä ei olisi niin tämä maailma olisi silloin ihan mahtava paikka kaikenlaisille otuksille.
Arvostan eläimiä kuin eläimiä, jos koira puree jalkaan niin annan sen purra kunnes se lopettaa, tai sitten mun jalka lähtee irti. Ja suutun kovasti jos jossain hakataan tai muuten vain kidutetaan eläimiä ihan turhaan, ei sitä hyödyksikään tosin voi tehdä.
Avatar
frostious
Herp a derp
Herp a derp
Viestit: 2464
Liittynyt: Su Huhti 25, 2004 19:50

Viesti Kirjoittaja frostious »

<!--QuoteBegin-Incognito+Apr 18 2005, 20:26--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Incognito @ Apr 18 2005, 20:26)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Ei eläimet oo kyllä ihmisen arvosia...
Jos vaikka jotkut karhut olis ihmisiä viisaampia ne todennäkösesti käyttäs meitä orjatyövoimana ja semmosta. [/quote]
Ai sinun mielestäsi toisten orjuuttaminen on viisautta?
Ehkä karhut sun muut ovat viisaampia juuri siksi, että ne eivät orjuuta, rakenna, tuhoa ja saastuta.

Viisauskin on suhteellista.
Avatar
Yoshi
ANBU Captain
ANBU Captain
Viestit: 1306
Liittynyt: Ke Joulu 08, 2004 18:45
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Yoshi »

Eivät missään nimessä! Eläimet ovat mielestäni korkeammalla kuin ihmiset. Vastaukseni siinä.

Incognito, karhut pelkäävät meitä ja ovat viisaita, kun eivät ala jotain sotaa meidän orjuuttamiseksi; meillä on aseet sun muut kökkäreet.

Tappaisin mieluummin ihmisen, kuin oman "lemmikkini". On tyhmää, kun ihmiset ajattelevat, että heillä on "valtaa" noukkia eläimiä pois luonnosta ja laittaa pieneen häkkiin. Ja sitten eläinkokeet. Samperi jos saisin päättää niin ihmisillä niitä kokeita pitäisi tehdä. Miksi eläimillä? Koska he ovat niin paljon meitä tyhmempiä ja eivät tajua mitään? Ihmiset ovat tyhmiä. Ja jos susi käy tappamassa "omaisuuttasi"(lampaan vaikka) ei ole oikeutta tappaa sutta. Sehän hankkii vain elantonsa. Kyllä se mieluummin saalistaisi vaaratta luonnosta, mutta ihmiset ehti ensin vangitsemaan ne lampaat.

Ja, kun yksi naapurin poika nappasi 40 sisiliskoa ja laittoi ne pieneen kääpiöhamsterin kantokoppaan, kaatoi sinne pohjalle vett', laittoi nurmikkoa pohjalle, kivi päälle ja repi niiltä huvikseen häntiä irti. Hänen äitinsä sanoi, että se on okei, koska hänen koiransa kuoli.. >.<
Ihan kuin eläimet olisivat joitain leluja. "Oho se meni rikki, mennään ostamaan uusi!" tosin pienet lapset ajattelevat noin, koska heidät on kasvatettu siihen uskoon.

Ja jotkut eläimet esim. linnut, kilpikonnat, krokotiilit, elivät jo dinosaurusten aikaa (oletettavasti), mutta sitten me tulimma ja keksimme keihäät sun muut aseet ja aloimme ottaa paikkaamme tästä maailmasta kaikista ylempinä eläiminä. Nisäkkäitähän mekin.

Jos muurahaiset kasvaisivat meitä isommaksi, emme me mahtaisi heille mitään.

Mutta sitten jos on kasvissyöjä sen takia, että eläimet kärsii, niin kärsiihän kasvitkin. Kasvit voivat jopa viestiä toistensa kanssa. Ja onhan se elämän laki, että eläimet syövät toisiaan..

Siinä se. Enkä väitä, että olisin oikeassa; tuo on minun mielipiteeni asiasta.
Avatar
Jusper
Genin
Genin
Viestit: 197
Liittynyt: Ke Joulu 15, 2004 16:01
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Jusper »

Hmm, eläimet samanarvosia ku ihmiset? Ei kyllä minun mielestä. Aika yleisesti käytetty lause, "koiran paikka on ulkona" on kyllä totta. Jos eläimet olis samana-arvosia, tai vielä pahempaa, ylempiarvosia, ni ei se olis kovin hauskaa että koira syö pöydässä samallalailla ku ihmiset (ja tästä tulee joltaki, että "No mutgu ei ne ozaa niq haarukoit käyttää, hei d'oh!11") Mutta joo, kyllä minun mielestä koiran paikka on "ulkona", eli koira syö lattialla ja niin päinpois.

Ja joo, jos vaikkapa hirvenmetästys lopetattais, vaikka sen takia että ne on samanarvosia, ni sitte tulis taas jonku verran enemmän hirvikolareita, koska hirvenmetästys rajottaa hirvimäärää. Jos saisitta päättää koiran ja ihmisen välillä, että kumman jätättä henkiin, ni säästäisittekö oikeasti sen koiran hengen? Sovitaan vaikka, että se koira on ollu teillä err... 7 vuotta ja se ihminen olis joku 24 v. tuntematon heppu. Voitteko hyvällä omatunnolla sanoa, että säästäisitte koiran ennemmin? Jos molemmat olis tasa-arvosia ja kummallaki olis samat "oikeudet" pysyä elossa. Siinä tulee se yks kysymys. Mitä se koira sen jälkeen tekis? Opiskelisko se lääkäriks ja pelastais monia ihmishenkiä? En usko. Vaiko palo...err...palokoiraks? Don't think so. Eli tietenki ihminen on ylempiarvonen ja arvokkaampi, koska yksinkertasesti, eläimistä ei niin paljon hyötyä ole. Ruokaa eläimistä saa ja ravintoa tai jotain, mutta siinäpä se. Tietenki oon sillä kannalla, että jos joku pässi koiran omistaja hakkaa ja potkii sitä koiraa, ni sitte oon sen koiran puolella. Mutten siltikään en ottais sen ihmisen henkeä, jos pitäis valita, vaan pelastaisin sen koiran siltä hepulta. Siltikin, vaikka kuinka paskamainen omistaja on, niin silti säästäisin ihmisen ennemmin ku eläimen.

Mut joo, eipä paljo mitää muuta tartte sanoa. Ihminen on ylempiarvosempi kylläkin ku eläin. Koska eläin on "vaan" eläin. Ei osaa tehä mitään err... yleishyödyllistä, tai jotain. Mutta. Siltikin eläimet ja lemmikit voivat olla todella, todella tärkeitä. Ainaki minulle oli Tytti-koira, joka ei ollu oikeestaan minun, mutta noh... Se vaan tuntu minun koiralta, kunnes se kävi vanhaks, toinen silmä sokeutu kokonaan ja toisella ei nähny paljo mitään. Viimesillä päivillä se käveli seiniä päin... :/ Sitte se lopetettii. Parempi niin, ei kärsiny enää. Mutta joo, ehkäpä se ei niin paljo siltikään vaikuta minun elämään ku jonku läheisen kuolema. Ihmisen kuolema. Siitä johtuen, että ihminen on puhunut, se on hymyillyt, nauranut, itkenyt ja ollu vihanen ja kaikkea muuta. Sen takia ihmisiin on helpompi ottaa se tunneside ku eläimiin.. Tai jotain.. Anyway. Minun mielestä, vaikka kuinka rakkaita eläimet on, ni silti ne on ihmisiä ala-arvosempia. Tunnetasolla eläimet voi olla ja tuntuuki että monelle eläimet on tunnetasolla yläarvosempia ku ihmiset. Ainaki ku tuntemattomat ihmiset. Mutta muuten... Ei minun mielestä ainakaan.
Wolfram
Chuunin Exam Supervisor
Chuunin Exam Supervisor
Viestit: 654
Liittynyt: Ti Loka 19, 2004 17:33
Paikkakunta: Kurikka/Luopa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Wolfram »

Jos molemmat olis tasa-arvosia ja kummallaki olis samat "oikeudet" pysyä elossa. Siinä tulee se yks kysymys. Mitä se koira sen jälkeen tekis? Opiskelisko se lääkäriks ja pelastais monia ihmishenkiä?
oletko ajatellut huumekoiria? lol.
Mitä te idiootit ajattelette? Teidän mielestä koira on tasa-arvoinen ihmiseen jos se syö vaikka samaa ruokaa tai asuu saman katon alla, VÄÄRIN. Se on koiran ihmistämistä, koira EI OLE ihminen, joten se ei ole tasa-arvoinen jos se syö ruokapöydässä. Eläin se vain on viisaampi.
<img http://www.boomspeed.com/wolfram/1106195671200.jpg border='0' alt='user posted image' /><br>
Vastaa Viestiin