Tare vai Sauli?
- Blackened
- Genin
- Viestit: 177
- Liittynyt: Su Marras 27, 2005 03:18
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Michiko
- Genin
- Viestit: 123
- Liittynyt: Ma Kesä 27, 2005 17:22
Sinänsä sama kumpi, näin rauhan aikana pressan suurin tehtävä lienee kuitenkin edustus ja suhteiden ylläpito muihin valtioihin - ja hyväksyä mukavia lakeja kuten tietosuojalaki...
Ja sen verran NATOon liittymisestä; en jaksa uskoa, että vaikka naapurimaa tänne rynnisikin niin NATOn pojat tulisivat oikopäätä auttelemaan - eihän meillä ole edes mitään kunnollisia luonnonvaroja kuten öljyä tms. jota suojella. Sen sijaan suomipojat saattaisivat löytää liittymisen jälkeen itsensä melko jännistä paikoista. Toisaalta, matkailu avartaa... No joo, tällaisia mielipiteitä vaan... =D
Mistä lähtien presidentti on palkkoihin pystynyt vaikuttamaan??? Tai edes työllisyyteen. Kauniita kannustuspuheita voi tietysti asiasta pitää, mutta eipä paljon muuta.Niinistö on tarpeeks psyko, se kannattaa NATOa ja lisäks se nostais palkkoi! Twisted Evil
Ja sen verran NATOon liittymisestä; en jaksa uskoa, että vaikka naapurimaa tänne rynnisikin niin NATOn pojat tulisivat oikopäätä auttelemaan - eihän meillä ole edes mitään kunnollisia luonnonvaroja kuten öljyä tms. jota suojella. Sen sijaan suomipojat saattaisivat löytää liittymisen jälkeen itsensä melko jännistä paikoista. Toisaalta, matkailu avartaa... No joo, tällaisia mielipiteitä vaan... =D
Kts Nixuboylle "lainasta" | Y.S.A.K - jep... ^^;
~Paha saa aina - parhaat päältä... ~
- olZu^
- Tokubetsu Jounin
- Viestit: 586
- Liittynyt: Ma Kesä 13, 2005 15:48
- Paikkakunta: Lappeenranta The city of Kings
- Viesti:
Tristillä on aika hyvä vastaus miksi ei kannata liittyä NATO:on.trist kirjoitti:En jaksaisi puuttua tähän keskusteluun, mutta tiedätkö ite mitä hyötyä natosta on, muuta kuin tuo turva venäjää vastaan? Itse en tiedä politiikasta enkä natosta paskaakaan (eikä kamalasti kiinnostakaan), mutta jos nato kerran on niin hyvä asia, miksi sitten suurin osa suomalaisista ja poliitikoista (jotka nyt sentään ovat perehtyneet asiaan) ei kannata sitä? Suomen viimesetkin rahat menee Naton jäsenmaksuja maksaessa, jollon rahaa leikataan taas pikkupaikkakunnilta. Natossa vaan kiistellään ken on maista kaikkein mahtavin. . Sitä paitsi Pohjoismaat on turvallisimpia asuinpaikkoja muailmossa. Kohta kuitenkin koko maailma on yhtä natoa, ja sitten joku valtio kuitenkin pettää liiton ja haluaa olla Naton valtias --> maailmansota. . nojuu, jos joku viisaampi voisi hieman valaista näistä nadon hyödyt ja haitat pähkinänkuoressa tai sitten pastettaa linkin missä ne lukevat. En jaksa seurata lehtiä, ne on siellä niin sekasin ja monimutkasesti.Mickey kirjoitti:Mitä pahaa Nato jäsenyydessä on?
Itse äänestäisin myös halosta. Ei mullakaan mitään kovin hyviä perusteita ole, mutta kuka tahansa nyt presidentiks ryhtyis, ei se mun elämääni kovin paljoa ainakaan vaikuttaisi. Tarja nyt tuntuu olevan semmonen perussuomalainen mamma, jonka kanssa tekisi mieli vaikka kahvitellakin. . Asiat on tähän asti ollu aivan mainiosti ja tarja muutenkin puoltaa samoja asioita mitä minäkin. Tarvitseeko Suomi nyt muka kovin paljon uudistuksia, muutakin kuin jotain älyttömiä elintarvikkeiden nimimuutoksia? ei musta ainakaan . Niinistöstä en tykkää henkilönä, ja älkää kukaan väittäkö että ei se mikään peruste ole, minulle se on. Niinistö haluaa vaan suomen uudistuksia ja sen silmät on kamalat . Mutta joo, polittiikka ei kiinnosta mua.
ja näin btw sanompa vielä kerran, että mielipideasioista ei kannata kiistellä. naurettavaa semmonen. kukaan ei kuitenkaan ole oikeessa, joten turha alkaa valittamaan toisen perusteista. Tänään juuri oli niin naurettava kuunnella koulussa kahden tyypin väittelyä tästä kyseisstä aiheesta. ei helkutti, kumpikaan ei voinut uskoa toisen mielipidettä. .
Oma mielipiteeni NATO:sta on se, että niin kauan ku se on sotilasliitto ja leikkii maailmanpoliisia amerikan kaa niin en liittyisi siihen
anteeksi OFFI
- miyoko
- ANBU
- Viestit: 402
- Liittynyt: To Huhti 07, 2005 15:02
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
- Runte
- Lord of Oblivion
- Viestit: 4119
- Liittynyt: La Maalis 26, 2005 17:00
- Paikkakunta: Somwhere Around Nothin'
- Viesti:
- Kiesma
- ANBU Squad Leader
- Viestit: 816
- Liittynyt: La Loka 02, 2004 18:16
Tarja Haloselle ääni menisi, ikää ei kuitenkaan riitä äänestämiseen.
Todella hankala perustella, koska en minäkään (niinkuin ei kovin monikaan muu) ole politiikasta yhtään selvillä. Tuskinpa tulen olemaankaan. Eli ääneni menisi ihan tunnon mukaan, kumpi tuntuisi paremmalta. Kun Halonen on jo ollut presidentti, eikä se ole elämääni ainakaan pahentanut, niin miksi ei jatkuisi vielä toinenkin vuosi tälläi. Enkä osaa yhtään ajatella tätä asiaa yleisesti, miten Halonen on muiden elämää muuttanut, vai onko muuttanut mitenkään.
Niinistöllä ja Halosellahan on erilaiset tavoitteet Suomen olojen "parantamiseksi". Enkä tiedä yhtään niistäkään. Niinistöhän tuota NATO asiaa kannattaa, mutta minä en. En vain osaa luottaa NATO:n, sekin yksi syy miksi ei Niinistölle pisteitä heruisi minulta. Mutta jätän politiikka-asiat niille jotka hallitsevat ne.
Ote Itä-Hämeen, Näin On-palstalta:
"Sauli Niinistö sanoi ollessaan valtionvaraministeri seuraavaa; ei lasten ja nuorten liikuntaa tarvitse tukea, kiipeilkööt puissa."
Todella hankala perustella, koska en minäkään (niinkuin ei kovin monikaan muu) ole politiikasta yhtään selvillä. Tuskinpa tulen olemaankaan. Eli ääneni menisi ihan tunnon mukaan, kumpi tuntuisi paremmalta. Kun Halonen on jo ollut presidentti, eikä se ole elämääni ainakaan pahentanut, niin miksi ei jatkuisi vielä toinenkin vuosi tälläi. Enkä osaa yhtään ajatella tätä asiaa yleisesti, miten Halonen on muiden elämää muuttanut, vai onko muuttanut mitenkään.
Niinistöllä ja Halosellahan on erilaiset tavoitteet Suomen olojen "parantamiseksi". Enkä tiedä yhtään niistäkään. Niinistöhän tuota NATO asiaa kannattaa, mutta minä en. En vain osaa luottaa NATO:n, sekin yksi syy miksi ei Niinistölle pisteitä heruisi minulta. Mutta jätän politiikka-asiat niille jotka hallitsevat ne.
Ote Itä-Hämeen, Näin On-palstalta:
"Sauli Niinistö sanoi ollessaan valtionvaraministeri seuraavaa; ei lasten ja nuorten liikuntaa tarvitse tukea, kiipeilkööt puissa."
- grape
- ANBU Squad Leader
- Viestit: 874
- Liittynyt: Ti Kesä 01, 2004 16:53
- Paikkakunta: Jyväskylä/ Riihimäki
Aika tiukaksi näyttää kyselyjen perusteella menevän. Halosella 51% ja Niinistöllä 49% Iltalehden tutkimuksen mukaan, mutta osa ei paljastanut kantaansa (korjatkaa jos meni väärin).
Itsekään en ole politiikkaa seurannut, joten vaikka saisin, niin en menisi vajaiden perustelujeni takia äänestämään. Minusta asiat ovat vain olleet hyvin ja kannatan Tarjaa. Ja sitäpaitsi en pidä Saulista, minusta hän on niljakas mies. xP
Itsekään en ole politiikkaa seurannut, joten vaikka saisin, niin en menisi vajaiden perustelujeni takia äänestämään. Minusta asiat ovat vain olleet hyvin ja kannatan Tarjaa. Ja sitäpaitsi en pidä Saulista, minusta hän on niljakas mies. xP
//Animewatcher//
- Nixu
- S-class mage
- Viestit: 3622
- Liittynyt: To Huhti 28, 2005 23:13
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Mä höpisen sit tänne, kun muut puhuu off topickis
Eli joo.. Halonenhan sen vie.. Ei siinä mitää, on sekin ihan hyvä pressa..
Nytkun olen mutsin kanssa tästä asiasta höpissyt, niin tultiin siihen tulokseen, että NATOon ois kuitenkin hyvä mennä..
Katotaan sitten kuuden vuoden päästä mikä on tilanne
P.S Ihmiset äänesti Tarjaa koska Conan halus niin Conanil on se todelliin valta Suomes
Eli joo.. Halonenhan sen vie.. Ei siinä mitää, on sekin ihan hyvä pressa..
Nytkun olen mutsin kanssa tästä asiasta höpissyt, niin tultiin siihen tulokseen, että NATOon ois kuitenkin hyvä mennä..
Katotaan sitten kuuden vuoden päästä mikä on tilanne
P.S Ihmiset äänesti Tarjaa koska Conan halus niin Conanil on se todelliin valta Suomes
- LittleSamurai
- Vasto Lorde
- Viestit: 3463
- Liittynyt: Ma Elo 09, 2004 12:51
- Paikkakunta: Igaalinen Gakure no Sato