Naruto.fi

Mensan nykyinen testi on kuulemma aika huono, sillä se ei ole kauhean tarkka. Siitä syystä Mensan rajakin on jouduttu siirtämään 131:een, kun se aiemmin oli 148 (2x keskihajonta) vanhalla testillä.

Nettitestistäkin pamahti 135 vaikka en kaikkiin ehtinyt edes vastata ja testi sanoi, että korkeampaa lukua ei voi tällä testillä saada. Jes. Laatua...

Kiinnostus ja järki meni kahessa vikassa mut sain silti 125 vaikka nuo vikat vain arvasinkin. :p Oon tehny näitä joskus ennenki ja ikinä en oo jaksanu keskittyä loppuun asti vaikka aikaa oiski. Nytki oli päälle minuutti viel aikaa ja ei silti jaksanu.

Mensan 'korkeintaan suuntaa-antavasti arvioiva ja tieteellisesti epäpätevä' testi sanoo että olen tylsä harmaa hiirulainen, joka tajuaa numeroiksi käännettynä kokeintaan sadankahdenkymmenen (120) verran. Eli olen näköjään vähemmän lahjakkaampi kuin ihmiset tällä foorumilla keskimäärin...*drop* No, heftaa polveen ja eteenpäin elämän poluilla. Ei ole toki ensimmäinen kerta kun nettitesti kertoo minulle kohteliaasti, etten ole kovinkaan erikoisen hämmästyttävä hengenlahjoiltani.

En usko älykkyysosamääriin, tai siihen, että joku luku voisi kertoa jotain ihmisen kyvykkyydestä tai lahjoista, sillä mielestäni lahjakkuus ja äly ovat hemmetin kaukana sekuntikelloista ja logiikkapeleistä. Mielestäni äly ja lahjakkuus ovat ihan jokaisessa, individuaaleissa muodoissa työkaluina käytännön elämään, minkävastakohta lienee kylmä numero paperin reunassa. Minulla ei tietenkään ole mitään näitä testejä tai niitä kannattavia tai niissä hyvin menestyviä vastaan, ei toki, mutta kuten Tekno-Kekkokin kerran sanoi; kaikkien maailman ihmisten sullominen joihinkin kategorioihin ja 'sillä selvä' on typerää ja mahdotonta. Sen sijaan saattaa kuulostaa hitusen lapsellista ja kornia, mutta uskon tosiaan enemmänkin siihen, että jokaisella on joku oma lahjakkuus, jossa he ovat sikä hyviä, eikä läheskään kaikkia lahjakkuuksia voi edes verrata. Kuvioiden järjestyksen päättely halki, poikki ja pinoon ei taatusti kosketa kuin ihan pienen pintä osaa 'lahjakkaista' ihan tavallisita ihmisistä. Itselläni ainakin parhaat ideat ja sovellukset tulevat 'minkä taakseen jättää sen edestään löytää' tyylisessä kiertokulussa, riittävän irtioton ja rauhallisen pohdiskelun tuloksena, siksi esimerkiksi tuo ajanotto lähinnä hermostutti entisestään. En ole anyways ikinä ollut mikään sodokujen tai sanaristikoiden sankari; liekö siis oma vaatimaton lahjakkuuteni ihan muualla kuin logiikassa.

Olisi mielenkiintoista kokeilla jotain muunkinlaisia ällitestejä huvin vuoksi, kuin näitä iänikuisia pistä järjestykseen testejä.

^
Kummallinen puolustuspuheenvuoro. Kuulostaa lähinnä siltä, että paikkailee aukkojaan järkeilemällä "ei testi kerro mitään ihmisestä". Mutta, miksi psykologitkaan testaisivat mitään jos testeistä ei ole mitään hyötyä? Miksi kouluissa on kokeita jos ne eivät muka kerro mitään osaamisesta? Kaikkia testataan koko ajan erilaisissa asioissa. (Melkein) jokainen on hyvä jossain, vaikka ei sitä aina tiedostaisikaan.

Mutta, numeroiden lisäksi tarvitaan paljon muutakin. Älykkyyttäkin on erilaista, mutta yleensä testit mittaavat vain "yleistä" älykkyyttä ja loogista päättelykykyä.

Mensan brosyyria lainatakseni:

Älykkyyden määrittely on vaikea, ellei mahdoton tehtävä. Nykytiedon valossa älykkyys voidaan määritellä oppimisen ja sopeutumisen kykynä. Älykkyys ilmenee taitona soveltaa opittua nopeasti, sopeutua uusiin tilanteisiin sekä ymmärtää ja käsitellä abstrakteja käsitteitä. Älykkyys on myös nähty kykynä hahmottaa erilaisia suhteita ja taitona käyttää omia yksittäisiä kykyjään. Myös sosiaaliset taidot ovat osa älykkyyden kokonaisuutta.

Mitattava älykkyysosamäärä on vain osa älykkyyttä ja älykkyys on vain yksi tekijä lahjakkuuden syntymisessä. Yleisiä harhakäsityksiä ovat muun muassa, että vain todellisilla neroilla on korkea älykkyysosamäärä tai että yksilön hallitsema tietomäärä on suora kuvaus hänen älystään. Korkea koulutustaso ja suuri tietomäärä ovat kuitenkin saavutettavissa ilman huippuälykkyyttäkin. Myös tavallisessa elämässä on runsaasti älykkäitä ihmisiä, jotka eivät itse tiedosta olevansa erityisen älykkäitä, mutta jotka vain jotenkin selviävät pulmatilanteissa muita näppärämmin ja oppivat uutta nopeammin.

Älykkyyttä voi kehittää, mutta se yksin ei tuota hyödynnettäviä tai merkittäviä saavutuksia vaan vaatii rinnalleen myös muuta panostusta.

Kiitos; järkeily on pieni paheeni (josta tutuilta tahoilta saan alvariinsa nalkutusta), mutta erityisen 'aukkoiseksi' en oloani tunne, joten en minä mitään yritä täyttääkään. Anteeksi jos kävin äkkipikaisesti jonkun henkilökohtaista näkemystä vastaan. Se ei missään nimessä ollut tarkoitukseni. Mikään ei ole ehdotonta, enkä käy mielipidettäni sen kummemmin puolustamaan, mutten salli sen yli käveltävän tahallaan. Minulla ei ole mitää ketään vastaan, ja tässä asiassa en edes välitä mitä sinä(ei henkilökohtaisesti!), hän, tuo tai kukatahansa ajattelee, tai nettitesti kertoo, koksa haluan osaltani vaalia mahdollisuutta omiin, yhtä oikeisiin ja yhtä vääriin mielipiteisiin.

Tokihan meitä alati testataan ja arvostellaan, liiankin kanssa välissä, ja mahtuu siihen mukaan varmaan epäolennaisuuksienkin testaamista. Testaamisesta on nykypäivänä tullut suorittamista. Testaamisen monet hyödyt toki myönnän; se antaa tietoa jostakin, ja tieto tuo uusia hienoja mahdollisuuksia (niin hyvässä kuin pahassa). Silti en osaa olla erityisen tyytyväinen hyvistä arvosanoista ja kehuminen on korkeintaan hetken huumaa. En makaa kumminkaan omassa tyytymättömyyden alhossa vaan yritän mennä eteenpäin. Tasapainottelu siinä välillä on kysymys, johon vain itse kukin voi antaa sen vastauksen. En pidä siitä tai, että ihmisiä arvostettaisiin sen jonkun jossakin (parhaassa tapauksessa vielä jonkun kolmannen laatiman mallin mukaan) antaman arvosanan mukaan. On kamalan suhteellista todistaaako se mitään sen lisäksi että voiko ihmisiä edes pistää johonkin järjestykseen. Monta näkökulmaa kasvattaa aina ristiriidan mahdollisuutta, mutta ainakaan minulla ei ole ongelmaa elää sujut sen tämän faktan kanssa.

mulla oli enintään 120.... xDDDD

Lee<3 kirjoitti:mulla oli enintään 120.... xDDDD

Näinpä.

Nyt masentaa. Puolet ihmisistä täällä (ainakin topicin alussa) tuntui olevan yli keskitason ö_ö

kiitos vain.... olen kylläkin erittäin ylpeä saavutuksestani!!! xDDDDDDD

OFF
Sen verran offaan, että tuolla topicin alussa olevat postaajat on tehny eri testin. Se on toi vanha testi mikä ei enää toimi.
/OFF

Ei hitto, 121....Tosin olen nyt toosi väsynyt sekä lopussa en pahemmin mietinyt mitä vastaan :/