Naruto.fi

Hanna se pääs kaksnolnolseiskan euroviisuihi edustaa Suamee, kertokaahan mitä mieltä ootte ja kenet olisitte sinne halunnu.

IMO se on toodella huono valinta! Kuten viimevuonna nähtiin, rockilla ja hevillä pääsee eteenpäin. Omasta mielestä olin saanu Thunderstone edustaa Suomee. Oishan se voinu olla suht mielenkiintostaki..

Kiinnostaa myös nähä, kuinka moni maa tänä vuonna ottaa Suomesta mallia ja pistää hevibändin edustaa..

Mielipiteitä?



minoriedit: muokkailin vähän nimeä, että palvelee koko Euroviisu-hössötystä. ^^

Hevibändi pistäminen saisi sen kuvan että jäädän jumittamaan yhteen asiaan kun kerran sillä voittaa, niin luullaan että sillä pärjää seuraavan kerran.

Itse en seurannut koko Euroviisu-karsintoja, joten en oikein voi kommenttoida kunnolla. Noh.. Hanna on itse asiassa ihan hyvä laulamaan - joskus muinoin tykkäsin hänen musiikista, mutten oikeastaan enää yhtään.

Hanna Euroviisuihin... eh? o___O Ano.. minusta mielummin joku muu artisti olisi voinut edustaa Suomea Euroviisuissa.

Anteeksi sekavahko viesti. U.U

Hannalla on hyvä ääni ja oikeasti asennetta (eikä mitään nutturapäistä euroviisuliirumlaarumia... -___- ), mutta aika laimean biisin olivat pistäneet kasaan. :/ Harmi vaan. Tuskinpa menestyy tuolla biisillä, muuten olisi vaikka voinutkin. ^^'

Hmm...

Hannalla on hyvä ääni, tyyli on kivaa ja samoin biisi on kiva.
Jos hevi-miehet olis mennyt, olis tullut junnauskuva.
Ja Lovex...en tiä. Vanhemmat tyylin itki kun ei oman kylän pojat päässykkään...

Jos viime vuonna oli repäisevää pistää Lordi, tänä vuonna olisi minusta ollut repäisevää pistää vaikka tuo Jetsetters-mikäolikaan. Piste.

Mitä Pakariseen tulee, hänen lauluna ovat minusta ihan tekemällä tehtyjä -- originaalisuudessaan ne ovat tasolla makaroni + ketsuppi. Tämän lisäksi Pakarinen laulaa hoono pinnallinen inglish: sanojen takana ei ole täytettä.

Mutta onneksi Pakarinen eikä Lovex tai Thunderstone ja kaikista vähiten Katra -- en kai ole ainoa jolle tuli Katran esityksestä mieleen Flipper ja Lopaka sekä ah-niin-voittamatton Digimon?

Viittaperkele kirjoitti:Mutta onneksi Pakarinen eikä Lovex tai Thunderstone ja kaikista vähiten Katra -- en kai ole ainoa jolle tuli Katran esityksestä mieleen Flipper ja Lopaka sekä ah-niin-voittamatton Digimon?

...HÄRRE, niin se olikin! D: Minä mietin, että mikä siinä ei oikeasti iskenyt, hyvä kun sanoit!

No, eihän se Hanna huonokaan ole. Lovex on melkoista angstivikinää ihan laidasta laitaan, ja Thunderstone muistutti liikaa jo Lordia. Kyllä pitää Suomesta tulla muutakin kuin vain heviä. Ja eihän nyt Suomi kahta kertaa peräjälkeen voita, ei missään nimessä. x3 Itse olisin halunnut nähdä miten Euroviisut reagoisi siihen Roseavenue -vai mikä se olikaan- höskään. xD No onhan noita ollut omituisempiakin tapauksia tosin. :/

Mutta tsemppiä nyt kuitenkin Hannalle. o/ Hyvin sä vedät.

No, Hannahan edustaa Suomea nytten. Onhanhän hyvä esiintyjä mutta mielestäni hänen kappaleella ei ole niin mahtavaa mahdollisuutta voittaa Euroopan mielipiteissä. Ja myös se, että hän vaan oli siellä niin oli jo suurinpiirtein ennalta arvattavaa. Fanit ajattelevat vain omaa suosikkiaan tottakai mutta silloin he sokaistuvat muille kappaleille. He eivät enää huomaa, että niillä olisi parempi mahdollisuus voittaa.

Myös tämä nykyinen seksuaalisuuden, jynkyttävän musiikin ja idea-tyhjien kappaleitten määrä on vain kasvanut liikaa. Nykyään ei arvosteta enään sanoja vaan rynkytetään samaa lausahdusta uudestaan ja uudestaan että kaikki voidaan aivopestä. Myös se, että kuka valitsi kaikki esiintyjät ja millä perustein? Ennen euroviisu-karsintoihin pystyi osallistumaan ihan tavallinen pulliainen, jolla oli hieno kappale. Nykyään se on vain näitten Suomen supertähtien hehkuttamaa showta, jossa ei anneta muille mahdollisuuksia.

Suoran sanottuna, en usko meidän voittavan Hannan showlla ja myös tämä ylenpalttinen fanipohjaisuus häiritsee minua. Usko tähän kunnon Euroviisu meininkiin latistuu vuosi vuodelta.

Kyllähän tuo Pakarinen oli paras noista saatavilla olevista vaihtoehdoista. Muut olis ollut "huonoja loordi-kopiota" eli samantyyppistä musiikkia kuin viime vuonna, mutta ei mitään jippoa koko hommassa (eli niitä maskeja ja pukuja). Biisit kun ei kummosia olleet. Ei sitä voi joka vuosi samalla konseptilla selvitä ja pärjätä!

Varsinkin tuo toinen (en muista nimeä) hevi-poppoo oli suoraan sanottuna täysin paska esiintyjänä, ei minkäänlaista lavakarismaa ja esiintymistaitoa, niin hyvä että Pakarinen pääsi jatkoon. Laitetaan vaan tollanen lahna sinne edustamaan, no ei!... Lovexista en sano mitään... Pakarinen kärkikolmikosta paras.

Btw. Katteliko kukaan tänään Ruotsin Euroviisukarsintoja? Voi luoja mitä schaissea... Just sellasta perus Euroviisu-kamaa kun sopii odottaakin eli hirveeta kakkelipoppia. Samalla ABBA-konseptilla vetävät edelleen kuin 70-luvullakin. Magnus oli mun suosikki, mutta ei se päässy ees jatkoon. Kyynel.

Blääh,miksi joku Hanna Pakarinen piti päästä euroviisuihin?No,enpä olisi kyllä halunnut Lovexiakaan...oikeastaan kaikki ehdokkaat oli huonoja,ei ollut samanlaista asennetta kuin Lordissa.Mutta en ole kyllä koskaan välittänyt edes koko euroviisuista että mulle se on oikeastaan ihan sama kuka sinne menee.

....

hmm, mulla on vaan sellanen kuva päässä, että pakarinen voittaa euroviisut ^^ en tiiä miks mut on vaa xD onhan se hannan piisiki hyvä ja kaunis nainen tosi seksikäs pani... siis jooh.

Euroviisuissa on tärkeää esityksen omaperäisyys, Hannan esitys ei ole.


End of this topic.

Ja siis Ottaen huomioon myös toisen kysymyksen, eli ottaako Joku maa suomesta mallia, niin voi olla. Rammsteinn osallistuu ja voittaa_^O^_

Biisi on aivan järkyttävää tusinapaskaa eikä esiintyjässäkään kyllä kovin paljoa kehumista ole. Finland: Zero points... -_-

http://www.youtube.com/watch?v=Y2UkAC8p ... ed&search=

On toi biisi mielestäni suht "rock", samalla tavalla kuten Hanna oli sillon Idolsin aikoihin

samsam kirjoitti:pani... siis jooh.

Samoin, ei se oo kun 3 vuotta meikäläistä vanhempi (eli tänä vuonna 26)... Hitto tässähän alkaa tuntemaan itsensä vanhaksi, oon varmaan 10 vuotta suurinta osaa täällä kävijöistä vanhempi