Politiikka.

Yleinen keskustelu kaikenlaisista asioista.
Vastaa Viestiin
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Olisin kiinnostunut teidän poliittisista suuntauksista. Ja toivon että keskustelu pysyy asiallisena eivätkä eri mielipiteiden kannattajat alkaisi "tappelemaan".

Itse olen kanssallissosialisti vastaväitteitä saa esittää aatetta kohtaan toivon pystyväni vastaamaan.
(anteeksi tämä huono topicin avaus)
Avatar
Freyr
Ylläpitäjä
Ylläpitäjä
Viestit: 1298
Liittynyt: Ti Heinä 13, 2004 04:01

Viesti Kirjoittaja Freyr »

Minä en "kuulu" mihinkään tiettyyn puolueeseen ja siihen yksi painava syy...
Nykypäivänä puolueet muistuttavat aina vain enemmän toisiaan. Mitään suurta eroa ei enää ole olemassa, joten se olisi melkein sama mihin puolueeseen kuuluisi. Toisaalta yksikään puolue ei kuvaa minun ajatusmaailmaa tarpeeksi hyvin, mutta jokaisesta löytyy hyviä piirteitä.
Kuva
Wozie
Student
Student
Viestit: 16
Liittynyt: La Marras 20, 2004 18:12
Paikkakunta: Länsi-Suomi...
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Wozie »

<_< ... En nyt oikein osaa sanoa vain vähän maailmaa nähneenä että mikä poliittinen suuntaukseni oikeastaan on. Mielipiteet vaihtuvat nopeasti, ja varmasti kannatan eri asioita aikuisena kuin nyt... :blink:

Luulisin olevani jonkin sortin...kröhm...oikeistolainen...en mikään ääripääjunnu, jotka on täysin rasistisia idiootteja ja haluaa että kaikki ulkomaalaiset muutaisi pois Suomesta, vaan pidän siitä, että monenlaisia ihmisiä on ympärilläni...olenkin enemmän taloudellisten kysymysten takia siellä oikealla puolella, enkä tosiaan ole mikään natsi, jos joku sitä pelkää... :rolleyes:

En nyt rupea kinastelemaan siitä että mikä aate on parhain...jokaisesta löytyy heikkouksia, ja kaikki jutut eivät sovi kaikille...heeh... :unsure:

Enkä kuulu mihinkään puolueeseen...ei riitä aikaa mihinkään politiikan harjoittamiseen...
<img src='http://img.photobucket.com/albums/v430/ ... atasig.gif' border='0' alt='user posted image' />
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

<!--QuoteBegin-Dystopia+Nov 27 2004, 10:35 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Dystopia @ Nov 27 2004, 10:35 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Olen anarkisti. Muuta en jaksa tällä kertaa kirjoittaa... jätin jopa natsivittuilun pois (olenpa hyvä ihminen) ;D [/quote]
Juu eli tuota tarkoitin en toivo että kukaan alkaisi vittuilemaan toisillensa. Eli ei mitään natsi vittuilua pyydän :rolleyes: . Ja itsestänikin löytyy osittain anarkistisiä piirteitä. Tämän topicin tarkoitus olisi että jokainen oppisi ymmärtämään toisten aatteita. Ja muistakaa ei pidä yleistää kaikkia kanssalissosialistejä niihin ns. Skineihin jotka ryyppävät kadulla ja hakkaavat ulkomaalaisryhmiä. Skinheadismi on vain ala-kulttuuri kansallissosialismista. Mutta joo eivät kaikki skinit ole noita juopettelevia.
Avatar
TDM
Missing-nin
Missing-nin
Viestit: 1639
Liittynyt: Ti Heinä 20, 2004 00:13
Paikkakunta: Occupying an uncertain lavatory in Arborea

Viesti Kirjoittaja TDM »

olen neutraali.
Älä anna muille tekosyytä inhota sinua
Mun anime lista. pistä paremmaks.
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

"jotka on täysin rasistisia idiootteja ja haluaa että kaikki ulkomaalaiset muutaisi pois Suomesta" Wozie on nyt saanut ehkä vähän väärän kuvan.
Avatar
fredo
ANBU Captain
ANBU Captain
Viestit: 1253
Liittynyt: Ti Elo 31, 2004 00:32
Paikkakunta: Ajou university, Suwon, Etelä-Korea
Viesti:

Viesti Kirjoittaja fredo »

neutraali minäkin. olisipa japanilais-suomalainen puolue niin kannattaisin sitä
Go Student Exchange http://www.gostudentexchange.com/ -Jouni Ahtiainen-
Avatar
kiko-chan
Super Mama
Super Mama
Viestit: 1478
Liittynyt: To Huhti 15, 2004 19:25
Paikkakunta: Gitaroo Planet
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kiko-chan »

Minä olen jo siinä iässä että pitäisi alkaa miettiä mitä minä toivon Suomelta ja mitä aatetta itse edustan, mutta vain huomatakseni että politiikka ei kiinnosta minua liiemmin. Voisin melkein vain ollakin Keskustalainen, sillä kuten Freyr sanoi, puolueet alkavat enemmän ja enemmän muistuttaa toisiaan.

Mutta..

Oletkohan käynyt kenties http://www.kansallissosialismi.comin sivuilla, kun sitä aatetta tunnut edustavan? :P Valitettavasti tästä ei tule muuta kuin tappelua minun kanssani... minusta kansallissosialismi on ideologiana huonompi kuin demokratia, vaikka sosialismi on tavallaan demokratian "puhtaampi" muoto. Voisin ottaa esimerkiksi tästä Hitlerin natsi-Saksan ja nauraa kansallissosialismin pellolle, mutta toisaalta, kerropa sinä jotain siitä ensin :P

Miksi olet sitä mieltä? Ja varsinkin... kuinka pitkälle olet sitä mieltä?
Kuva
Avatar
fredo
ANBU Captain
ANBU Captain
Viestit: 1253
Liittynyt: Ti Elo 31, 2004 00:32
Paikkakunta: Ajou university, Suwon, Etelä-Korea
Viesti:

Viesti Kirjoittaja fredo »

Kiko kenelle tuo oli suunnattu?

muakaan ei politiikka pahemmin kiinnosta, kunhan hoitavat asiat hyvin.

tuon japanilais-suomalaisen puolue homman sanoin pitkälti leikilläni :P
Go Student Exchange http://www.gostudentexchange.com/ -Jouni Ahtiainen-
Vieras

Viesti Kirjoittaja Vieras »

Kyllä olen käynyt sivuilla. Ja edustan kansallissosialismia koska se tuntuu minusta siltä oikealta ratkaisulta. Toisin kuin joku kommunismi missä ei ole järkeä :D .
Mielestäni olen kuitenkin hyvin suvaitsevainen kansallissosialistiksi. Eli siis en ole niitä kiihkoilijoita. Hitlerin Saksa. Siitä voisin mainita sen verran että rikollisuutta ei ilmennyt kovinkaan paljoa ja Saksan talous kukoisti. Ja jotkut jaksavat jankata siitä kuinka ne sossu pummi ulkomaalaiset vain tekevät rikoksia ja sun muuta että omaan maahansa tai tapettaisiin. En näe mitään eroa valkoisella Suomalaisella sossu pummilla ja Mustalla sossu pummilla. Molemmat ovat vain haitaksi Suomelle ja kansallemme. En ole myöskään sitä mieltä että olisi epäpuhdas rotu tai huompaa rotua kuin me. Mielestäni ainut epäpuhtaus syntyy kahden eri rodun risteytyksestä esim. Valkoinen ja musta. Miksei Suomeen voisi jäädä asumaan ne kunnon kansalaiset. Ehkä pieni määrä ulkomaalaisia on vain hyväksi? Monikulttuurismiä en hyväksy se tuhoaa vain omaa kulttuuriamme. Ja en tarkoita tuolla monikulttuurismillä sitä että ei saisi opiskella/tutustua muihin kulttuureihin.
Huumeita en hyväksy. Enkä liiallista alkoholin käyttöä. Kannatan terveellisiä elämäntapoja. Valkoiset ovat tässä maailmassa vähemmistö (en laske juutalaisia valkoisiksi). Suomessa on liikaa niitä ulkomaalaisia keitä minä en hyväksy. Minua harmittaa että suvussani on sekarotuisia lapsia (onneksi itse en ole). Olen myös juutalais vastainen. Mutta kaikki juutalaiset eivät omaa sitä siionististä aatetta, joten sionisti juutalaiset ovat vihollisiani. Kristittyjä vastaan minulla ei ole mitään. Itse olen kuitenkin Pakana. Jotkut kansallissosialistit ovat sitä mieltä että vammaiset pitäisi tappaa, minä en. Toivottavasti suhtautumisesi muuttui tähän lopuksi laitan vielä muutaman David Lanen 88:sta luonnonlaista.

<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>18.</span> Luonnonlakien mukaan ei ole olemassa oikeuksia tai etuoikeuksia. Peuralla, jota nälkäinen leijona vaanii, ei ole oikeutta elää. Se voi kuitenkin pitää henkensä seuraamalla luonnollista valppauden vaistoaan ja paeta. Samoin ei ihmisilläkään ole oikeutta elämään, vapauteen tai onnellisuuteen. Nämä seikat ihminen voi hankkia itse, tai sitten ne on hankkinut hänen perheensä, heimonsa tai esi-isänsä. Siitäkin huolimatta ne ovat hankintoja, eivät oikeuksia. Lisäksi näiden hankintojen arvo voidaan säilyttää vain valppaudella ja luonnonlakeja seuraamalla


<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>21. </span>Kansa, joka sallii muunrotuisten asua keskuudessaan, on tuhoon tuomittu, koska rodullisen integraation väistämätön seuraus on rotujen sekoittuminen, joka taasen tuhoaa rodun ominaispiirteet ja olemassaolon. Väkisin suoritettu integraatio on tahallista ja pahansuopaa kansanmurhaa, etenkin valkoisten kohdalla, jotka nyt edustavat pientä vähemmistöä maailmassa.


<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>22.</span> Rotua tai lajia ei siis katsota tavallista paremmaksi tai alempiarvoisemmaksi sen saavutusten perusteella, vaan sen selviytymistahdon ja -kyvyn perusteella.



Toivottavasti jaksatte lukea :)
Avatar
HUman_Shield
ANBU
ANBU
Viestit: 437
Liittynyt: Ke Touko 05, 2004 21:17

Viesti Kirjoittaja HUman_Shield »

Heti ekana haluan PAINOTTAA sitä, että jos joku sanoo oikeista tai vasemmisto, se ei tarkoita että hän olisi natsi tai kommari, joten jätetään nämä läpät heti kättelyssä pois eiks jee? Itse kallistun ehkä hieman enemmän oikeiston puolelle jos nyt joku suuntaus pitää ottaa.. Jos jotaijn puoluetta pitää äänestää, niin se taas riippuu ihan ko. puolueen kansanedustajista. Yleensä KD saa minun ääneni <_<
Avatar
kiko-chan
Super Mama
Super Mama
Viestit: 1478
Liittynyt: To Huhti 15, 2004 19:25
Paikkakunta: Gitaroo Planet
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kiko-chan »

Toivottavasti ymmärrät että internet tulvii tietoa, niin väärää kuin oikeaakin (tässä tapauksessa valheellista kuin todellistakin), ja mitä ikinä netistä voikaan löytää faktojen paikkansapitävyyden suhteen on erittäin arveluttavaa. Viittaan siis siihen että mitä ikinä http://www.kansallissosialismi.comista löytyykään, se on luultavimmin kansallissosialismia puolustavaa, kaunistelevaa sekä sitä vastaan väittäviä argumentteja vääristelevää. Jonain päivänä menen tarkastelemaan sitä lähempää, mutta toistaiseksi olen vain törmännyt siihen erään keskustelun yhteydessä.

Mielipiteet, kuitenkin, ovat omia henkilökohtaisia mielipiteitä ja tässä omani.

"Olen eri mieltä kuin sinä." :P

Voin perustella miksei Hitlerin Saksassa ollut rikollisuutta niin paljoa. Kaikenlainen sääntöjen rikkominen tukahdutettiin saman tien. Esim. jos joku näytti haluavan esittää eriävän mielipiteen Hitlerin puheen jälkeen, hänestä ei luultavimmin kuultu enää myöhemmin... ikinä. Likvidaatio - myös viattomien kustannuksella (anteeksi provosoiva kielenkäyttö xD sanoinhan että tästä ei tule kanssani muuta kuin tappelua).

Olen samaa mieltä kanssasi sosiaalipummeista. Siitä on vain haittaa valtiolle, olivat he keitä tahansa.

Rodun epäpuhtauksistakin voisin olla samaa mieltä, paitsi etten usko rodun epäpuhtauksiin. Minusta ei ole epäpuhdasta että "valkoinen" ja "musta", menevät yhteen ja saavat lapsia. Ihmisten geenit siinä sekoittuvat, eivät ihmisrotujen... Jos se todellakin olisi "luonnonvastaista", niin "mulatit" eivät saisi lapsia, mutta kyllähän he saavat, joten kyseessä on luonnollinen prosessi. En ole koskaan ajatellut että joku voisi hävetä "sekarotuisia" lapsia suvussaan.. Kenties yritän varoa tätäkin nyt. -__-

<!--QuoteBegin-Nefkermanni+--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nefkermanni)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Miksei Suomeen voisi jäädä asumaan ne kunnon kansalaiset.[/quote]
On todella vaikeaa sanoa kuka on kunnon kansalainen, ja jos nyt tuosta lähdettäisiin niin aika suuri osa suomalaisista joutuisivat muualle, sillä ulkomaalaiset ovat edelleenkin vähemmistöä, ja siten heitä jää tänne useampia kuin suomalaisia on lähtenyt.

Mitä tulee kulttuuriin niin en ole saanut tätä mietittyä loppuun saakka. Miten todellakin voisi löytää sellaisen tasapainon että suvaitsevaisuus pysyisi ennallaan vaikka ihmiset kasvaisivatkin erilleen? Jokin minussa sanoo että olisi hienoa jos ihmiset saisivat rauhassa kasvaa omia polkujaan ja kehittää omia kulttuureitaan. Tätä ei minusta nosteta useinkaan väitteeksi - sanoisin että näin on jo tapahtunut. Ihmiset kasvoivat alussa erillään aikojen alusta. Kansat ja kulttuurit syntyivät alussa ("siinä Eufrat- ja Tigris-joen tienoilla"-alussa) ja ovat kaatuneet, kehittyneet ja muokkautuneet aikojen saatossa. Enää ei tiedetä miten esihistoriallinen "suomalainen" käyttäytyi, tiedetään vain että hän käytti koruja. Tästä ympäri maailmaa kasvamisesta on myös geneettisiä todisteita. Rakenteellisia eroja, jotka ovat säilyneet kehoissamme. Mestre osaa varmaan selittää tarkemmin niistä?

Minä en puutu siihen sen enempää. Kyse on nyt kulttuureista, ei roduista. ^_^ Kulttuuri, siinä merkityksessä jossa olen sen itse opetellut, ei mitenkään ole sidoksissa perimään tai geeneihin yleensäkään. Kulttuuri ja tavat opitaan ja luodaan. Toisin sanoen, tietyn "rodun" ihminen ei automaattisesti osaa käyttää haarukkaa ja veistä puikkojen sijaan ja kiittää ruuan tekijää röyhtäisemällä kovaa ääneen. Näin ajateltuna erirotuisten ihmisten elo yhdessä ei pitäisi mitenkään vaikuttaa kulttuuriin tai tuhota sitä. Kulttuurimme ei voi edes vahingoittua siitä että "erirotuinen" ihminen syntyy Thaimaan sairaalassa, käy Raision koulua 13 vuotta (elää myös karkeasti laskettuna sen ajan), muuttaa Turkuun ja opiskelee viisi vuotta Turussa eläen suomalaisten kanssa lyhyen elämänsä ajan, vai voiko? Jätin tuosta nyt pois vanhempani (kyllä vain, kyse oli minusta, olen vierasmaalaista syntyperää), jotka haluavat minun oppivan heidän tavoilleen, laittamaan kampauksen sivulle ja/tai lyhyeksi, hankkimaan vietnamilaisen tyttöystävän, oppimaan omaa kieltäni ja eritoten kunnioittamaan juuriani, sekä sukuani. Huomaan vasta nyt että heidän ajatuksensa muistuttaa hitusen muuatta... ideologiaa (ei, ihan tosi, tajusin sen vasta 8DD (Vietnam on tosin sosialistinen valtio joten sanon nyt itselleni duh >.<)). Jätin tuosta pois myös suomalaisen ympäristön joka suorastaan vaati minua puhumaan vietnamia, pitämään kiinni omasta kielestäni ja joka toisaalta myös halusi minun olevan niin vähän ulkomaalainen kuin mahdollista (joka ilmeni tietysti rasistisilla kommenteilla). Minä olen jotain, joka oppi "suomalaisille" tavoille, mutta myös "vietnamilaisille". Mihin kulttuuriin siis kuulun? Löysin eräänä päivänä sille varsin kauniin sanan.. Olen sen määritelmän mukaisesti kolmannen kulttuurin nuori (en kuulu 'teihin' enkä 'meihin').

Miten tuo paasaus liittyi mitenkään mihinkään? Kulttuuri on muuttuvaista ja laitoin siksi lainausmerkit "suomalaisuuden" ja "vietnamilaisuuden" kohdalle, koska ne olivat itsessäänkin jo epämääräisiä. Vietnamin kulttuuriin on sekoittunut luvattoman paljon tapoja sitä ympäröivistä kulttuureista, mm. Kiinasta ja Kambodzasta. Suomeen taasen Ruotsista, Virosta ja Venäjältä. Naurettava osa "meidän" kielestämme koostuu aikojen myötä alunperin ruotsalaisista, virolaisista ja venäläisistä sanoista lappalaisten kielen pohjalle. "Kulttuurillista puhtautta" on siis enää mahdoton saavuttaa tässä vaiheessa, enkä näe edes kunnollisia syitä sille.

En aio sotkea tähän uskontoa ollenkaan sillä siitä syntyy taas kaikkien aikojen flame-sota. :( Olkaa kilttejä, älkääkä muutkaan.

Otan silti kantaa noihin "luonnonlakeihin". Ne näyttävät erittäin teennäisiltä... ihmisen tekemiltä xD Missä se "luonto"-osa siitä sanasta on? Oh well, anteeksi parjaus. Ensin hän sotkee eläimet ihmisiin ja ihmisten oikeuksiin ja sitten hän puhuu kansoista ja sen integraatiosta? Onko tämä David Lane siis jonkin asteen kansallissosialisti (anteeksi etten jaksanut googlettaa tähän aikaan yöstä)? Ainakin nämä kolme lakia jotka näytit kuulostavat minusta hirveiltä.

Olen tosiaan muuttanut käsitystäni kansallissosialismista. Sekä huonompaan että parempaan suuntaan. :P Enimmäkseen parempaan (ihme kyllä), mutta minä en siltikään aio hyväksyä sitä. Siitä löytyi huomattavasti parempia ja mielenkiintoisempia ratkaisuja kuin kommunismista, mutta olen silti noita perusaatteita vastaan... aivan ehdottomasti. Ja kansallissosialismi näyttäisi sen lisäksi yhtä toimivalta kuin kommunismi (joka ei siis toimi ollenkaan ^_~).

Pysyinköhän tarpeeksi asiallisena ja mahdollisimman ei-provosoivana?

<span style='color:grey'>Ja valitan pitkää postia, se venyi ihan itsestään ^^' Eikä ole itse asiassa venynyt edes tarpeeksi</span>
Kuva
Avatar
TDM
Missing-nin
Missing-nin
Viestit: 1639
Liittynyt: Ti Heinä 20, 2004 00:13
Paikkakunta: Occupying an uncertain lavatory in Arborea

Viesti Kirjoittaja TDM »

tuon mukaan olen aika neutraali. ikkupikkuisen liberaali ja ikkupikkuisen vasemmistolainen
Älä anna muille tekosyytä inhota sinua
Mun anime lista. pistä paremmaks.
Avatar
Ear
Torture Specialist
Torture Specialist
Viestit: 737
Liittynyt: To Maalis 18, 2004 18:07
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Ear »

Lähinnä ihan hiukan vasemmalle kääntyvä keskustalainen. Ääriryhmät on lähes poikkeuksetta typeriä, eivät suostu kompromisseihin jne.
Jotenkin tuntuu olevan tämä kansallissosialismi muodissa. Muutaman kaveriniakin tuommoisia on. Enemmän tai vähemmän vakavissaan. En kyllä hyväksy koko kansallissosialismia, ja olen kikon kanssa aika samoilla linjoilla.

Yksi näitä kansallissosialismin järjettömyyksiä on rodun tärkeyden korostaminen. Liittyypä sitten se kulttuuriin, geneettisiin eroihin, kieliin, mihin vain. Rotuerotteluun ei ole mitään oikeaa perustetta, rasismi on vain tunne. Niille vielä, jotka väittävät "rotujen" sekoittumisen heikentävän "rotua" geneettisesti: olette väärässä. Geenipoolin diversiteetti säilyy paremmin mikäli "rotuun" sekottuu hiukan erilaisia geenejä. Tämä on kiistämätön tosiseikka.

Jos joku vannoo puolustavansa kulttuuria: ainahan kulttuurit ovat tuhoutuneet, ja aina on kehittynyt uusia. Saahan kulttuuriaan varjella, ja pitääkin, mutta kaikella on rajansa. Muutama tuhat ulkomaalaista ei tee Suomesta mitään erilaisempaa; ennemmin se lisää kulttuureja Suomessa.
<img src='http://koti.mbnet.fi/riksa/kuvat/ear.jpg' border='0' alt='user posted image'>
Pena
Oinin
Oinin
Viestit: 901
Liittynyt: To Maalis 18, 2004 01:07
Paikkakunta: Vantaa, Myyrmäki

Viesti Kirjoittaja Pena »

Niille vielä, jotka väittävät "rotujen" sekoittumisen heikentävän "rotua" geneettisesti: olette väärässä. Geenipoolin diversiteetti säilyy paremmin mikäli "rotuun" sekottuu hiukan erilaisia geenejä. Tämä on kiistämätön tosiseikka.
Kuulostipa hienolta.

Omasta mielestäni rodulla ei ole v*ttuakaan väliä, vaan kulttuurilla mistä on tullut ja sen tavoilla.
Muutama tuhat ulkomaalaista ei tee Suomesta mitään erilaisempaa; ennemmin se lisää kulttuureja Suomessa.
Oletko varma? Ei ehkä näin yleismaallisesti, mutta poikkeuksiakin varmasti löytyy. Kun ennen niin rauhalliseen pikkukylään on muuttanut suuri joukko pakolaisia, ja välittömästi ovat kaupungin rikollisuus, melutaso, roskaus sekä "katutaide" kaksinkertaistuneet, yleisen turvallisuuden ja hyvän ilmapiirin laskiessa, voi se jonkun mielestä tehdä suomesta, tai ainakin omasta asuinalueestaan hyvinkin erilaisen. Kulttuuririkkaus ei välttämättä ole aina hyvä asia. Se tuhoaa yhtenäisyyden tunnetta.


Älkää käsittäkö väärin, tämä oli siis ääritapaus, yleisestiottaen ainakin tuntemani ulkomaalaiset ovat "jees".

Poliittista suuntausta minulla ei ole, minulla on omat periaatteeni. Kutsun sitä "Kassussiksmiksi"
"Don´t try to live so wise"
Vastaa Viestiin