Pedofilia

[jenske]

Taidat olla naispuolinen? Yleensähän kaikki naiset pitävät homoista, mutta mitäs mieltä olet lesboista?

Uskon, että Sham tarkoittaa viestissä "homoilla" ja "homoseksuaalisilla" myös naispuolisia homoja, eli lesboja.

Puolue haluaa laillistaa seksisuhteiden ikärajan 12 vuoteen ja lopulta poistaa ikärajan kokonaan.

12-vuotias on vasta murrosikään astumassa oleva ihminen. Yleensä tuon ikäiset eivät ole vielä sukukypsiä, eikä varsinkaan henkisesti!

Se ajaa myös lapsipornon ja eläimiin sekaantumisen laillistamista.

Hei haloo, miettikää lapsi/nuori kuvattavana johonkin pornoleffaan. Voi luoja >__>;;

Eläin saa syvät traumat jos ihminen raiskaa sen. Eläimet parittelevat vain samaa lajia edustavan kanssa, tai muuten hyvin läheistä lajia oleva (esim. leijona ja tiikeri, kanalinnut)

- Kielto saa lapset vain uteliaaksi, puolueen yksi perustajista Ad van den Berg sanoi hollantilaisessa lehdessä.

Hyvin moni lapsi/nuori on kiinnostuineita seksistä, seksuaalisuudesta ym. asioista ja se on normaalia. Seksin harrastaminen on kokonaan eri juttu.


Uskon ja toivon, että koko homma on ihan feikki. Kun oikeasti alle 3-vuotiaitakin raiskataan, niin pianhan ko. maassa hyvin harva yli kuusivuotias on neitsyt. Jotain rajaa kiitos.

Eläimiinsekaantumisesta sen verran, että niinkuin pieni lapsikin, ei eläinkään pysty kertomaan, haluaako se harrastaa seksiä. Tietystihän eläimet parittelevat, mutta se on jo aivan toinen asia.

No eikös se oo ihan sama pedofiileilla, niitä vaan kiinnostaa lapset, homoja kiinnostaa sama sukupuoli jne. Ja jos väität pedofiileja sairaiksi pitää sinun myös väittää homoja sairaiksi.

Puheesi perusteella myös heteroseksuaalit ovat sairaita.

Hieman asiaankuulumaton linkki, mutta Monsutaa Mashinin olisi hyvä lukea ja tutkia asiaa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_s ... utumisista

[korvapuusti]

Pah... mä luovutan.
Mutta lopuski sanon vielä tämän:

Eikö valtioiden pidä nimenomaan ylläpitää hyvinvointia.
Noh... yksinkertaisesti nuoria kasvuiässä olevia suojellaan lakeilla juuri heidän hyvinvointinsa takia.
Jos olisi heidän etunsa mukaista sallia aikuisten ja lasten väliset intiimit suhteet, niin olisi tapahtunut jo aikoja sitten - mutta valitettavasti ihmisluonto ei toimi näin sinisilmäisesti. Vaikka 12-vuotias oikeasti haluaisi yhdyntään aikuisen kanssa, ei voi olla varmaa mikä on aikuisen motiivit. Ja painostamiseen retkahtamiseen ei ole pitkä matka.

[Gogoletsgoyamadakun]

No eikös se oo ihan sama pedofiileilla, niitä vaan kiinnostaa lapset, homoja kiinnostaa sama sukupuoli jne. Ja jos väität pedofiileja sairaiksi pitää sinun myös väittää homoja sairaiksi.

Puheesi perusteella myös heteroseksuaalit ovat sairaita.

Hieman asiaankuulumaton linkki, mutta Monsutaa Mashinin olisi hyvä lukea ja tutkia asiaa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_s ... utumisista

Enhän minä homoja sairaiksi sanonu, sanoin, että homot ja pedofiilit on yhtä sairaita.

No ehkä siitä sai sellasen kuvan ehkä se oli vähän tarkotuskin, mutta en minä niin ajattele.

Minua ei kiinnosta mitä muut tekevät vapaa-aikanaan, aivan sama raiskaavatko lapsia vai toisia saman sukupuolen edustajia. Eihän sillä ole minun kanssa mitään tekemistä, mutta sanon vaan sen että kaikille pitää antaa samat vapaudet tai sitten annetaan vapaudet vain valtaosalle väestöstä eli normaaleille heteroihmisille!½ Eihän nuokaan varmaan sitä raiskaamista ole laillistamassa. Raiskaaminen ja seksi on minun käsitysteni mukaan jokseenkin eri asioita. Pedofiilit on hauskoja jos ne ei raiskaa ihmisiä, homot on hauskoja jos ne ei raiskaa heteroita (ne kyllä tekee sitä ihan kokoajan )

Nyt sain mielipiteeni selkeästi esiin, en enää koske tähän topiciin, ellei joku pyydä minua tekemään niin.

[Viittaperkele]

Eläin saa syvät traumat jos ihminen raiskaa sen. Eläimet parittelevat vain samaa lajia edustavan kanssa, tai muuten hyvin läheistä lajia oleva (esim. leijona ja tiikeri, kanalinnut)

Eläimiinsekaantumisesta sen verran, että niinkuin pieni lapsikin, ei eläinkään pysty kertomaan, haluaako se harrastaa seksiä. Tietystihän eläimet parittelevat, mutta se on jo aivan toinen asia.

Joskus aikaisemmin kun mainitsin zoofilian, taisinkin sanoa tämän asian jossain vaiheessa: riippuu lajista ja yhdyntätavasta. Raiskaaminen ei ole sama asia kuin tavallinen, väkivallaton yhdyntä, oli kyseessä mikä seksuaalinen suuntautuminen tahansa. Tämän takia eläimen kohdalla, joka ei välttämättä osoita mielipidettään puolesta tai vastaan (ja eläimethän KYLLÄ osaavat osoittaa mieltä jos haluavat), asia on hyvin tulkinnanvarainen. Ei yhtään mukavempi kuin miltä kuulostaa, mutta todellakin tulkinnanvarainen. Laki toki on ehdoton kuten sen pitääkin minusta olla: eläinten kanssa ei hässitä.

Rajoja hämärtää vielä sekin, että on olemassa muuan täysin laillinen ammatti, jonka harjoittajat periaatteessa ansaitsevat leipänsä raiskaamalla eläimiä. Ja niissä tapauksissa, joissa eläin ei tunne oloaan pakotetuksi, tämä todellakin parittelee ihmisen kanssa. Onko kukaan koskaan kuullut siementäjistä? Niistä ihmisistä, jotka tunkaisevat kätensä olkapäähän asti lehmien, hevosten ja muiden kotieläinten emättimiin? Monta siemennystä nähneenä ja siemennyksissä osaaottaneena osaan sanoa, että ei isot kotieläimet pienestä traumatisoidu. Ja zoofiilikot tietääkseni hässivät kaikista eniten juuri lammasta isompien eläinten kanssa. En halua tarkistaa tätä tietoa mistään, sillä en oikeasti ole niin utelias. Let sleeping dogs lie.

Taisi mennä muuten aika pahasti offiksi.

[jenske]

[off]

Minua ei kiinnosta mitä muut tekevät vapaa-aikanaan, aivan sama raiskaavatko lapsia vai toisia saman sukupuolen edustajia.

Raiskaus ei katso seksuaalista suuntautumista. Sekä hetero-, bi- että homoseksuaaliväestöstä löytyy ihmisiä, jotka raiskaavat. [/off]
Mielestäni tähän aiheeseen ei tarvitse sekoittaa raiskausta, sillä eiväthän kaikki pedofiilit raiskaa lapsia. Jotkut lapset voivat vapaaehtoisestikin harrastaa seksiä aikuisen kanssa. Vastuu on silti aikuisella.

EDIT: Siis mielestäni aihetta ei pidä käsitellä _pelkästään_ raiskaus-aiheena.

[Jusper]

Okkei, ensiks... Ihanaa, että teillä on järkeviä mielipiteitä raiskauksista/pedofiileistä/homoseksuaalieista/zoofiliasta. Oikeesti, luulin jo että suomessa ei oo mitää muuta ku helvetin idiootteja kakaroita ja pissiksiä, jotka heruttaa amiksille rinnat ojossa ja sitte valittaa ku "se ei niq enää rakasta mua!11!" Mutta,mutta, asiaan..

Minun mielestä, huom.MIELESTÄ, tuota ööh... "k-?"-rajaa vois alentaa vaikka 16 ikävuoteen, koska suurinosa 16 vuotiaista on fiksuja, ne tietää mikä niille on parhaakseen jne.. Ja ne kumminkin ymmärtää tekojensa seuraukset. Ei kaikki tietenkään, mutta suurin osa. Mitä tuohon 12-vuotiaitten "seksuaalisuus" vapauteen tulee, niin ei. Ei todellakaan. 12 vuotias on aika kakara vielä, sanoo mitä sanoo. Jos on eläny ööh, vaikeissa olosuhteissa ja joutunut tekemään asiat itse, niin sitte joo, silloin on aivot kehittyny vähäsen isommiks ja osaa sanoa mikä on hyvä juttu ja mikä ei. Mutta harvoin näin on.. 12 vuotias, liian nuori. 16 vuotias, alkaa jo menemään vähäsen järkevämmäks.

Ja joo, sitä mieki oon naureskellu ihan täysillä, että minkä helvetin takia täällä suurinosa väittää pedofiilejä/homoja/lesboja raiskaajiks? Ei voi käsittää, hehe. Joo, pedofiilit on kiinnostunu lapsista, mutta ei ne kumminkaa kaikki ole mitään "raiskaan sinut natiainen,koska olen pedofiili-setä, unf unf unf!"-heppuja, vaan ihan normaaleja, töissä käyviä, mukavia ihmisiä. Ei, en tunne ketään, mutta olettaisin näin, koska muuten tavallisia raiskaajia olis paljon enemmän. Ja hei, kaikki NAISET. Minkä takia te teette miespuolisista homoista niin... noh, jumalia? Ihmisiä nekin on prkl, ei yhtään enempää ku heterotkaan. Heterot raiskaa, homot raiskaa, lesbot raiskaa, eikö muka ole näin?

Ja sekin vielä, että miks te heti, kun joku sanoo oman mielipiteen/ajatuksen homoista ja raiskauksesta, niin otatte herneet nenään ja alatte ns. huutamaan, että "Nii, teiän mielestä siis kaikki homotki on raiskaavia sekopäitä?! Mikä vika homoissa on, jne..". Sitä en ymmärrä... Itse taas.. Noh, ikävä kyllä kihlatun takia oon homoja alkanut ymmärtämään, hehehe. (oon jopa parista kuvasta sanonu että "aika ihana kuva" vaikka siinä on ollu kaks miespuolista hahmoa) Tosin ei animehahmoista enää tiedä että onko se mies vaiko nainen...

Anyway, loistava aihe tämä kyllä on, ja onneks täällä on järkeviä ihmisiä. Kyllä, myös sinä Dysto. En välttämättä oo samaa mieltä teiän kaikkien kanssa, mutta kumminki suurinpiirtein. Ja näistä minun ajatuksista on turha alkaa wineemään, nauran vaan teille ja meen syömää nuudeleita, nauraen vähän lisää.

Aah, joo, vielä tuo zoofilia-asia. Kuinka niin eläimet ei osaa näyttää mieltään? Ei ne elukat tyhmiä ole, ei todellakaan. Ja suurinosa zoofilia-jutuista on naisen ja /insert animal here välisiä, yleisin taitaapi olla nainen ja koira. Ja jos totta puhutaan, niin... Jos koira/nainen ei kärsi tai ota vahinkoa, niin siitä vaan, mitä sitä muut estelemään. Estelemään, koska se ei oo "normaalia"? Vaiko että (tyhmällä,kukkaisnainen äänellä) "Luonto ei ole terkoittanut eläimiä harrastamaan yhdyntää, bla,bla,bla", saman voisin sanoa homoista ja lesboista. Luonto ei oo niitäkään tarkottanu toisiaan hinkata, jne.., vai oonko väärässä? Ja joo-o, eläimillä on oma tahto, ei niitäkään pakoteta tai raiskata yhtään sen enmpää ku ihmisiäkään.

Perkele.

[J@nzki]

En yksinkertaisesti VOI ymmärtää sitä, että pidät pedofiileja (jotka eivät raiskaa ) siedettävimpinä kuin homoja?

Kyllä siedän homojakin jos ne eivät minuun koske mutta en pidä siitä että niitä tyrkytetään jo tv:eessäkin (lesbojakin kyllä). Mutta silti ei ole kyllä oikein että lapset joutuvat myymmään itseään sen myönnän, mutta silloin kyseessä ei ole raiskaus (josta nyt on ollut täällä kovinkin kiihkeät taistelut). Mutta silti en pidä pedofiilejä silloin sairaana jos he eivät ketään raiskaa jos rasikaavat voisin hirttää vaikka palleista ne ku menevät puolustuskyvytöntä lasta sörkkimään. Mutta ihan samanalailla heterotkin raiskaa no en usko että raiskaukset tulevat vähentymään yhtään vaikka kuinka laillista puuhaa olisi. Niin ja minusta molemmat pedofilia ja eläimiin sekaantumine on SAIRASTA homous on ällöä joka on kyllä aivan eri asia. Mutta jos ihmisiä väittää mielipittäänsä ja makunsa mukaan sairaaksi ni silloin kaikki oikeastaan on sairaita. Väitän pedofiileejä sairaaksi koska rasikaavat lapsia en silloin jos tajuavat että lapsi ei mahda heille mitään. Sama pätee eläinten raiskaajiin...

[Hideyori]

Ja miksi minusta taas tuntuu, että olen ainoita miehiä, jotka suvaitsevat homot, lesbot sekä bi-seksuaalit. Herrajumala, en minä ainakaan tunne itseäni huonommaksi ihmiseksi kuin muut, vaikka luen yaoi:ta, katson hentaita, etsin yuri-kuvai jne. vaikka olen hetero.

et ole ainoa, meittikin suvaitsee ne ihan hyvin koska yks mun tuttu on homoseksuaali

[KorDe]

Kyllän minäkin suvaitsen homot, lesbot (enkä vain suvaitse!), ja bi-seksuaalit. Ei siinä ole mitään vikaa. Tottakai homot on ''ällöjä'' koska olen hetero(älkää käsittäkö väärin...minulla ei ole mitään heitä vastaan, mutta en pidä miehistä sillä tavalla, joten tottakai.) ....

Tietenkin raiskaus on aina väärin ja sen määrä ei riipu seksuaalisesta suuntautumisesta

Eläimiin sekaantuminen on omasta mielestä väärin. Jumala(jos siihen uskoo) ei tarkoittanut että eri lajit harrastavat keskenään seksiä. Ei siitä enempää.

Seksi ruumiiden kanssa on omasta mielestä sairasta (älkää nyt alkako selittää mitään ''se on seksuaalinen suuntautuminen ja siitä ei ole kenellekkään haittaa yms'' ..... En ole sanonut että siitä on kenellekkään haittaa, minusta se vain on oksettavaa ja ihminen joka kiihottuu ruumiista pitää saada hoitoon... Se on vaan minun mielipide.)

Ja viimeiseksi, varmastikkin ainoa aiheeseen liittyvä asia; pedofiilit.
Varmasti usein ihan mukavia ja fiksuja ihmisiä. Kuitenkin, pidän heistä enemmän kun he pitävät seksuaalisen suuntautumisensa omana tietonaan, eli ei lapsipornon katsominen haittaa oikeasti ketään, tosin seksi lapsen kanssa usein haittaa. Kunhan molemmat osapuolet haluavat sitä ja lapsi on kuitenkin edes hieman vanhempi kuin 12... se on liian aikaista.


Pitää kyllä tosiaan nauraa tuolle jutulle.... ei mitään mahdollisuuksia että näin tapahtuu. En usko, että kovin suuri osa hollantilaisista on pedofiilejä(?). Ei sitä tosin koskaan tiedä


ps. Jusper puhui paljon asiaa

[Viittaperkele]

Aah, joo, vielä tuo zoofilia-asia. Kuinka niin eläimet ei osaa näyttää mieltään? Ei ne elukat tyhmiä ole, ei todellakaan. Ja suurinosa zoofilia-jutuista on naisen ja /insert animal here välisiä, yleisin taitaapi olla nainen ja koira. Ja jos totta puhutaan, niin... Jos koira/nainen ei kärsi tai ota vahinkoa, niin siitä vaan, mitä sitä muut estelemään. Estelemään, koska se ei oo "normaalia"? Vaiko että (tyhmällä,kukkaisnainen äänellä) "Luonto ei ole terkoittanut eläimiä harrastamaan yhdyntää, bla,bla,bla", saman voisin sanoa homoista ja lesboista. Luonto ei oo niitäkään tarkottanu toisiaan hinkata, jne.., vai oonko väärässä? Ja joo-o, eläimillä on oma tahto, ei niitäkään pakoteta tai raiskata yhtään sen enmpää ku ihmisiäkään.

Perkele.

[offtopic]

Seulottuani topikin kaikki eläimiä käsittelevät viestit ihmettelen: kuka tässä topikissa on sanonut, etteivät eläimet osaisi näyttää tunteitaan tai mielipiteitään?

[/offtopic]

[Sham]

Taidat olla naispuolinen? Yleensähän kaikki naiset pitävät homoista, mutta mitäs mieltä olet lesboista?

Juu, kyllä minäkin homoista tykkään. Tai siis no en tykkää jokaisesti miehestä, joka on homo, enemmän homoudesta, eh, asiana. Mutta no, olen itse bi. Se varmaan kertoo jo jotain siitä, miten suhtaudun lesboihin :D
Minulla on muutenkin sellainen periaate, että antaa kaikkien olla sellaisia kuin ovat, niin kauan kuin eivät aiheuta vahinkoa muille.

Minun mielestä, huom.MIELESTÄ, tuota ööh... "k-?"-rajaa vois alentaa vaikka 16 ikävuoteen, koska suurinosa 16 vuotiaista on fiksuja, ne tietää mikä niille on parhaakseen jne.. Ja ne kumminkin ymmärtää tekojensa seuraukset. Ei kaikki tietenkään, mutta suurin osa.

Eikö se OLE 16?

Minun mielestäni pedofilia on ok, jos sitä ei toteuta. Saa kai kuka tahansa mielessään himoita mitä tahansa, eri asia on, toteuttaako sitä vai ei.

[Rinde]

Tuli tässä topiccia lukiessani aikamoinen dejavu, jokaisen kerran kun tästä aiheesta keskustellaan missään, nuo kaikki samat jutut tulevat esiin, ja usein vielä samassa järjestyksessä. Ennen minä räjähdin homoseksuaalisuus-pedofilia vertauksesta samantien, osuu turhan kovaa kun joku laittaa minut "samalle tasolle" pedofiilien kanssa. Mutta tottahan se on, ajatuksilleen harva niistä mitään mahtaa ja jos sitä ei toteuta en minä ole mikään sitä tuomitsemaan.

Toteutus on sitten eri asia tietysti, harva 12vuotias selviäisi seksileikeistä ilman henkisiä ongelmia. Nyt joku sanoo että todista, enpä voi, muuten kuin lähipiirin kokemuksista. Mutta yhtälailla ne nykyään 12vuotiaat harrastavat kivaa keskenään, ei siihen aina karvaista setää tarvita. Lapsen on kuitenkin paljon vaikeampi sanoa ei aikuiselle ja ainakin suurin osa, vaikkakaan eivät ehkä kaikki, on tapauksia joissa lapsi on mukana vasten tahtoaan tai parempaa ymmärrystään.

"Puolue vaatii myös ilmaisia junamatkoja kaikille hollantilaisille." Että voi fondlailla pikkulapsia metroissa? XD

[Darky]

Tuli tässä topiccia lukiessani aikamoinen dejavu, jokaisen kerran kun tästä aiheesta keskustellaan missään, nuo kaikki samat jutut tulevat esiin, ja usein vielä samassa järjestyksessä. Ennen minä räjähdin homoseksuaalisuus-pedofilia vertauksesta samantien, osuu turhan kovaa kun joku laittaa minut "samalle tasolle" pedofiilien kanssa. Mutta tottahan se on, ajatuksilleen harva niistä mitään mahtaa ja jos sitä ei toteuta en minä ole mikään sitä tuomitsemaan.

Toteutus on sitten eri asia tietysti, harva 12vuotias selviäisi seksileikeistä ilman henkisiä ongelmia.

Itse olen kyllä samaa mieltä, turha pedofiliaa ja homoseksuaalisuutta rinnastaa, mutta luultavasti toisinpäin kuin sinä. Naisella alkaa kuukautiset nuorena ihan tietystä syystä, arvaakohan arvon yleisö mistä? Vielä sata vuotta sitten oli länsimaissa täysin normaalia että tyttö menee naimisiin tullessaan sukukypsäksi ja alkaa perustaa perhettä, kuinkakohan moni näistä tytöistä koki traumoja siitä? Tuskin yksikään. Miksikö ei? Enemmänkin kuuluisi kysyä miksi kokisi. Vastaus on selvästi yhteiskunta.

Otetaan jokin esimerkki, päivi 13wee, ihq, pinkeä söpö pikkuliisa on suorittanut 20 vuotiaalle poikaystävälleen fellaation. Kumpikohan häntä enemmän traumatisoi, se että hän otti poskeen amikselta autonsa takapenkillä, vaiko se että hän kiinnijäädessään saa koko yhteisöltä sääliä, vanhemmat, viranomaiset, kaverit, sukulaiset, kaikki toilottavat miten hänellä tehtiin vääryyttä, että hän sen jälkeen käy terapiassa lopun nuoruutensa viiden minuutin teon takia.

Tietenkin on ihan oma lukunsa insestit, väkivaltaiset väärinkäytöksen ja väkisinotot, mutta niitä ei taida puolue ajaakkaan.

Palataanpa vielä hetkeksi pedofilia vs homous. Naulitkaa toki ristille, itse en edes homofoobikoksi itseäni tunnusta, mutta sairaampaa saman sukupuolen kanssa karnaalien halujensa tyydyttäminen on kuin juuri sukukypsään ikään tulleen tytön kanssa.

[jenske]

Naisella alkaa kuukautiset nuorena ihan tietystä syystä, arvaakohan arvon yleisö mistä? Vielä sata vuotta sitten oli länsimaissa täysin normaalia että tyttö menee naimisiin tullessaan sukukypsäksi ja alkaa perustaa perhettä, kuinkakohan moni näistä tytöistä koki traumoja siitä? Tuskin yksikään. Miksikö ei? Enemmänkin kuuluisi kysyä miksi kokisi. Vastaus on selvästi yhteiskunta.

Palataanpa vielä hetkeksi pedofilia vs homous. Naulitkaa toki ristille, itse en edes homofoobikoksi itseäni tunnusta, mutta sairaampaa saman sukupuolen kanssa karnaalien halujensa tyydyttäminen on kuin juuri sukukypsään ikään tulleen tytön kanssa.

Kuten tuossa sanoit, juuri yhteiskunta on muuttunut. Ennen oli tavallista (ja vielä nykyäänkin joissan maissa ja kulttuureissa) että jo hyvin nuoret naiset menevät naimisiin ja saavat lapsia. Nykyään, kun ihmisten elinikä on pidentynyt, ja näinollen on mahdollista myös pitempään lapsuuteen ja nuoruuteen niin tottakai ilo on otettava irti. En tarkoita sitä, että seksin harrastaminen olisi jotenkin aikuistumista, vaan sitä, että rakastelun alkuperäisenä tarkoituksena on saada lapsia, ja sehän pakottaa jo aikuistumaan varhain (onhan ehkäisyn käyttö keksitty, mutta pointtini katosi taas johonkin).

Off:
Taidan ottaa kommenttisi hieman liian henkilökohtaisena, sillä ajattelen, että sukupuolella ei ole väliä (eli biseksuaali, jos joku haluaa välttämättä jyrkästi sanoa). Oma mottoni onkin, että "ainoa mitä maailma tarvitsee, on rakkaus".

[purplecow]

Enne nsanottiin että jokaiselle löytyy jostain se oikea sielunkumppani.
Ihan perseestä nykyään kun se yksi ja ainoa saattaa olla joku mies enkä minä halua mitään miestä kun haluan naisen