Keskinkertaiset animet

[Viittaperkele]

Syön Lordin lateksinaamiot jos tällainen muka on jo.

Eli, kun on kerta oma topikki hyville ja huonoille sarjoille, niin miksei myös keskiverroille animeille? Kaikista eniten haluaisin tietää, miten suhtaudutte keskivertoihin animeihin yleensä. Elokuvista kun tulee puhe, joku aina letkauttaa, että katsoo aina joko todella huonoja tai todella hyviä leffoja, muttei keskivertoja koska ne ovat tylsiä. Onko kenelläkään näin animessa? Valitsisitteko katsottavaksi mieluummin tasaisesti tehdyn muttei mitenkään mullistavan, vai rajusti tasoltaan vaihtelevan animen, jossa on sekä todella hyviä, että todella huonoja puolia?

Ja, mitkä ovat teistä tyypillisimpiä keskivertoanimeita?

[Rinde]

Luulin tätä helpoksi kysymykseksi. Iseasiassa se on ihan pirun vaikea. Aloin miettiä keskinkertaisuuksia siitä läjästä sarjoja joita olen nähnyt ja harvaa saan osumaan siihen luokkaan. Joku Rayearth tai Thunderbirds 2086, eivät ole mitään maailmaa mullistavia mutta ne on nähnyt niin kauan sitten että tunnearvo nostaa ne hyviksi sarjoiksi.

Yritetään nyt kuitenkin.

Bleach
Animena keskiverto. Jos en olisi tykästynyt mangana, tuskin katselisin animea. Enkä pelkän animen perusteella välttämättä olisi jaksanut tutustua mangaan. Onneksi näin päin, koska mangana minusta todella hyvä. Bleach animena on ajanvietettä, parastaa antia ovat hahmot, eli mangan kautta sekin.

One Piece
Ainoa oikeasti keskiverto sarja jonka keksin. En vihaa enkä rakasta, en tykkää mutta ei suuresti ärsytäkkään. Katselen jos ei todellakaan ole mitään muuta tekemistä. Lukenut pari kirjaa mangana, ja suomennos oli musta itseasiassa aika hyvä. Mutta sarja jotenkin ei vaan iske, vaikka merirosvoista tykkäänkin hirveästi (ehkä se on juuri tuo ettei OP:n maailma ole sitä tyypilistä merirosvoestetiikkaa) ja Luffy on ihan hauska hahmo. Tykkään piirrostyylistä mutta siihen se sitten jääkin. Lukewarm.

Gundam Seed Destiny
Rakastan Seediä, ja päästyäni yli monen GS-fanin ammattitaudista nimeltä yletön ja osin perusteeton destiny-inho, päädyin laittamaan sen keskinkertaisuuksien joukkoon. Syyni "vihata" sitä olivat juuri ne juonenkäänteet joita Seedin lopussa toivoi ja rukoili ettei tapahdu, tai pahimmillaan ne, joita fanficcaajat kirjoittivat ja minä pidin huonoina ficceinä. En vieläkään lakkaa angstaamasta Mwu la fragan resurrectionia tai Athrunin ja Cagan eroa, mutta itsenäisenä kokonaisuutena Destiny on keskinkertainen. On hyvä hahmoja (Shinn, kyllä, eikä ole edes kuumetta) ja hyviä hahmokehityksiä, ja huonoja samoiten, turhia flashbackeja (Meerin päiväkirja, voi luojaparatkoon) ja angstia. Kruunattuna pahiksella jonka cunning plan of world domination oli about yhtä discreet kuin Jiraya kiikareineen. Keskinkertainen avaruusmättösequel, joka muutamasta aiheellisesta herecy!syytteestä huolimatta on aika harmiton. Jatkoa ja ruotsalaista leading mania odotellessa...

Bakuretsu Tenshi/Burst angel
Tyhmä juoni, hyvät hahmot, jumalaisen kaunis piirrosjälki. Itketti kun noin hyvät esteettiset lähtökohdat tuhlattiin ääliömäisyyksiin. Animessa minä kuitenkin rankkaan estetiikan juonen yläpuolelle, joten pidän tästä sarjasta (plus Jo on ihanaihanaihanaihanaihana). melkein +-0 kuitenkin.


Digimon
Eh, voisi hävetää. Aluksi se oli ihan pohjamutia niinkuin pokemonit ja muutkin, mutta oliko se nyt 2.0 jossa alkoi esiintyä jopa hahmokehitystä (ken oli herkkis) ja sarja yritti nousta. En ole uusimpia kausia seurannut, tuohon se jäi, mutta sen verran onnistui parantamaan että tunnustan sen katsottavaksi animesarjaksi enkä pelkästään lasten lauantaiaamuviihteeksi.


EDIT:

igorasin puolet kysymyksestä.

Keskinkertaiset sarjat ovat juuri sellaista ei muuta tekemistä -katsottavaa. Mieluummin kuitenkin melkeen tasaista jälkeä kuin hirveitä heittoja, minut saa aina kamalan pahalle tuulelle jos hyvä sarja vetää mahalaskua toisensa perään. Siinä tulee petetty olo, ja pahinta on jos todella onnistutaan pilaamaan ne hyvätkin hetket muistoista. Eri asia sitten sellaiset legendasarjat joissa ne huonot hetket ottaa huumorilla ja ovat osa sarjan viehätystä (taas esimerkkinä Rayearth uskomattomine shojo cringe hetkineen). Hyvät ja huonot hetket tasapainossa=mielestäni keskinkertaisuus, elleivät hyvät hetket ole sitten täysin omaa luokkaansa. Vaikka Yakitate!Japan, voisi mennä aika pirun kuraksi loppua kohden ja silti pitäisin sitä uskomattoman hyvänä sarjana.

Jumalattoman pitkä viesti, huh.

[Rolle]

Elokuvista kun tulee puhe, joku aina letkauttaa, että katsoo aina joko todella huonoja tai todella hyviä leffoja, muttei keskivertoja koska ne ovat tylsiä

Eli jollakin on käsitteet sekaisin. Ainakin mun mielestä mieluiten katsottava sarja on paras ja toistepäin. Miten huono voi olla kiinnostavaa?

[KorDe]

Jotkut tykkäävät nauraa todella huonoille leffoille kun on niin hyvä meininki.. itse en tätä harrasta mutta tunnen ihmisiä...

Tosiaan on kyllä paha kysymys tämä... ei tule keskinkertaisia animeja juuri nyt mieleen, kaikki mitä on tullut katsottua on ollut joko todella hyviä tai aivan surkeita = /

[Viittaperkele]

Elokuvista kun tulee puhe, joku aina letkauttaa, että katsoo aina joko todella huonoja tai todella hyviä leffoja, muttei keskivertoja koska ne ovat tylsiä

Eli jollakin on käsitteet sekaisin. Ainakin mun mielestä mieluiten katsottava sarja on paras ja toistepäin. Miten huono voi olla kiinnostavaa?

Siis, käsitteet eivät ole menneet sekaisin, vaan käsitteet ovat vääristyneet käytössä, eivätkä edes pelkästään omassa käytössäni. Näes, huonoja elokuvia on kahdenlaisia: on niitä, jotka ovat oikeasti huonoja ja jotka on toteutettu niin huonosti, että niitä ei jaksa katsoa. Useasti keskivertoja elokuvia kutsutaan näinikään huonoiksi, koska ne eivät välttämättä tarjoa mitään uutta tai mielenkiintoista. Toisenlainen huono elokuva on niin huono, että se on jo hyvä. Tässä tapauksessa elokuva on yksinkertaisesti tehty niin huonosti, että se jopa saattaa tahattomasti parodioida itseään.

Ja täytyy kyllä myöntää, että itse usein lankean katsomaan huonoksi useaan kertaan todistettuja elokuvia vain siksi, että pääsen näkemään äärimmäistä huonoutta. Esim. Dungeons & Dragons -elokuvakin minun piti jopa ostaa itselleni DVD:nä, jotta voisin vuodesta toiseen nauraa sille ja pakottaa viattomia ihmisiä katsomaan sitä.

Tunnustettakoon myös, että katsoin mm. Hitsuji no Utan ja Teenage Mutant Ninja Turtles OAV:it vain siksi, että tiesin ne todella surkeiksi. Myönnän myös sen, että animeiden arvosteluissa mielenkiinnon nappaavat aina joko neljän ja viiden tähden sarjat tai yhden ja kahden tähden sarjat -- harvemmin kolmen tähden.

[Rolle]

Toisenlainen huono elokuva on niin huono, että se on jo hyvä. Tässä tapauksessa elokuva on yksinkertaisesti tehty niin huonosti, että se jopa saattaa tahattomasti parodioida itseään.

Njoo. Oikeestaan parempi termi tolla tavalla huonolle leffalle / animelle olis surkuhupaisa . Itse ainakin miellän sanan huono huonoksi, ilman mitään lisämerkityksiä.

Tajusin kumminkin pointtisi. Esim. vanhoja kauhuleffoja katotaan ennemmin niiden surkeasti tehtyjen irtopäiden ja muiden hupaisien asioiden takia kuin hienon kuvan. Vastaikään tehtyä sujuvan tuntuista elokuvaa, joka ei kumminkaan yllä kaltaisiensa parempien elokuvien ylle, ei voi kumminkaan mitenkään sanoa huonommaksi kuin sitä vanhaa kauhuelokuvaa, mutta silti sitä ei jaksa katsoa.

[fredo]

hmm keskiverto animeihin kuuluu ainenkin
Apleseed movie
Gunsmith Cats
Mobile Suit Gundam SEED
Samurai Deeper Kyo (oikeastaan saattaa mennä jo huonoon)

Todella huonoja animeita, mutta ei surkuhupaisia
Street fighter alpha
AD police

muita ei nyt tule mieleen. surkuhupaisia animeita en juurikaan ole nähnyt
mutta sitten on suuri kasa animeita, joita ei oikein pysty lokeroimaan keskinkertaisen ja hyvän välille. vaan ovat ns osittain hyviä ja toisaalta keskinkertaisia ja keskinkertaisen ja hyvän välissä. tälläisiä on mm Naruto.

[Shikamaru_86]

itellä keskivertosarjat ei suurempia tunteita herätä. Ne kattoo ja sen jälkeen tulee tunne "se oli siinä, olishan sitä jotain muutakin voinu tehdä/katsoa"

Noir on ainakin omasta mielestäni juurikin sinne keskiverto kastiin kuuluva sarja. Ei mitään erityisen hyvää, muttei kyllä mitään erityisen huonoakaan.

Naruto on myöskin hyvin keskivertoa kamaa. Sarjaa pitkitetään aivan järjettömästi ja fillerit ovat aivan syvältä. Olisivat jättänees koko sarjan mielummin tauolle fillerien ajaksi. Kiinnostavia henkilöitä löytyy toki monia, mutta tähän se sarjan kiinnostavuus sitten jääkin.

Suurin osa animesarjoista on keskiverto kamaa, sille vaan ei voi mitään. Ite oon kattonu sarjoja 70-100 ja näistä n.10 on ollu jotenkin enemmän sykähdyttäviä (lue: hyviä, erinomaisia ja loistavia) ja yksi (Ninja Scroll) on ollut täyttä kurapa*kaa.

[Gogoletsgoyamadakun]

En oo hirveesti mitään keskinkertasta kattonu, mutta kun tv:stä joskus on tullu katottua nin voisi sanoa, että tämä dragonball z on aika keskinkertanen ja kaikki varmaan tuntee ne vanhat kunnon selitykset.