Ensimmäinen suomalainen manga-albumi - Vesi oli mustaa

uppuN · Viesti Kirjoittaja **uppuN** » Pe Joulu 30, 2005 17:37

Damn! Joku ennätti ennen mua! NO, veikkaan, et kun musta tulee mangapiirtäjä, on sillon suomalaisia aika paljon sillon samalla alalla :p

Setzeri · Viesti Kirjoittaja **Setzeri** » Ma Tammi 02, 2006 13:33

En oo kyllä tukemassa tällaista yritystä, eli en osta.
Aion vain selailla kaupassa koska luulen, että niillä on semmoset super-isot silmät että ihmiset sanois "OMG tää on miinku magnaa!!". Juonikin kuulostaa aika häröltä, liian taiteellista tai jotain.
Ostakaa mieluummin Lucky Lukea ja lukekaa sitä.

circol · Viesti Kirjoittaja **circol** » Ti Tammi 03, 2006 00:10

Setzer kirjoitti:En oo kyllä tukemassa tällaista yritystä, eli en osta.
Aion vain selailla kaupassa koska luulen, että niillä on semmoset super-isot silmät että ihmiset sanois "OMG tää on miinku magnaa!!". Juonikin kuulostaa aika häröltä, liian taiteellista tai jotain.
Ostakaa mieluummin Lucky Lukea ja lukekaa sitä.

Yhdyn täydellisesti Setzerin kommenttiin asiasta. :EW

Albino · Viesti Kirjoittaja **Albino** » Ti Tammi 03, 2006 00:59

jes large on palannut

tuo on epätoivoista että piirretään manga tyylillä ja sitten
repäistään joku erittäin syvän suomalainen tarina ettei
vaan unohdettaisi että ollaan kumminkin suomessa eikä japanissa
vaikka täällä "mangaa" piirretään. Se ei ole mangaa se on sarjakuvaa
ja on tyhmää piirtää jonkun muun keksimällä tyylillä. Jotain omaa hei.

Chouko · Viesti Kirjoittaja **Chouko** » Ti Tammi 03, 2006 01:11

Komori kirjoitti:ja on tyhmää piirtää jonkun muun keksimällä tyylillä. Jotain omaa hei.

Olenko väsynyt/tyhmä/taijotain, mutta en ymmärtänyt tuota. Ei mangalla ole mitään tiettyä "tyyliä" ainakaan minun mielestäni. Vai viittaatko jonkun mangakan tyyliin kenties?

Albino · Viesti Kirjoittaja **Albino** » Ti Tammi 03, 2006 12:02

Chouko kirjoitti:
Komori kirjoitti:ja on tyhmää piirtää jonkun muun keksimällä tyylillä. Jotain omaa hei.
Olenko väsynyt/tyhmä/taijotain, mutta en ymmärtänyt tuota. Ei mangalla ole mitään tiettyä "tyyliä" ainakaan minun mielestäni. Vai viittaatko jonkun mangakan tyyliin kenties?

no en mutta kyllähän sen nyt huomaa jos joku matkii japanilaista "tyyliä"

Chouko · Viesti Kirjoittaja **Chouko** » To Tammi 05, 2006 00:10

Chiaki-: Anteeksi. En edes kommentoinut kunnolla, kyseenalaistin vain. ^^

Minulla itselläni ei ole mitään sitä vastaan että tällaisia julkaistaan. Ihan hyvä juttu, ja Otava ottaa tällaisessa riskin. No, saadaanpahan sitten lisää piirtäjiä joskus, toivottavasti vain erilaisia mitä pyörii irc-galleriassa...

uppuN · Viesti Kirjoittaja **uppuN** » To Tammi 05, 2006 00:52

Chouko kirjoitti:Chiaki-: Anteeksi. En edes kommentoinut kunnolla, kyseenalaistin vain. ^^

Minulla itselläni ei ole mitään sitä vastaan että tällaisia julkaistaan. Ihan hyvä juttu, ja Otava ottaa tällaisessa riskin. No, saadaanpahan sitten lisää piirtäjiä joskus, toivottavasti vain erilaisia mitä pyörii irc-galleriassa...

mitä? mitä vikaa irc-gallerian piirtäjissä on? minä ite oon irc-galleriassa, eikä oo kyllä paljoo haukkuja tullu..
http://irc-galleria.net/archive.php?nic ... um_id=1681
siinä mun piirrokset, ja kyllä, aion sarjakuvapiirtäjän "mangapiirtäjän" alalle näillä taidoilla, kehityn koko ajan.

Chouko · Viesti Kirjoittaja **Chouko** » To Tammi 05, 2006 01:15

uppuN kirjoitti:
Chouko kirjoitti:Chiaki-: Anteeksi. En edes kommentoinut kunnolla, kyseenalaistin vain. ^^

Minulla itselläni ei ole mitään sitä vastaan että tällaisia julkaistaan. Ihan hyvä juttu, ja Otava ottaa tällaisessa riskin. No, saadaanpahan sitten lisää piirtäjiä joskus, toivottavasti vain erilaisia mitä pyörii irc-galleriassa...
mitä? mitä vikaa irc-gallerian piirtäjissä on? minä ite oon irc-galleriassa, eikä oo kyllä paljoo haukkuja tullu..
http://irc-galleria.net/archive.php?nic ... um_id=1681
siinä mun piirrokset, ja kyllä, aion sarjakuvapiirtäjän "mangapiirtäjän" alalle näillä taidoilla, kehityn koko ajan.

En minä sinua tarkoita, vaan niitä jotka piirtelevät yksittäisiä kuvia ja vielä jostain valmiista kuvasta mallia ottaen, ja sanovat itseään manga-piirtäjiksi. En osaa tarkemmin selittää ^^;

uppuN · Viesti Kirjoittaja **uppuN** » To Tammi 05, 2006 15:10

Chouko kirjoitti:
uppuN kirjoitti:
Chouko kirjoitti:Chiaki-: Anteeksi. En edes kommentoinut kunnolla, kyseenalaistin vain. ^^

Minulla itselläni ei ole mitään sitä vastaan että tällaisia julkaistaan. Ihan hyvä juttu, ja Otava ottaa tällaisessa riskin. No, saadaanpahan sitten lisää piirtäjiä joskus, toivottavasti vain erilaisia mitä pyörii irc-galleriassa...
mitä? mitä vikaa irc-gallerian piirtäjissä on? minä ite oon irc-galleriassa, eikä oo kyllä paljoo haukkuja tullu..
http://irc-galleria.net/archive.php?nic ... um_id=1681
siinä mun piirrokset, ja kyllä, aion sarjakuvapiirtäjän "mangapiirtäjän" alalle näillä taidoilla, kehityn koko ajan.
En minä sinua tarkoita, vaan niitä jotka piirtelevät yksittäisiä kuvia ja vielä jostain valmiista kuvasta mallia ottaen, ja sanovat itseään manga-piirtäjiksi. En osaa tarkemmin selittää ^^;

aaa, juu, nyt ymmärrän, joo mua ärsyttää ne myös >:/
sori, hermostuin turhasta ^^'

circol · Viesti Kirjoittaja **circol** » Pe Tammi 06, 2006 02:35

Lainaus Wikipediasta: "Manga tarkoittaa japaniksi sarjakuvia. Japanin ulkopuolella manga tarkoittaa japanilaisia sarjakuvia. Toisinaan manga-termiä näkee käytettävän myös amerikkalaisesta tai eurooppalaisesta sarjakuvasta, jonka piirrosasu jäljittelee japanilaisia esikuvia. Asiantuntijat suosittelevat tällaisissa tapauksissa mieluummin termiä pseudomanga.

Ja yhdyn kyllä myös Dystopiaan, että faktat eivät ole paskaa.

Sham · Viesti Kirjoittaja **Sham** » La Tammi 07, 2006 01:20

Kuulostaa ihan mielenkiintoiselta. Siis tuo sarjakuva josta tässä alunperin oli kyse. Voisin ihan hyvin ostaakkin. Minulle on se ja sama onko sarjakuva japanilaisten vai suomalaisten piirtämä, eihän se välttämättä laatuun vaikuta. Tuosta nimestä tulee vain mieleen Hectorin todella hemaiseva samanniminen (?) biisi.

Mutta en silti kutsuisi muita kuin japanilaisia sarjakuvia mangaksi, koska täällä se ymmärretään yleensä japanilaiseksi sarjakuvaksi vaikka sille ei varmaankaan mitään virallista määrittelyä olekkaan. Ja en siitäkään syystä, että sille, onko ei-japanilainen sarjakuva "mangaa" vai ei on vähän vaikeaa vetää mitään rajaa. Jos isot silmät=mangaa/animea, niin silloin Disneyn elokuvatkin ovat animea.

Ja jos joku sattuu pitämään mangan piirtotyylistä, niin mikäs siinä, käyttäköön sitä omiinkin sarjakuviinsa. Yksi tyyli se vain on muiden miljoonien joukossa.

Mikkey · Viesti Kirjoittaja **Mikkey** » La Tammi 07, 2006 02:05

Ei oikein innosta tämä homma.
Mangan taika onkin siinä että se on Japsien piirtämä ainakin minun kannaltani ja muutenkin erilaista ja syvällisempää. Ja raaempaa...
Sama ois lukea Aku Ankkaa.. Sehän on Amerikkalaisten piirtämää mangaa Vai mitä?

Höm höm.. Tämän topicin tarkoituksena on keskustella sarjakuva-albumista nimeltä Vesi oli mustaa, joten lopetetaanpas tämä aiheen vierestä keskusteleminen, tai lukotan tämän topicin. Jos joku kuitenkin haluaa aiheestaan vielä kertoa, tehkööt sen tässä topicissa, sillä tein sen niitä varten jotka haluavat aiheesta lisää keskustella.

Kii-tos!!

karasuka · Viesti Kirjoittaja **karasuka** » Su Huhti 02, 2006 17:50

Musta näyttää että koko topic meni lähinnä riitelyksi. Olkoot mitä olkoot, mutta mielenkiinnosta ostin tämän sarjiksen muutama päivä takaperin.

Piirrustustyyli oli kyllä kumman yksinkertainen, mutta pidin siltä mielettömästi. Oli vähän turhan lyhyt ja Näkki oli minusta varsin mielenkiintoinen.

Lisää vain tällaisia.