Mikä mangaa, mikä ei?
- LittleSamurai
- Vasto Lorde
- Viestit: 3463
- Liittynyt: Ma Elo 09, 2004 12:51
- Paikkakunta: Igaalinen Gakure no Sato
Mikä mangaa, mikä ei?
Luin tässä topicissa mielenkiintoista väittelyä aiheesta onko suomi-manga mangaa vai ei. Ajattelin, että aiheesta pitää tehdä ihan topicci koska se ei liittynyt ko. topicin kyselyn sisältöön millään lailla, enkä ole nähnyt vastaavanlaista topiccia ennen täällä.
Mieleeni kohosi erään kaverini kanssa käyty keskustelu, jossa hän kertoi piirtävänsä mangaa. No, halusin nähdä nämä hänen mangatekeleensä, ja se paljastuikin fan artiksi - aika huolimattomaksi, mutta fan artiksi kumminkin. Selostin hänelle asian, ja hän suuttui minulle totaalisesti, sanoi minua h*lvetin elitistiksi ja muuta mukavaa "ei ihme ku sulle ei puhuta ku oot tuollainen kaikkitietävä p*aska!!" Kuuntelin kommentit ilme värähtämättä ja käskin kaverin googlata sanan "manga"-merkitys.
Tämä sama keskusteluhan voisi päteä myös Pokémoniin. Lehdessä lukee, että se on japanilais-amerikkalainen piirrossarja. Onko se silloin animea, koska se on vain puoliksi japanilaista? Vai onko se puolianimea? Elämä on ihmeellistä..
Mieleeni kohosi erään kaverini kanssa käyty keskustelu, jossa hän kertoi piirtävänsä mangaa. No, halusin nähdä nämä hänen mangatekeleensä, ja se paljastuikin fan artiksi - aika huolimattomaksi, mutta fan artiksi kumminkin. Selostin hänelle asian, ja hän suuttui minulle totaalisesti, sanoi minua h*lvetin elitistiksi ja muuta mukavaa "ei ihme ku sulle ei puhuta ku oot tuollainen kaikkitietävä p*aska!!" Kuuntelin kommentit ilme värähtämättä ja käskin kaverin googlata sanan "manga"-merkitys.
Tämä sama keskusteluhan voisi päteä myös Pokémoniin. Lehdessä lukee, että se on japanilais-amerikkalainen piirrossarja. Onko se silloin animea, koska se on vain puoliksi japanilaista? Vai onko se puolianimea? Elämä on ihmeellistä..
- TeWuicah
- ANBU
- Viestit: 477
- Liittynyt: Su Helmi 13, 2005 23:23
Tuon määritelmän mukaan mm. korealaisten tekemät mangat olisivat vain sarjakuvaa, mutta niitäpä yleensä nimitetään myös mangaksi. Määritelmä uusiksi?Chiaki- kirjoitti:Hui kamalaa. Minä syntipukkihan tuon pistin alulle. Sumimasen.
Voisihan tästä ihan keskustelun pistää pystyyn. Itsekkin ihmettelen kun jotkut sanovat että manga on japanilaista (no niinpähän se onkin) ja mangasta vaikutteita ottaneet sarjakuvat ainoastaan sarjakuvaa. Tule avuksemme Paul Gravett! Pitäisikö tämä nyt tulkita jotenkin niin että suomalaiset - älkää kehuskelko olevanne mangapiirtäjiä, olette vain pieniä sarjakuvapiirtäjiä muiden joukossa.
゛見上げた、夜空の星たちの光。。。゛
- circol
- Keiji-san
- Viestit: 1184
- Liittynyt: Ke Tammi 26, 2005 19:29
- Paikkakunta: Quakenet & Ircnet
Re: Mikä mangaa, mikä ei?
Pokemonista sen verran, että se oli alunperin japanilainen sarja, mutta jenkit halusivat esittää sitä kotimaassaa ja he raiskasivat sen. Eli Pokemonista on kaksi eriversiota, jenkki ja alkuperänen. Samalla lailla kun One Piecestäkin.LittleSamurai kirjoitti:Tämä sama keskusteluhan voisi päteä myös Pokémoniin. Lehdessä lukee, että se on japanilais-amerikkalainen piirrossarja. Onko se silloin animea, koska se on vain puoliksi japanilaista? Vai onko se puolianimea? Elämä on ihmeellistä..
Ja Yhdyn Mickeyn kommenttiin.
Viimeksi muokannut circol, La Tammi 07, 2006 14:56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
- Setzeri
- Kapteeni Garlock
- Viestit: 992
- Liittynyt: Su Elo 15, 2004 10:34
- Paikkakunta: Kurikka
- Viesti:
Re: ...
Se siis vahvistaa päätöstäni etten mene sinne sittenkään :DFenrer kirjoitti:=_=; ...Sanonpa vaan, Limingan taidekoulussa ei kyllä opeteta mitään ...(ainakaan sarjislinjalla)
Asiaa, jos piirrän sarjakuvan niin se on täällä sarjakuvaa, mutta jos vien sen japaniin niin sitä sanotaan mangaksi automaattisesti. Niin yksinkertaista se on.
-
- BANNED
- Viestit: 2246
- Liittynyt: Su Helmi 29, 2004 14:44
Re: Mikä mangaa, mikä ei?
Kaikki Disneyn lisensöimät animetkin olisivat tuossa tapauksessa vain puoliksi animea.Tämä sama keskusteluhan voisi päteä myös Pokémoniin. Lehdessä lukee, että se on japanilais-amerikkalainen piirrossarja. Onko se silloin animea, koska se on vain puoliksi japanilaista? Vai onko se puolianimea? Elämä on ihmeellistä..
Manga ei oo mangaa jos se ei oo japanilaisen piirtämä. Turhin topikki koskaan.
Edit/ Tollo Sojo. Sanoin anime. Jos mun mielipide on tommonen ku tos ylhääl lukee ni enköhä tarkota animel iha japanilaisten piirtämää roinaa.
Viimeksi muokannut large, Ma Tammi 09, 2006 16:55. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
pysy poissa s-tanan rasistipaska large! -Fredo
- Mikkey
- Missing-nin
- Viestit: 1518
- Liittynyt: Su Helmi 13, 2005 22:02
Re: Mikä mangaa, mikä ei?
Ne ei oo animea enää ollenkaan...large kirjoitti:Kaikki Disneyn lisensöimät animetkin olisivat tuossa tapauksessa vain puoliksi animea.
Tai no riippuu missä sitä piirretään.
- Setzeri
- Kapteeni Garlock
- Viestit: 992
- Liittynyt: Su Elo 15, 2004 10:34
- Paikkakunta: Kurikka
- Viesti:
-
- Academy Teacher
- Viestit: 321
- Liittynyt: Ke Huhti 27, 2005 16:25
Piirretäänkö sitten japanissa ollenkaan tavallista sarjakuvaa? Vai kutsutaanko sitä sitten kanssa mangaksi jos japsi piirtää sarjakuvan esmes disney-tyyliin kotomaassaan? Sillä jos näin tekee vaikka suomessa, niin eihän sitä mangaksi kutsuta. Ja entäs sitten jos länkkäri muuttaa japaniin ja sitten siellä piirtää mangatyylistä sarjakuvaa, niin voiko sitä kutsua mangaksi?
Itse olen kanssa käsittäny aina että manga on piirrostyyli, joka on kotoisin japanista. Voisin kyllä itse olla sitä mieltä että suomalainen tai kuka tahansa länkkäri voi piirtää mangaa, eli ei pelkästään japsit. Thaha, perehtynyt en todellakaan ole asiaan joten en jaksa alkaa väitteleen enkä tiedä asiasta paskakaan. ;D
Itse olen kanssa käsittäny aina että manga on piirrostyyli, joka on kotoisin japanista. Voisin kyllä itse olla sitä mieltä että suomalainen tai kuka tahansa länkkäri voi piirtää mangaa, eli ei pelkästään japsit. Thaha, perehtynyt en todellakaan ole asiaan joten en jaksa alkaa väitteleen enkä tiedä asiasta paskakaan. ;D
- kaze-chan
- Dream Catcher
- Viestit: 653
- Liittynyt: Su Tammi 29, 2006 12:39
- Paikkakunta: Tampere
Minä yhdyn kaikkien kanssa siihen, että vain puhtaan japanilaisen tekemä manga on aitoa mangaa. Olen tosin jossakin kuullut käytettävän Suomessa tehdystä sanaa finnmanga, enkä pidä sitä huonona terminä. Itseasiassa minä käytän sitä Suomessa tehdystä manga-tyylisestä sarjakuvasta. Kun Koreassa on manhwa, miksei meillä voisi olla finnmanga?
|Hitsugaya-taichô FC|Kingdom Hearts FC|Ouran High Scool Host Club FC|
- charmander
- electric sushi
- Viestit: 1937
- Liittynyt: Ti Helmi 01, 2005 18:44
- Paikkakunta: Oulu
- kiko-chan
- Super Mama
- Viestit: 1478
- Liittynyt: To Huhti 15, 2004 19:25
- Paikkakunta: Gitaroo Planet
- Viesti:
Vähän niin kuin toivoin että keskustelu täälläkin olisi kääntynyt väittämään että mangan kerronta ei loppujen lopuksi eroa muista sarjakuvista ollenkaan.
Olisin ollut eri mieltä. :D
Oh well... Itsekin pidän sitä hiukan elitistisenä kun ihmiset vetävät nykyisin talonkokoisen herneen nenään siitä kun joku sanoo "piirrän mangaa". Eikö se hiukan vaikeuta kommunikointia sanoa "piirrän japanilaissarjakuvista inspiroituneella tyylillä sarjakuvaa"? Neljä sanaa ja satoja tarkoituksia kiteytettynä yhteen. Ei, en väitä että manga-sanan käyttö on oikeaoppista. Sitä vain että sen käyttäminen helpottaa huomattavasti päivittäistä keskustelua. Kyllä nyt kaverin kanssa ainakin pitäisi ymmärtää mistä on kyse. Miettikää asiaa näinpäin. "Piirrän sarjakuvaa." Kertooko se mitään siitä mitä oikeasti piirrän? Ei, koska sarjakuva on paljon laajempi käsite kuin manga. Se voi tarkoittaa strippiä, se voi tarkoittaa Aku Ankkaa ja vaikka mitä. Kun käyttää manga-sanaa niin kaikilla on selkeä idea siitä mitä toinen piirtää vaikka kuva olisikin vain irvikuva manga-volumen kannesta. Manga on länsimaalaisessa merkityksessään niin paljon enemmän kuin japanilaista sarjakuvaa. Se on japanilaista kulttuuria, se on japanilaista kerrontaa. Se on kulttuuria, se on kerrontaa. Se on tyyli. Se on suunta. Se on. Itse jätän kuitenkin "piirrän mangaa"-jutun sanomatta kun sanon että piirrän. Saa päätellä kuvasta itse mitä piirrän.
Eri asia sitten jos joku näyttää olevan totaalinen tauno ja luulee oikeasti piirtävänsä mangaa piirtämällä isosilmäisiä/päisiä tyttöjä. Se onkin tainnut aloittaa koko tämän manga-topikin.
Olisin ollut eri mieltä. :D
Oh well... Itsekin pidän sitä hiukan elitistisenä kun ihmiset vetävät nykyisin talonkokoisen herneen nenään siitä kun joku sanoo "piirrän mangaa". Eikö se hiukan vaikeuta kommunikointia sanoa "piirrän japanilaissarjakuvista inspiroituneella tyylillä sarjakuvaa"? Neljä sanaa ja satoja tarkoituksia kiteytettynä yhteen. Ei, en väitä että manga-sanan käyttö on oikeaoppista. Sitä vain että sen käyttäminen helpottaa huomattavasti päivittäistä keskustelua. Kyllä nyt kaverin kanssa ainakin pitäisi ymmärtää mistä on kyse. Miettikää asiaa näinpäin. "Piirrän sarjakuvaa." Kertooko se mitään siitä mitä oikeasti piirrän? Ei, koska sarjakuva on paljon laajempi käsite kuin manga. Se voi tarkoittaa strippiä, se voi tarkoittaa Aku Ankkaa ja vaikka mitä. Kun käyttää manga-sanaa niin kaikilla on selkeä idea siitä mitä toinen piirtää vaikka kuva olisikin vain irvikuva manga-volumen kannesta. Manga on länsimaalaisessa merkityksessään niin paljon enemmän kuin japanilaista sarjakuvaa. Se on japanilaista kulttuuria, se on japanilaista kerrontaa. Se on kulttuuria, se on kerrontaa. Se on tyyli. Se on suunta. Se on. Itse jätän kuitenkin "piirrän mangaa"-jutun sanomatta kun sanon että piirrän. Saa päätellä kuvasta itse mitä piirrän.
Eri asia sitten jos joku näyttää olevan totaalinen tauno ja luulee oikeasti piirtävänsä mangaa piirtämällä isosilmäisiä/päisiä tyttöjä. Se onkin tainnut aloittaa koko tämän manga-topikin.