Olli-Sensei kirjoitti:olen vakaasti sitä mieltä, että sukupuolten välillä on paljon vähemmän eroa kuin mitä jaksetaan toitottaa ja suurin osa eroista on itse tuotettuja. Fyysisetkin erot vaikuttavat niin yksilöllisiltä
Totta suurin osa eroista on varmaan itse tuotettuja, mutta tossa fyysisyys jutussa on pakko olla eri mieltä. Kyllä naisen ja miehen fyysiyydessä on paljon eroja. Mies on kestävämpi ja voimakkaampi ja rakenne on aivan erillainen kun naisella.
En koskaan väittänyt, että niitä eroja ei olisi - älä leikkaa lausetta poikki tärkeimmästä kohdasta. On totta, että naisen ja miehen ruumiit ovat erilaisia -- rasvakudokset keskittyvät eri alueille, luusto on paikoin eri tavalla muodostunut, eri hormoneja on eri verran, keskimääräinen pituus ja paino ovat erit, sukupuolielinten toiminta on eri, aistien herkkyysasteet ovat erit, jne. jne. jne. Sen sijaan, että olisin kieltänyt tämän asian, sanoin:
"Fyysisetkin erot vaikuttavat niin yksilöllisiltä, että tuntuu todella hölmöltä, että miestä ja naista pidetään monessa yhteydessä toistensa vastakohtina."
Tarkennettuna lauseeni ja sitä aikaisemmin sanomani oli tarkoittavinaan tätä: minua ärsyttää se, kuinka naisten ja miesten eroihin suhtaudutaan. Vaikka on asioita, joissa toinen on tyypillisesti toista vahvempi tai heikompi, yksilöllisellä tasolla erot ovat paljon häilyvämpiä. Keskiarvo näes koostuu kaikista yhteenlasketuista arvoista, eli siihen mahtuu monia yläpuolella olevia ja alapuolella olevia arvoja. Ei siis ole mitenkään epätavanomaista, että kahden samaa sukupuolta edustavan välillä on toistensa kanssa enemmän eroa kuin jollakulla vastakkaista sukupuolta edustavalla. Joten miksi ihmeessä naisia ja miehiä pidetään niin usein toistensa vastakohtina? Miksi naisten ja miesten välillä olevia eroja käsitellään melkein kuin kahden eri eliölajin välisinä eroina?
Edit: Heitetään nyt vielä pari eriä lisää niin tulee kunnolla toistoa: erierierierieri.