purplecow kirjoitti:Taikkis nyt vain ei käynyt sillä se on hei daa niin massaa.
Taistelulajit
- purplecow
- Torture Specialist
- Viestit: 752
- Liittynyt: To Helmi 26, 2004 19:09
- Paikkakunta: kico-chan
- Viesti:
-
- Student
- Viestit: 39
- Liittynyt: Ti Elo 22, 2006 08:40
Minä harrastan tuota korealaista mättölajia, Han Moo Dota. Pidän lajista suunnattomasti, juuri sopiva minulle. :3 Oppii ja pääsee tappelemaan vapaasti, ilman kovinkaan suuri rajoituksia, silti turvallisesti. Ja miksi? Purplecowta lainaten "oli simppeli tarve hankkia edes joku muu harrastus kuin koneen ääressä istuminen". Uskallauduinpa sitten menemään katsomaan näytöstä ja sen jälkeen ilmottauduin -> seuraavana tiistaina harjoituksiin. : DD Tammikuussa olen alottanut ja ilmeisesti ensikuun lopulla olisi vyökoe, josta palkintona olisi keltainen vyö. Itsepuolustukset sujuvat vielä kankeasti ja kahden systeemin suorittaminen vie melkein kymmenen minuuttia. Kolmeen minuuttiin kaikki kolme systeemiä kuulostaa toivottomalta. x___x Vaan oli niitä hauskaa harjoitella korkeavöisimpien kanssa, kommenttina tuli "väännä kovempaa", "vedä kovempaa". : D
Alkaa mennä offaukseksi.
Ainahan nuo itämaiset taistelulajit, niin korealaiset, japanilaiset kuin kiinalaisetkin ovat kiinostaneet. Niissä on tyyliä ja kunnon tappelemisen meininkiä. Kiitokset ihmiset noista tiedonmurusista ja sille varsinkin, joka listasi niitä kirjoja. Heräsi innostus tutustua pintaa syvemmälle. ^-^
Alkaa mennä offaukseksi.
Ainahan nuo itämaiset taistelulajit, niin korealaiset, japanilaiset kuin kiinalaisetkin ovat kiinostaneet. Niissä on tyyliä ja kunnon tappelemisen meininkiä. Kiitokset ihmiset noista tiedonmurusista ja sille varsinkin, joka listasi niitä kirjoja. Heräsi innostus tutustua pintaa syvemmälle. ^-^
- Sarada
- Genin
- Viestit: 119
- Liittynyt: Ma Marras 14, 2005 14:42
- Paikkakunta: Siilinjärvi
- Viesti:
Olin aluksi yrittänyt etsiä minun lajiani tutuista lajeista, sitten läheiselle paikkakunnalle tuli viime kesän lopussa karate ja paras kaveri sai ylipuhuttua mukaan n.n. Nyt minulla on keltainen vyö, ja oranssin vyön kokeet on toukokuussa. Käyn äidin kanssa, koska äitikin innostui. Olemme jo tehneet muidenkin vöiden katoja (liikesarjoja) ja liikkeitä, ja yhen vyön kata oli... nolo xD;. Vähän kalliiksihan tämä tuli ainakin alussa kun piti puku hankkia ja muuta.
- Äänenvaimennettu Riipperi
- Genin
- Viestit: 108
- Liittynyt: To Loka 20, 2005 12:50
- Paikkakunta: Ivalo
Kiinnostusta taistelulajeihin on, ja kykyäkin ehkä, koska olen kärsivällinen, kurinalainen ja innostun oppimaan uusia juttuja jos niistä on jotain iloa, mutta syyt miksi en harrasta mitään on se etten yksinkertaisesti kkene syystä a) Minulla ei todellakaan ole rahaa harrastaa, minun pitäisi tehdä jokaviikonloppu töitä että saisin rahaa kasaan kurssimaksuun, joka ei innosta pätkääkään opiskelun yhteydessä. b) Minähän siis opiskelen, minulla ei ole hirveästi vapaa-aikaa tuon soittoharrastuksen ja datailun lisäksi. c) asun Ivalossa, täällä voi harrastaa vain muutamaa taistelulajia, joista minulla on kiinnostusta vain ehkä kahteen, mutta syistä a ja b en kykene tähänkään. Selvisikö?
I scream why, can't hear my
own voice, you've driven me
to this. In darkness I fly ,
with crippled wings, with
blind eyes, can't see
through your lies.
Hanging on the edge of sanity only a step away from death and your embrace.
own voice, you've driven me
to this. In darkness I fly ,
with crippled wings, with
blind eyes, can't see
through your lies.
Hanging on the edge of sanity only a step away from death and your embrace.
- samsam
- ANBU
- Viestit: 493
- Liittynyt: To Maalis 02, 2006 19:42
- Paikkakunta: Tornio
aah just tulin treeneist ja kerrottii, että 17.03 on vyökoe o.O pikkasen paineet opetella liikesarjat nyt ulkoo ja viel laskemaan koreaksi ja ruumiinosia osata koreaksi ja vala muistaa hmm mitä muuta :/ toivottavasti pääsen läpi!
EDIT:
Edit: niin joo ja tosiaan. Pitäähän sitä muistaa maksaa lisenssimaksu, johon sisältyy vakuutusturma. noin 30€ ja tietenkin ostaa puku. 50€ ja lajista riippuen, kaikki suojat mitä tarvitset. noin 100 € ainakin taekwon-dossa :/ en ole vielä itse ostanut suojia ( nyrkkkeily hanskoja ja jalkoihin jotkin "nyrkkeilyhanskat" jaja tietenkin hammassuojat ja munasuojat, jos olet tietenkin mies huhu toi suojien osto on kyllä meikällekki viel ongelma, mut pitäis ostaa tässä kohta puolin, jos pääsen vyökokeesta läpi niin pääsisin tässä kohta tulevaan kilpailuun, joka pietetään Tampereella. Mut kyllä se on ennen pitkään TODELLA hyödyllistä että pistää rahaa tälläisee <3
EDIT:
surullista äänenvaimennettu Riipperi mutta hei, jos saat opintotukee, sillä voit maksaa varmaan osan kurssi maksusta ? eihän se olekko vain vaivaiset 60€ alkaiskurssilta ainaki Taekwon-dossa. heh ja kyllä varmaan vanhemmat auttaa. Ellet ole jo aikuinenÄänenvaimennettu Riipperi kirjoitti:Kiinnostusta taistelulajeihin on, ja kykyäkin ehkä, koska olen kärsivällinen, kurinalainen ja innostun oppimaan uusia juttuja jos niistä on jotain iloa, mutta syyt miksi en harrasta mitään on se etten yksinkertaisesti kkene syystä a) Minulla ei todellakaan ole rahaa harrastaa, minun pitäisi tehdä jokaviikonloppu töitä että saisin rahaa kasaan kurssimaksuun, joka ei innosta pätkääkään opiskelun yhteydessä. b) Minähän siis opiskelen, minulla ei ole hirveästi vapaa-aikaa tuon soittoharrastuksen ja datailun lisäksi. c) asun Ivalossa, täällä voi harrastaa vain muutamaa taistelulajia, joista minulla on kiinnostusta vain ehkä kahteen, mutta syistä a ja b en kykene tähänkään. Selvisikö?
Edit: niin joo ja tosiaan. Pitäähän sitä muistaa maksaa lisenssimaksu, johon sisältyy vakuutusturma. noin 30€ ja tietenkin ostaa puku. 50€ ja lajista riippuen, kaikki suojat mitä tarvitset. noin 100 € ainakin taekwon-dossa :/ en ole vielä itse ostanut suojia ( nyrkkkeily hanskoja ja jalkoihin jotkin "nyrkkeilyhanskat" jaja tietenkin hammassuojat ja munasuojat, jos olet tietenkin mies huhu toi suojien osto on kyllä meikällekki viel ongelma, mut pitäis ostaa tässä kohta puolin, jos pääsen vyökokeesta läpi niin pääsisin tässä kohta tulevaan kilpailuun, joka pietetään Tampereella. Mut kyllä se on ennen pitkään TODELLA hyödyllistä että pistää rahaa tälläisee <3
- Anttikage
- Genin
- Viestit: 104
- Liittynyt: Ke Syys 22, 2004 17:58
- Paikkakunta: Tampere
En olekkaan pitkään aikaan kirjoitellut tälle foorumille, mutta tähän aiheeseen oli ihan pakko puuttua.
Toivottavasti ymmärrätte, että nämä taekwondoot, hanmoodot, hapkidot, karatet, kungfut ovat humpuukia tappelemisen kannalta. Tappelemaan oppii vain tappelemalla. Kunnolle ne kyllä tekevät hyvää.
Lisäksi häiritsee noissa kaikissa lajeissa tämä vyöarvosysteemi. Onko joku automaattisesti parempi lajissaan kun hän on saavuttanut korkeamman "arvon" osoittavan värillisen rätinpalan? Ei ole.
Ja "itsepuolustustekniikat" Ne on kyllä kaiken humpuukin suurin syvänne. Voitte kyllä unohtaa niiden yrittämisen tositilanteessa. Kukaan ei osaa vastata hyökkäykseen tekniikalla sekunnin murto-osassa. Onhan se vain loogista jos joutuu kauheasti opettelemaan niitä vyökokeeseen ja siinäkin on ongelmia.
Toivottavasti ymmärrätte, että nämä taekwondoot, hanmoodot, hapkidot, karatet, kungfut ovat humpuukia tappelemisen kannalta. Tappelemaan oppii vain tappelemalla. Kunnolle ne kyllä tekevät hyvää.
Jos joku vielä kertoisi mitä hyötyä on kellekkään osata laskea esim. kymmeneen koreaksi? Saati sitten ruumiinosia? Vala? Salille kumartaminen?aah just tulin treeneist ja kerrottii, että 17.03 on vyökoe o.O pikkasen paineet opetella liikesarjat nyt ulkoo ja viel laskemaan koreaksi ja ruumiinosia osata koreaksi ja vala muistaa hmm mitä muuta :/ toivottavasti pääsen läpi!
Lisäksi häiritsee noissa kaikissa lajeissa tämä vyöarvosysteemi. Onko joku automaattisesti parempi lajissaan kun hän on saavuttanut korkeamman "arvon" osoittavan värillisen rätinpalan? Ei ole.
Sen kun vielä näkisi. Jos haluaa oppia tappelemaan jonkin lajin kautta, menee nyrkkeilyyn tai Judoon (kyllä, paljon parempi kuin mikään hanmoodo).Niissä on tyyliä ja kunnon tappelemisen meininkiä.
Ja "itsepuolustustekniikat" Ne on kyllä kaiken humpuukin suurin syvänne. Voitte kyllä unohtaa niiden yrittämisen tositilanteessa. Kukaan ei osaa vastata hyökkäykseen tekniikalla sekunnin murto-osassa. Onhan se vain loogista jos joutuu kauheasti opettelemaan niitä vyökokeeseen ja siinäkin on ongelmia.
- minori
- Legendary Sannin
- Viestit: 3015
- Liittynyt: La Kesä 11, 2005 13:44
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
No johan siinä on taas asenne.
En tiedä pikkupojista, mutta harva varmaan kuitenkaan harrastaa mitään taistelulajia, että osaisi mättää vastaantulijoita mahdollisimman tehokkaasti turpaan tai välttää sen, jos joku muu käy kimppuun. Ja se itsepuolustuskin enemmänkin perustuu siihen, että harrastaessa tulee voimaa lisää ja osaa ehkä vähän varautua, kun on niitä nyrkkejä heilunut naaman edess ennenkin.
Ja vielä noista vöistä. Ei se aina tosiaan tarkoita, että mustan vyön omaava voittaisi automaattisesti kaikki alempiarvoiset. Ei tietenkään. Lähinnä ne vyöt ainakin nykyään toimivat kannustimena itselle. Olisi minustakin ihan mukavaa, jos olisin taidon lisäksi voinut suorittaa jotain vyön tapaisia myös esimerkiksi laskettelussa. Siinä tuntee konkreettisesti että edistyy, kun saavuttaa jonkun vyöarvon. Ja vaikka se ei taitotasosta kuitenkaan automaattisesti kerro kaikkea, niin en nyt taidon sinisellä, eli ensimmäisellä vyöllä lähtisi tosissani mättämään mustavöistä ellei sitten kysymys olisi siitä, että olen jossain dojon ulkopuolella sattunut oppimaan taidon hienoudet, mutta olisin virallisesti ehtinyt vasta suorittamaan ensimmäisen vyön.
Äläpäs siis tyrmää ihan kaikkea, ennen kuin olet miettinyt perusteellisesti.
En tiedä pikkupojista, mutta harva varmaan kuitenkaan harrastaa mitään taistelulajia, että osaisi mättää vastaantulijoita mahdollisimman tehokkaasti turpaan tai välttää sen, jos joku muu käy kimppuun. Ja se itsepuolustuskin enemmänkin perustuu siihen, että harrastaessa tulee voimaa lisää ja osaa ehkä vähän varautua, kun on niitä nyrkkejä heilunut naaman edess ennenkin.
Ja vielä noista vöistä. Ei se aina tosiaan tarkoita, että mustan vyön omaava voittaisi automaattisesti kaikki alempiarvoiset. Ei tietenkään. Lähinnä ne vyöt ainakin nykyään toimivat kannustimena itselle. Olisi minustakin ihan mukavaa, jos olisin taidon lisäksi voinut suorittaa jotain vyön tapaisia myös esimerkiksi laskettelussa. Siinä tuntee konkreettisesti että edistyy, kun saavuttaa jonkun vyöarvon. Ja vaikka se ei taitotasosta kuitenkaan automaattisesti kerro kaikkea, niin en nyt taidon sinisellä, eli ensimmäisellä vyöllä lähtisi tosissani mättämään mustavöistä ellei sitten kysymys olisi siitä, että olen jossain dojon ulkopuolella sattunut oppimaan taidon hienoudet, mutta olisin virallisesti ehtinyt vasta suorittamaan ensimmäisen vyön.
Äläpäs siis tyrmää ihan kaikkea, ennen kuin olet miettinyt perusteellisesti.
- purplecow
- Torture Specialist
- Viestit: 752
- Liittynyt: To Helmi 26, 2004 19:09
- Paikkakunta: kico-chan
- Viesti:
Oppia tappelemaan? Siksikö kuvittelet ihmisten harrastavan näitä lajeja?Anttikage kirjoitti: Toivottavasti ymmärrätte, että nämä taekwondoot, hanmoodot, hapkidot, karatet, kungfut ovat humpuukia tappelemisen kannalta. Tappelemaan oppii vain tappelemalla. Kunnolle ne kyllä tekevät hyvää.
Lisäksi häiritsee noissa kaikissa lajeissa tämä vyöarvosysteemi. Onko joku automaattisesti parempi lajissaan kun hän on saavuttanut korkeamman "arvon" osoittavan värillisen rätinpalan? Ei ole.
Sen kun vielä näkisi. Jos haluaa oppia tappelemaan jonkin lajin kautta, menee nyrkkeilyyn tai Judoon (kyllä, paljon parempi kuin mikään hanmoodo).
Ja "itsepuolustustekniikat" Ne on kyllä kaiken humpuukin suurin syvänne. Voitte kyllä unohtaa niiden yrittämisen tositilanteessa. Kukaan ei osaa vastata hyökkäykseen tekniikalla sekunnin murto-osassa. Onhan se vain loogista jos joutuu kauheasti opettelemaan niitä vyökokeeseen ja siinäkin on ongelmia.
On aivan totta että siinä myyttisessä "oikeassa tilanteessa kadulla", mitä helkkaria se nyt tarkoittaakaan, on aivan turha yrittää tehdä takakiertopotkua tai tyylipuhdasta rannekaatoa. Se taas ei todellakaan tarkoita, että kamppailulajien harrastaminen olisi turhaa itsepuolustuksen kannalta.
Jos on aivan pakko jäädä jumittamaan tähän typerään ja eittämättä lapselliseen turpaanvedon opettelemiseen, niin voin täydellä varmuudella sanoa, että jo näin puolen vuoden hanmoodo-harrastuksen jäljiltä osaan puolustaa itseäni paljon aiempaa tehokkaammin. Tämä ei johdu siitä, että osaan kiertopotkun, kissakaatumisen ja rannekaadon, eikä myöskään pelkästään siksi, että kuntoni on kohonnut. Syy on siinä, että treeneissä välillä puetaan suojat ylle ja tapellaan leikisti.
Toki tämä ei tee minusta eikä kenestäkään muustakaan street fighteria, mutta ei sen ole tarkoituskaan. Täytyy muistaa, että esimerkiksi juuri hanmoodossa ja monessa muussa on lyönnit päähän ja vyön alapuolelle kielletty. Tällaisia rajoituksia eikä muitakaan erätaukoja tms. yleensä ei ole käytössä snägärijonossa/baarissa/lenkkipolulla/kadulla.
Joidenkin lajien sisältämiin liikesarjoihin sun muihin en voi kommentoida, kun omassani katoja ei ainakaan vielä ole tullut vastaan.
Vyökokeessa tietenkin on aina ne omat juttunsa jotka pitää opetella, ne vaihtelevat suoritettavan vyön mukaan. Vyöarvoja tietenkin saa kritisoida, kunhan muistaa itsekin vetää pään pois perseestä ja tajuta ettei niiden ole tarkoitus olla mikään absoluuttinen merkki kantajansa taidoista. Ne yksinkertaisimmillaan tarkoittavat sitä, että vyön x omistaja on suorittanut onnistuneesti vyön x kokeen, ei sen enempää eikä todellakaan sen vähempää. Vyökokeet ovat vaikeita ja vaativat todellista harjoittelua, sitä enemmän mitä ylempää vyötä tavoittelee. Sopii kokeilla itse jos ei usko.
supercalifragilisticexpialidocious
- Anttikage
- Genin
- Viestit: 104
- Liittynyt: Ke Syys 22, 2004 17:58
- Paikkakunta: Tampere
Onneksi ilmeisesti ymmärrätte. Mutta tuntuu täälläkin tulleen sellaista kommenttia, että "Siinä on todellisen tappelun meininkiä". Ja seurat mainostavat itseään itsepuolustus-julistein! Nytten te, armaat taistelukoululaiset, tunnutte vetäneen herneen nenään noista pointeistani.Toivottavasti ymmärrätte, että...
Äläpäs siis tyrmää ihan kaikkea, ennen kuin olet miettinyt perusteellisesti.
En tyrmää kaikkea, kuten voit lukea viestini alkupuolelta. Nämä "itsepuolustus"lajit ovat ihan hyviä kunnonkohottajina. Paitsi (Tampereen) Hanmoodo, se on pitkällä aikavälillä lähinnä terveydentuhoaja.Oppia tappelemaan? Siksikö kuvittelet ihmisten harrastavan näitä lajeja?
Ja kyllä, olen kokeillut näitä tusinalajeja, kuten Taekwondoa (vihreä vyö, 1v), Hapkidoa (keltainen vyö, n.1/2 v) ja Hanmoodoa (keltainen vyö, 1v, en käynyt enää vyökokeissa tajuttuani ettei mitään uutta opi maksamalla seuralle vyökoemaksuja). Iaidoakin tuli kokeiltua puolisen vuotta. Harrastin näitä kunnonkohotuksen merkeissä, ja toivon että muutkin ovat siinä hengessä mukana treeneissä. Hanmoodosta lähdin kun ei siellä osattu tehdä edes lihaskuntoliikkeitä saati venytyksiä oikein. Kaikenmaailman selkää tuhoavia siltapunnerrus-nytkytyksiä oli ainakin Tampereen seurassa.
Mielestäni vain itsepuolustustekniikat, liikesarjat ja kaikki tiettyyn muottiin painetut lyönnit/potkut ovat ajanhukkaa. Miksei kumpikaan teistä kertonut mitä hyötyä niistä on? Oli sitten kunnon, tappelemisen tai minkä tahansa merkeissä. Sama pätee korealaisten lukujen ja sanojen opetteluun (Hanmoodossa tätä ei kylläkään onneksi esiintynyt). Ei sillä kunto kohoa, että osaa tuhat ja sata komentoa koreaksi.
Ja vöistä. Kyllä, vyön saa kun suorittaa vyökokeen (mitkä on aina ruskeaan vyöhön saakka helppoja). Hanmoodoseurassammekin oli muutamia ruskeavöisiä, jotka eivät osanneet edes takakiertopotkua muuten kuin räkäisesti. Ja keltaisia vöitä, jotka tekivät saman sulavemmin ja horjumatta. Tämän olitkin (purplecow) ymmärtänyt. Mutta, esimerkiksi Taekwondossa ei saanut opetella tiettyjä tekniikoita ennen tiettyä vyöarvoa. Mikäs idea siinä piilee? Miksi ihmiset tarvitsevat statusta kohottavaa värirättiä harjoittelunsa ohessa? Eikö riitä, että tietää kehittyvänsä? Varsinkin, kun seura kerää potin (n.10e per naama) siitä että katselee vyökoetta suorittavien liikkeitä. Hanmoodossa sai aina käytännössä automaattisesti seuraavan vyön kunhan vaan oli paikalla ja maksoi kiltisti. Sitten kymmenet ihmiset olivat taas iloisia kun status nousi.
No se voi johtua siitä että et ole harjoitellut yhtä paljon kuin mustavöinen. Mutta ei ne mustat vyöt mitään palvomisen kohteitakaan pidä olla. Kyllähän sitä kerran Taekwondo-kisoissa oli mustavöinen ilmoittautunut aloittelijat-sarjaan, mutta sai kaiketi vain pronssia. Eli ne vyöt ei kerro yhtään mitään, vaan harjoitteluaika ja sen intensiivisyys! Ja näitä tietoja ei vöihin paineta.niin en nyt taidon sinisellä, eli ensimmäisellä vyöllä lähtisi tosissani mättämään mustavöistä
- purplecow
- Torture Specialist
- Viestit: 752
- Liittynyt: To Helmi 26, 2004 19:09
- Paikkakunta: kico-chan
- Viesti:
Kerro ihmeessa mikä niissä on vikana, kyllä minä ainakin haluan tietää jos selkäni on vaarassa. Kyllä se siltapunnerrus sattui minullakin alaselkään aluksi, ei kyllä enää.Anttikage kirjoitti:Hanmoodosta lähdin kun ei siellä osattu tehdä edes lihaskuntoliikkeitä saati venytyksiä oikein. Kaikenmaailman selkää tuhoavia siltapunnerrus-nytkytyksiä oli ainakin Tampereen seurassa.
Ajanhukkaa missä mielessä? Kun ajattelen jossain hamassa tulevaisuudessa vaanivaa itsepuolustustilannetta, haluan selvitä siitä turvautumatta iskuihin. Ei vain siksi, että syyttäjä katsoo että kun olen jotain ninjailua harrastanut niin saan maksaa itseni kipeäksi korvauksia, vaan myös siksi, että joku heitto tai lukko on huomattavasti viileämpää kuin pelkkä isku vasten kasvoja.Mielestäni vain itsepuolustustekniikat, liikesarjat ja kaikki tiettyyn muottiin painetut lyönnit/potkut ovat ajanhukkaa. Miksei kumpikaan teistä kertonut mitä hyötyä niistä on? Oli sitten kunnon, tappelemisen tai minkä tahansa merkeissä. Sama pätee korealaisten lukujen ja sanojen opetteluun (Hanmoodossa tätä ei kylläkään onneksi esiintynyt). Ei sillä kunto kohoa, että osaa tuhat ja sata komentoa koreaksi.
Liikesarjoista en itsekään perusta. Ilmeisesti kuitenkin niitä hiomalla oppii hyvin ne tekniikat, eiväthän nuo liikesarjoilla kyllästettyjä lajeja harjoittaneet mitään heittopusseja ole. Ideana kun ei taida olla keskittyä pelkästään niihin.
Hanmoodolla taitaa olla aika huono maine juuri noiden helppojen vyökokeiden kanssa, olen lukenut niistä valituksia aiemminkin. Kokeiden arvostelua on nyt kyllä tiukennettu, eivätkä ne ole enää mitään läpikävelyitä. Oman keltaiseni sain kolmannella yrityksellä, samana päivänä tosin. Yksi pari ei läpäissyt testiä. Samassa tilaisuudessa oli myös ylempien vöiden kokeita, ja niissä epäonnistumisprosentti oli jo suurempi.Ja vöistä. Kyllä, vyön saa kun suorittaa vyökokeen (mitkä on aina ruskeaan vyöhön saakka helppoja). Hanmoodoseurassammekin oli muutamia ruskeavöisiä, jotka eivät osanneet edes takakiertopotkua muuten kuin räkäisesti. Ja keltaisia vöitä, jotka tekivät saman sulavemmin ja horjumatta. Tämän olitkin (purplecow) ymmärtänyt. Mutta, esimerkiksi Taekwondossa ei saanut opetella tiettyjä tekniikoita ennen tiettyä vyöarvoa. Mikäs idea siinä piilee? Miksi ihmiset tarvitsevat statusta kohottavaa värirättiä harjoittelunsa ohessa? Eikö riitä, että tietää kehittyvänsä? Varsinkin, kun seura kerää potin (n.10e per naama) siitä että katselee vyökoetta suorittavien liikkeitä. Hanmoodossa sai aina käytännössä automaattisesti seuraavan vyön kunhan vaan oli paikalla ja maksoi kiltisti. Sitten kymmenet ihmiset olivat taas iloisia kun status nousi.
Tietenkään ei ole pakko suorittaa niitä vöitä. Ei se ketään haittaa vaikka vain harjoittelee seurassa eikä suorita vaikka yhtä ainutta vyöarvoa. Ei kai otteluissakaan ilmoittautuessa katsota vyöarvoa vaan harjoitteluvuosia ja ottelukokemusta.
On kuitenkin ihan mukavaa olla vyö. Vyökokeeseen valmistautuminen antaa mielestäni hyvän päämäärän harjoittelulle, jos tätä ei kaipaa tai halua, se on kunkin oma asia.
Mitä tulee vyökokeiden, leirien ja otteluiden sun muiden maksullisuuteen, on hyvä muistaa että niiden järjestäminenkin maksaa. En odota seurojen tai kattojärjestön toimivan äiti teresa -periaatteella, mutta en kyllä mitään suoranaista rahastustakaan hyväksy. Hanmoodossahan tuntuu olevan se käytäntö, että leirit maksetaan vain kerran elämässä. Olen itse käynyt pari leiriä, ja saan jatkossa osallistua samoille leireille niin monta kertaa uudestaan kuin haluan, maksamatta niitä enää uudestaan.
En pysty puolustamaan muita lajeja, kun tämä on ainoa kamppailulaji jota olen koskaan harjoittanut. Pidän hanmoodossa kuitenkin erityisesti siitä, että harjoittelu suoritetaan otteluita ajatellen. Ei minua kiinnosta potkia tai lyödä ketään oikeasti, siinä voi käydä huonosti ja erimielisyyksien ratkomiseksi on parempiakin tapoja, kuten puhuminen. Ottelut ovat silti hauskoja. Niissä ei ole kyse siitä että minulla ja vastustajalla olisi jotain erimielisyyksiä, vaan taitojen mittelöstä kehän sääntöjen puitteissa.
supercalifragilisticexpialidocious
- minori
- Legendary Sannin
- Viestit: 3015
- Liittynyt: La Kesä 11, 2005 13:44
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Oletko nähnyt vuoden treenannutta mustavöistä?? Eli vaikka olisivatkin omassa luokassaan surkeita, niin todennäköisesti kuitenkin treenanneet melkoisen pitkään, mikä jo kertoo edes jotain heidän taitotasostaan. Eli ei ne vyöt nyt ihan turhia ole... Ja sitä paitsi lajissa voi menestyä vaikkei jotain tiettyä liikettä tai vastaavaa kertakaikkiaan opi. Meilläkin oli Jyväskylässä hiton arvostettu mustavöinen herra, jolla oli massaa siihen malliin, että jätti kyllä hyppypotkut ja kärrynpyörät suosiolla väliin ja siltikin siis oli vyönsä todellakin ansainnut.Anttikage kirjoitti:No se voi johtua siitä että et ole harjoitellut yhtä paljon kuin mustavöinen. Mutta ei ne mustat vyöt mitään palvomisen kohteitakaan pidä olla. Kyllähän sitä kerran Taekwondo-kisoissa oli mustavöinen ilmoittautunut aloittelijat-sarjaan, mutta sai kaiketi vain pronssia. Eli ne vyöt ei kerro yhtään mitään, vaan harjoitteluaika ja sen intensiivisyys! Ja näitä tietoja ei vöihin paineta.niin en nyt taidon sinisellä, eli ensimmäisellä vyöllä lähtisi tosissani mättämään mustavöistä
- Anttikage
- Genin
- Viestit: 104
- Liittynyt: Ke Syys 22, 2004 17:58
- Paikkakunta: Tampere
Ota käsiisi jäätelötikku(kuvaamaan selkärankaa) ja rupea nytkyttämään sitä samoin kuin siltapunnerruksissa. Kovenna tahtia asteittain, kuten treenikuukausien/vuosien edetessä. Aikanaan katkeaa. Selkäranka nyt onneksi ei ole aivan niin heikko, mutta esimerkkinä tuo on hyvä. Ja tämä oli ihan erään lääkärin antama esimerkki Ihmekös että kaikki kauemmin harrastaneet aina valitti selkäkipuja Toinen seläntuhoaja on se kun mennään polvilleen istumaan ja siitä lähdetään venyttämään taaksepäin...purplecow kirjoitti: Kerro ihmeessa mikä niissä on vikana, kyllä minä ainakin haluan tietää jos selkäni on vaarassa. Kyllä se siltapunnerrus sattui minullakin alaselkään aluksi, ei kyllä enää.
Ei kai se ole mahdollistakaan.Oletko nähnyt vuoden treenannutta mustavöistä??
- samsam
- ANBU
- Viestit: 493
- Liittynyt: To Maalis 02, 2006 19:42
- Paikkakunta: Tornio
Eilen oli kyllä kova päivä Taekwon-Don seurassa. 11H treenausta ja siinä puolivälissä Vyökoe! jesh pääsin 8 cupille pääsin 9 cupin yli eli ylemmän valkoisen. 2 sai 8 cupin eli keltaisen vyön, minä ja toinen tyyppi xD ja 3 sai ylemmän valkoisen 9 cupin ja entiset keltaiset nousi ylemmälle keltaiselle 7 cup ja yks vihreälle ja yks punaiselle. Oli paineita paljon... en muistanut mitään kysymyksistä, mutta vissiin tehin hyvin liikesarjat, kun sain suoraan 8 cupin heh soo happy i am ja tänään oli normaalit treenit xD 1 ja puol tuntia.
- fredo
- ANBU Captain
- Viestit: 1253
- Liittynyt: Ti Elo 31, 2004 00:32
- Paikkakunta: Ajou university, Suwon, Etelä-Korea
- Viesti:
EDIT:hups lähetin ennenkun mitään tähän kirjoitinpurplecow kirjoitti:Hanmoodolla taitaa olla aika huono maine juuri noiden helppojen vyökokeiden kanssa, olen lukenut niistä valituksia aiemminkin. Kokeiden arvostelua on nyt kyllä tiukennettu, eivätkä ne ole enää mitään läpikävelyitä. Oman keltaiseni sain kolmannella yrityksellä, samana päivänä tosin. Yksi pari ei läpäissyt testiä. Samassa tilaisuudessa oli myös ylempien vöiden kokeita, ja niissä epäonnistumisprosentti oli jo suurempi.Ja vöistä. Kyllä, vyön saa kun suorittaa vyökokeen (mitkä on aina ruskeaan vyöhön saakka helppoja). Hanmoodoseurassammekin oli muutamia ruskeavöisiä, jotka eivät osanneet edes takakiertopotkua muuten kuin räkäisesti. Ja keltaisia vöitä, jotka tekivät saman sulavemmin ja horjumatta. Tämän olitkin (purplecow) ymmärtänyt. Mutta, esimerkiksi Taekwondossa ei saanut opetella tiettyjä tekniikoita ennen tiettyä vyöarvoa. Mikäs idea siinä piilee? Miksi ihmiset tarvitsevat statusta kohottavaa värirättiä harjoittelunsa ohessa? Eikö riitä, että tietää kehittyvänsä? Varsinkin, kun seura kerää potin (n.10e per naama) siitä että katselee vyökoetta suorittavien liikkeitä. Hanmoodossa sai aina käytännössä automaattisesti seuraavan vyön kunhan vaan oli paikalla ja maksoi kiltisti. Sitten kymmenet ihmiset olivat taas iloisia kun status nousi.
Tietenkään ei ole pakko suorittaa niitä vöitä. Ei se ketään haittaa vaikka vain harjoittelee seurassa eikä suorita vaikka yhtä ainutta vyöarvoa. Ei kai otteluissakaan ilmoittautuessa katsota vyöarvoa vaan harjoitteluvuosia ja ottelukokemusta.
On kuitenkin ihan mukavaa olla vyö. Vyökokeeseen valmistautuminen antaa mielestäni hyvän päämäärän harjoittelulle, jos tätä ei kaipaa tai halua, se on kunkin oma asia.
Mitä tulee vyökokeiden, leirien ja otteluiden sun muiden maksullisuuteen, on hyvä muistaa että niiden järjestäminenkin maksaa. En odota seurojen tai kattojärjestön toimivan äiti teresa -periaatteella, mutta en kyllä mitään suoranaista rahastustakaan hyväksy. Hanmoodossahan tuntuu olevan se käytäntö, että leirit maksetaan vain kerran elämässä. Olen itse käynyt pari leiriä, ja saan jatkossa osallistua samoille leireille niin monta kertaa uudestaan kuin haluan, maksamatta niitä enää uudestaan.
En pysty puolustamaan muita lajeja, kun tämä on ainoa kamppailulaji jota olen koskaan harjoittanut. Pidän hanmoodossa kuitenkin erityisesti siitä, että harjoittelu suoritetaan otteluita ajatellen. Ei minua kiinnosta potkia tai lyödä ketään oikeasti, siinä voi käydä huonosti ja erimielisyyksien ratkomiseksi on parempiakin tapoja, kuten puhuminen. Ottelut ovat silti hauskoja. Niissä ei ole kyse siitä että minulla ja vastustajalla olisi jotain erimielisyyksiä, vaan taitojen mittelöstä kehän sääntöjen puitteissa.
*kirjoittaa
Olen Anttikagen kanssa samaa mieltä vöiden tarpeettomuudesta.
Vyöarvoista voi olla jotain iloa, jos lajia treenaa "kuntoilu"-mielessä, mutta mikäli lajia harrastaa kilpailumielessä, niin vyöarvoista on vain haittaa. Kaikkein eniten vyöarvoista on haittaa henkilölle jolla on taistelulaji osaamista jo muutenkin ja aloittaa jonkin uuden lajin kilpailumielessä. Anttikagen mainitsemaan vyötasojen takia "kiellettyihin tekniikoihin olen törmännyt henkilökohtaisesti niin Kendossa, kuin Kickboxingissa.
yli 10 vuotta harmonikkaa soittaneena, ja muutenkin ambientdexteritystä (molempi kätisyydestä/puoleisuudesta) "kärsivänä" henkilönä on luonnollista käyttää molempia käsia ja puolia mikäli mahdollista, ja etenkin jos kayttämällä molempia käsiä ja puolia kykenen saavuttamaan edun jota vastustajalla ei ole. paras otteluasento itselleni on muutenkin vasenpuoleinen ottelu, vaikka oikeakäsi onkin hieman dominoivampi, jolloin hieman dominoivampi jalka on takapotkujalkana. (kovakäsi edessä ja kova jalka takana)
Kendossa minua kiellettiin opettelemasta nito-ryuta, eli kahden miekan tekniikoita, ja sanoivat että 5 vuoden kendoharjoittelun jälkeen antaisivat seurassa siihen luvan, jos käyn japanissa jollakin senseillä opettelemassa. SIIS MITÄ HELVETTIÄ!!!
Samaisesti kendossa kiellettiin sparrissa vastustajan lyönnin blokkaaminen ja blokkauksen jälkeen countterin tekeminen.
Lisäksi näin suomen kendossa naurettavaa on se, että vasenpuoleinen treenaaminen on kiellettyä ja vasenkätiset pakotetaan oikeakätisiksi, jolloin vasenkätiset menettävät luontaisen edun oikeakätisiä vastaan. kuten nyrkkeilyssä joskus vuonna nakki kun vasenkätisyyttä pidettiin sairautena.
Samaa vasenkätisten sortamiseen törmäsin yhdessä kungfun, muaythain ja mmf:n sekoituslajissa, minkä vuoksi kyseisen lajin lopetinkin.
Kickboxingissa, jota nykyään treenaan törmäsin juuri viime maanantaina aika älyttömään juttuun, nimittäin vapaata shadow-boxingia tehdessä vetäjä yks kaks kielsi minua tekemästä U-äistöä sanoen syyksi että se on kiellettyä.
SIIS MITÄ!!! kummasti vihreeseen vyöhön vaaditaan U-väistö eikä ottelusäännöissäkään ole kiellettyä kun vastustajan vyötärön alapuolelle kumartuminen.
Ottelu säännöissä lukee
-jatkuva ja toistuva kumartumalla väistäminen, selän kääntäminen
Eli tuoko sitten on peruste kieltää U- ja muuten kumartamalla väistämisen harjoittelu. Ja minkä tuossa voi, kun kerta shadowta tekemässä ja mielikuvitus luo vastustajan lyömään suoran kuuppaan ja u-väistä sattuu sillähetkellä olemaan paras mahdollinen väistö, josta pääsen tirpasemaan sitä mielikuvitusvastustajaa takakädellä palleaan.
sitten vielä siitä vyöarvojen turhuudesta. Niin eniten vyöarvoista kärsivä joukko on juuri se joukko jolla on aikaisempaa osaamista, ja vyöarvojen treenikiintiöiden vuoksi joudut olemaan kokoajan alemmalla tasolla kuin taidot antaisisivat myöten. Myöskin joudut kokoajan junnaamaan vuositolkulla niiden pelkkien vanhojen tekniikoiden kanssa, koska sinulle ei opeteta mitään sinulle uutta, koska olet liian alhaisella vyötasolla.
Miettikääpä sitä että henkilö X on treenannut karatea mustalle vyölle. hän haluaa treenata vaikkapa kickboxingia. hän aloittaa kickboxingin ja haluaisi mielellään päästä ottelemaan.
kickboxingin vyöarvo ja kiintiösysteemin vuoksi hän joutuu aloittamaan koko rumban peruskurssista
-keltainen 4kk +
-oranssi 8kk +
-vihreä 12kk +
-sininen 17kk +
-ruskea 24kk
Eli kyseinen henkilö joutuu junnaamaan jo osaamiaan asioita 4+8+12+17+24kk = 5,5 vuotta ennenkuin hänelle periaatteessa opetetaan kunnolla uutta. Jotta tämä henkilö pääsee edes ottelemaan hän joutuu aktiivisesti treenaamaan vähäntään 12kuukautta ennenkuin saa vastaansa jonkin 12 kuukautta treenanneen ensimmäistä taistelulajia treenaavan henkilön.
Vyöarvot on muutenkin kehitetty länsimaalaisten takia, kun länsimaalaiset tykkää minä olen korkeammalla luokittelusta.
Go Student Exchange http://www.gostudentexchange.com/ -Jouni Ahtiainen-