Perinteiset keinot vai tietokone?
- Mushka
- Torture Specialist
- Viestit: 717
- Liittynyt: Su Huhti 02, 2006 18:57
- Paikkakunta: Hidden village of Turku
- Rinde
- fakkuoshimashita
- Viestit: 1347
- Liittynyt: Ti Tammi 17, 2006 19:48
- Paikkakunta: lol tokio
- Viesti:
Lyijykynä, hiili ja grafite all the way! Satunnaiset maalit tai liidut silloin tällöin. Tietokoneella en osaa tehdä mitään paitsi säätää kontrastia ettei taustt näytä niin sormenjälkisiltä, ja tussit ja muut kamalan "tarkat ja tervät" välineet eivät myöskään onnistu ollenkaan, kun nyt satun piirtämään selaisella "karvaisella linellä" (definiton by BiiruChan) niin tarvitsen vähän vaguen ja utuisen välineen jolla on lupakin sotkea.
- salakuljettaja
- Rookie
- Viestit: 89
- Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 19:01
- Paikkakunta: Tampere
Hmm.. *hieroo partaansa* Mä varmaan teen nyt itsemurhan sanomalla, että mä arvostan myös koneella tehtyä arttia. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että se menisi tämän perinteisen edelle, ehei.
Multa löytyy kaikki mahdolliset varusteet tehdä loistavaa arttia koneella, mutta se ei oo kuitenkaan iskeny muhun. Jotenkin se perinteinen lyijykynä on vaan niin rakas, et mä teen suurimman osan töistäni sillä 83 Sitten mä oon nyt täysin rakastunu kaksi viikkoa sitten saamiini pastellikyniin. Ja musta tuntuu, että tulevaisuudessa mä tuun tekemään niillä puolet tuotannostani.
Olen mä sitä konetta kuitenkin kokeillut ja tehnyt pari harjoitustyötä. Huomasin sitten siinä, että mulla on vielä enemmän hukassa lineartti kuin tussatessa. >< Mä en ymmärrä miten mä saan sketsitkin tehtyä päin prinkkalaa. Siis, mä en itekään tajua tota... Jotenkin vaan sen koneella olevan valkoisen tilan hahmottaminen on mulle vaikeaa ja siks mun pitää tehdä käsin se tikku-ukko jotta se olis juuri siinä paikassa missä mä haluan. O.o
Sitten mä en hirveästi arvosta, että ihmiset menee ronklaan perinteisellä tekniikalla tehtyä töytä koneella ja sanoo sen sit olevan puhtaasti tehty pelkästään vaikka lyijärillä. Se on sit oma ongelma ja valinta, mutta musta se on väärin. Kyllä mä ymmärrän, jos esim. tussauksessa tulee joku ihmeen suttu ja haluaa korjata sitä koneella, mutta mä ite käytän siinä korjaustussia (jos jaksan ^^; ). Onhan sekin tavallaan "huijaamista", mutta.. se tulee kuitenkin paperille ja on tehty tussilla ja on siis perinteistä.
Multa löytyy kaikki mahdolliset varusteet tehdä loistavaa arttia koneella, mutta se ei oo kuitenkaan iskeny muhun. Jotenkin se perinteinen lyijykynä on vaan niin rakas, et mä teen suurimman osan töistäni sillä 83 Sitten mä oon nyt täysin rakastunu kaksi viikkoa sitten saamiini pastellikyniin. Ja musta tuntuu, että tulevaisuudessa mä tuun tekemään niillä puolet tuotannostani.
Olen mä sitä konetta kuitenkin kokeillut ja tehnyt pari harjoitustyötä. Huomasin sitten siinä, että mulla on vielä enemmän hukassa lineartti kuin tussatessa. >< Mä en ymmärrä miten mä saan sketsitkin tehtyä päin prinkkalaa. Siis, mä en itekään tajua tota... Jotenkin vaan sen koneella olevan valkoisen tilan hahmottaminen on mulle vaikeaa ja siks mun pitää tehdä käsin se tikku-ukko jotta se olis juuri siinä paikassa missä mä haluan. O.o
Sitten mä en hirveästi arvosta, että ihmiset menee ronklaan perinteisellä tekniikalla tehtyä töytä koneella ja sanoo sen sit olevan puhtaasti tehty pelkästään vaikka lyijärillä. Se on sit oma ongelma ja valinta, mutta musta se on väärin. Kyllä mä ymmärrän, jos esim. tussauksessa tulee joku ihmeen suttu ja haluaa korjata sitä koneella, mutta mä ite käytän siinä korjaustussia (jos jaksan ^^; ). Onhan sekin tavallaan "huijaamista", mutta.. se tulee kuitenkin paperille ja on tehty tussilla ja on siis perinteistä.
- Ayami
- Genin
- Viestit: 124
- Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 18:19
- Paikkakunta: Kirkkonummi
- LittleSamurai
- Vasto Lorde
- Viestit: 3463
- Liittynyt: Ma Elo 09, 2004 12:51
- Paikkakunta: Igaalinen Gakure no Sato
Kumman vähän ihmiset tusseja käyttää o____0
Mä teen lähinnä tussi- ja lyijykynätöitä, nyt alkanut opetella käyttämään akvarellipuuvärejä. Ne ne on metkat välineet, rakastan <3
En vaan saa mtn laitettua nettiin, koska sellaiset skanneri onnistuu raiskaamaan niin äärettömän huonon näköisiksi.. ;___; No, eipä niissä paljoa näkemistä olekkaan xD
Mä teen lähinnä tussi- ja lyijykynätöitä, nyt alkanut opetella käyttämään akvarellipuuvärejä. Ne ne on metkat välineet, rakastan <3
En vaan saa mtn laitettua nettiin, koska sellaiset skanneri onnistuu raiskaamaan niin äärettömän huonon näköisiksi.. ;___; No, eipä niissä paljoa näkemistä olekkaan xD
- Lilie
- Academy Teacher
- Viestit: 383
- Liittynyt: Ti Tammi 18, 2005 18:23
- Paikkakunta: Lahti
Tjooh, kyllä se minullakin taitaa mennä sen lyijykynän puoleen. Tykkään äärettömästi lyijärin jäljestä, tosin en sitä osaa kunnolla käyttää... Hiiletkin ovat ihanat. ^^
Tykkään kyllä älyttömästi taidokkaasti koneella tehdystä taiteesta, mutta itse en sitä tule koskaan tekemään. Ainakin luulen niin.
Parhainta jälkeä ehkä saan aikaiseksi vanhoilla rakkailla akvarellikynilläni. Rakastan niiden jälkeä. ^^
Tykkään kyllä älyttömästi taidokkaasti koneella tehdystä taiteesta, mutta itse en sitä tule koskaan tekemään. Ainakin luulen niin.
Parhainta jälkeä ehkä saan aikaiseksi vanhoilla rakkailla akvarellikynilläni. Rakastan niiden jälkeä. ^^
Jos katsoo kattoa, mutta ei näe sitä, koska on liian pimeää, katsooko silloin kattoa?
- Ryuuou
- Torture Specialist
- Viestit: 756
- Liittynyt: Su Loka 09, 2005 14:49
- Viesti:
- Nixu
- S-class mage
- Viestit: 3622
- Liittynyt: To Huhti 28, 2005 23:13
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Re: Perinteiset keinot vai tietokone?
Kumpiakin keinoja on kiva käyttää, mutta voiton vie Tietokone.
Miksi? Koska sillä on kaikin puolin kätevämpi tehdä piirrustuksia, ym.
Varsinkin jos sählää jotain väärin, niin korjaus mahdollisuudet ovat aivan omaa luokkaansa verrattuna lyikkäriin.
Tykkään kyllä luonnostella perinteisin keinoin ja koneella sitten säätää kaiken kuntoon ^^
Miksi? Koska sillä on kaikin puolin kätevämpi tehdä piirrustuksia, ym.
Varsinkin jos sählää jotain väärin, niin korjaus mahdollisuudet ovat aivan omaa luokkaansa verrattuna lyikkäriin.
Tykkään kyllä luonnostella perinteisin keinoin ja koneella sitten säätää kaiken kuntoon ^^
- Naino
- Student
- Viestit: 29
- Liittynyt: To Marras 23, 2006 19:16
Re: Perinteiset keinot vai tietokone?
Mitä käytän riippuu täysin siitä mihin tarkoitukseen työ on menossa. :3 Jos pitäisi valita yksi ainut paras (vihaan superlatiiveja)? Tietokone (ja lyijäri heti kiinni hännässä). Ympäristössäni on 90% ihmisiä jotka väheksyvät, haukkuvat ja yleensäkin dissaavat tietokoneella tehtyjä kuvia (joten ei se perinteisten keinojen syrjäytyminen ole ainakaan minusta yhtään ajankohtainen pelko). Usein nämä ihmiset ovat niitä jotka eivät ole sitä kokeilleet tai eivät ole perehtyneet muihin kuin filttereillä sotkettuihin kuviin. <3 Plussat ja miinukset! ->
Tietokone:
+virheiden korjaus helppoa.
+kokeilut ja rajut muutokset (esmes pohjan koon ja värin vaihto) mahdollisia ilman koko jutskan tuhoutumista.
+valovoimaisemmat ja eläväisemmät värit (paneelinäytön värit perustuvat takaalta tulevaan valoon).
+nopeampaa.
+halvempaa.
+siistimpää.
+ympäristöystävällisempää joissain tapauksissa (öljyväri-kemikaalit, akryylit jne.)
-tietotekniikan sitoma (tallennusten tuhoutuminen, ulostuleva tuote kaksiulotteinen ja latteampi kuin näytöllä)
-ei-konkreettinen.
-joidenkin mielestä liian hallittu -> ei varaa yllättäviin tuloksiin.
Traditionaalinen:
+ ja - ...edellä mainitut päinvastaisina.
+pitkä historia -> arvostetumpi.
Olen myös huomannut, että jos opettelee käyttämään piirtistä viivataiteiseen, piirtäminen paperille tuntuu paljon helpommalta ja nopeammalta. Vähän kuin soittaisi ensin jäykkää pianoa ja siirtyisi sitten kevyeeseen: Ah, taivas. XD Piirtiksen kynä on vielä jäljessä lyijärin helppoudesta. Ja paperia pystyy pyörittämään, mikä pöydällä on hankalaa. Tietsikka ja perinteinen...ne tukevat toisiaan. Minulla ei ole nyt suosikit-kansion linkkejä käsillä, joten en voi antaa esimerkkikuvia myöskään töistä, joita on käytännössä mahdotonta tehdä perinteisesti (novat hyvin psykedeelisiä 8D), että ei se tietsikka ole myöskään mikään laiha 'oikeiden taiteiden' kopioija.
[/topiikin reunoja hipova mietiskely]
Tietokone:
+virheiden korjaus helppoa.
+kokeilut ja rajut muutokset (esmes pohjan koon ja värin vaihto) mahdollisia ilman koko jutskan tuhoutumista.
+valovoimaisemmat ja eläväisemmät värit (paneelinäytön värit perustuvat takaalta tulevaan valoon).
+nopeampaa.
+halvempaa.
+siistimpää.
+ympäristöystävällisempää joissain tapauksissa (öljyväri-kemikaalit, akryylit jne.)
-tietotekniikan sitoma (tallennusten tuhoutuminen, ulostuleva tuote kaksiulotteinen ja latteampi kuin näytöllä)
-ei-konkreettinen.
-joidenkin mielestä liian hallittu -> ei varaa yllättäviin tuloksiin.
Traditionaalinen:
+ ja - ...edellä mainitut päinvastaisina.
+pitkä historia -> arvostetumpi.
Olen myös huomannut, että jos opettelee käyttämään piirtistä viivataiteiseen, piirtäminen paperille tuntuu paljon helpommalta ja nopeammalta. Vähän kuin soittaisi ensin jäykkää pianoa ja siirtyisi sitten kevyeeseen: Ah, taivas. XD Piirtiksen kynä on vielä jäljessä lyijärin helppoudesta. Ja paperia pystyy pyörittämään, mikä pöydällä on hankalaa. Tietsikka ja perinteinen...ne tukevat toisiaan. Minulla ei ole nyt suosikit-kansion linkkejä käsillä, joten en voi antaa esimerkkikuvia myöskään töistä, joita on käytännössä mahdotonta tehdä perinteisesti (novat hyvin psykedeelisiä 8D), että ei se tietsikka ole myöskään mikään laiha 'oikeiden taiteiden' kopioija.
[/topiikin reunoja hipova mietiskely]
“But however will you find me?”
“Good relations in one life usually translate into blood relations in the next.”
“So this applies to this life and forever after?”
“Yes, forever after.”
“Good relations in one life usually translate into blood relations in the next.”
“So this applies to this life and forever after?”
“Yes, forever after.”
- JeBaZ
- Genin
- Viestit: 183
- Liittynyt: Su Touko 15, 2005 16:51
- Paikkakunta: Tuolla-->
Re: Perinteiset keinot vai tietokone?
Lyijykynä FTW \o/ Olen päässyt taas kolmen vuoden jälkeen piirtämisen makuun ja nyt piirtelen urakalla ja joka paikassa. Vähän huolellisemmat työt teen kotona, jos en sählää koneella mitään erikoisempaa. Koneella en montaa kuvaa ole piirtänyt, enkä kyllä osaakkaan hyvin :F Lyijykynällä ensin kuva valmiiksi, jonka sitten piirrän valopöydän kanssa läpi tussipaperille ja väritän copiceilla. Tussaamista olen harjoitellut kanssa viimeaikona ja olen todennut sen hauskaksi puuhaksi. Puuvärejä en tykkää käyttää.
Veivät kauniin Siggini :,(
- Brawler
- ANBU
- Viestit: 489
- Liittynyt: Ti Helmi 20, 2007 12:16
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Perinteiset keinot vai tietokone?
Lyijykynällä. Kaikkein helpointa mulle ainakin. Pidän paljon lyijärillä sketsittelystä, sillä mahdollisuuksia on niin paljon. Varjostukset on kiva tehdä ja suurin osa töistä mitä teen on luijärillä tehty. Nuff said
Silmä silmästä johtaa vain kasvavaan sokeuteen.
- DeathWolf
- Moderaattori
- Viestit: 118
- Liittynyt: La Marras 19, 2005 13:04
- Paikkakunta: Ex Lieksa, Nyk Kitee.
Re: Perinteiset keinot vai tietokone?
Henkilökohtaisesti tuo tuota käsin piirtämistä alusta loppuun, johtuen varmaan siitä että olen aivan avuton tehdessäni töitä tietokoneella....johtuu varmaankin siitä että käytän hiirtä enkä piirtopöytää. Olen huomannut että käsin tekemällä saa paljon elävämpää jälkeä aikaan kuin tietokoneella. Pakko vielä mainostaa hiusterä ja pullo mustetta rlz o/
- Metal
- Academy Teacher
- Viestit: 319
- Liittynyt: Su Kesä 03, 2007 19:03
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Perinteiset keinot vai tietokone?
Tietokoneella väritetyt työt ovat yleisesti ottaen hienompia koska etenkin puuväreillä väritetyistä tulee usein haaleita scannauksessa (tosin tusseilla väritetyistä kuvista ei taida tulla yhtään vaaleampia). Lisäksi koneella on helpompi korjata virheet pilaamatta itse kuvaa.
Mutta itse en mitään erityisohjelmaa omista, joten piirrän ihan perinteisillä keinoilla. Tosin en tiedä, jaksaisinko istuskella, vaikka sellaisen omistaisinkin, koneen ääressä piirtämässä.
Mutta itse en mitään erityisohjelmaa omista, joten piirrän ihan perinteisillä keinoilla. Tosin en tiedä, jaksaisinko istuskella, vaikka sellaisen omistaisinkin, koneen ääressä piirtämässä.